为何志愿军冲锋枪放弃凶悍71发弹鼓，选择35发小弹匣？一...

为何志愿军冲锋枪放弃凶悍71发弹鼓，选择35发小弹匣？一个原因 原创 深度军事 2019-05-28 21:59:17
有网友问：为何新中国仿造苏联波波沙研制50冲锋枪时，选择取消弹鼓设计而改用弹匣供弹？弹鼓供弹，有几个明显的缺点，那就是重量大、设计复杂、不方便携带。


弹鼓虽然可以装71发子弹，但是也容易造成太重，射手疲劳。而且圆形弹鼓很难持握。另外就是携带性能比较差，在行军的时候不是很方便携行。弹鼓重新装弹，也非常麻烦，还很容易出机械故障，导致影响正常供弹。
苏军有专门的弹鼓袋，用来装备有的弹鼓，这其实不符合我们的习惯。我军习惯是使用弹匣，然后将备用弹匣插在系在腰间的弹带里，非常方便。最主要的是弹鼓故障率较高，没有弹匣供弹那么顺畅。


在实战当中，71发的弹鼓确实是火力非常强劲，但是35发的弹匣，已经可以满足我军需要。因为冲锋枪实际有效杀伤距离很短，比如，志愿军在坑道作战的时候，就是使用2把冲锋枪封锁洞口，这种战斗距离一般都不超过30米。掩护其他战士从侧翼接近洞口投掷手榴弹，再进入洞内搜索。根据攻击梅砚里东山、马踏里西山之坑道战经验。
一个战斗组，1个人携带1把冲锋枪，9-10个弹匣，8-10个手榴弹。在战斗当中，两队交替向前，逐弯占领，换枪不换人。这里有一个非常重要的信息，为了保持火力持续性，志愿军主力突击队员在冲锋枪发射过热的时候，会从后面的突击队员哪里换枪。


不是依靠71发弹鼓保持火力，而是多携带35发弹匣，甚至一个人带9-10个弹匣。通过换枪不换人的战术，进行持续的火力压制和战斗。战术与苏军不同，因此对供弹方式，也有区别。

我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有2人回答

楼主说的我也略懂！

不错哦，楼主这是要火的节奏啊！