都知道诸葛亮第一次北伐败了，却不知道败得有多惨，十...

都知道诸葛亮第一次北伐败了，却不知道败得有多惨，十名大将没了  家庭小育儿 2019-06-25 10:16:51
诸葛亮一共发起了五次北伐战争，但是却并没有取得很大的成果，相反地，后边的几次北伐战争还不如第一次北伐硕果显著。这是为什么呢？诸葛亮这么一个奇才，为什么会在北伐战争上这么的失利呢？原因呢有很多，但是后人评价北伐战争失利很重要的一个原因就是因为当初诸葛亮错用马谡，使得马谡失守街亭。


诸葛亮的第一次北伐大有势在必得之势，动用了近十万大军(当时蜀国也就不到十二三万的兵力)，而曹魏方面由于对诸葛亮的北伐没有足够思想准备，仓促之下只能抽调出六万大军应对。
诸葛亮采取声东击西的办法，事先扬言走斜谷道取郿，派赵云邓芝率一万兵设疑兵，据守箕谷，吸引魏军大将曹真部重兵，自己则亲率大军九万大军攻祁山（甘肃西和县西北）。
然而战争形势因为诸葛亮在任人上的失误而急转直下，在最重要的战略位置，诸葛亮没有任用魏延、吴懿等名将，而启用了好谈而无实战经验的马稷，结果马稷率三万大军被魏名将张郃大破马谡于街亭。三万兵万被打得只剩下了两三千人。


第一次北伐失败以后，诸葛亮回去向后主刘禅上表说自己因为识人不清，用人不明，导致马谡失守街亭，损失惨重，自请贬官三级。而后呢，为了给所有人一个交代，诸葛亮又处置了马谡和他手下的两员大将，张休、李盛。光这北伐战争后诸葛亮就损失了三员大将，那这北伐战争里，诸葛亮损失了几员大将呢？
裴松之注解《三国志》时，引用的《后出师表》一文，详细的回答了这一问题。原文提到：“自臣到汉中，中间期年耳，然丧赵云 、阳群 、马玉 、阎芝 、丁立 、白寿、刘郃、邓铜等及曲长、屯将七十余人，突将、无前、賨叟、青羌、散骑、武骑一千余人。”意思是说，自从诸葛亮到了汉中，开始北伐，不但损失了许多曲长、屯将七十余人，各路骑兵一千余人，还折损了赵云、阳群、马玉、阎芝、丁立、白寿、刘郃、邓铜等八员大将。处死战将3人，赵云属于战后病逝，阵亡战将7人。


千百年来，世人皆道诸葛亮第一次北伐之初，战果累累，威名赫赫，若非街亭之败，很可能北伐成功，又有几人知道，看似风光的背后，尚有如此多的大将，献出了自己的生命，成为了默默无闻的烈士呢？街亭丢失，局部战争来说，是马谡的决策错误。而从整个大局来讲，则是诸葛亮的错误。

   

• 
  

• 用户6418987073999 5小时前
  如果刘备不伐吴，加上死于伐吴的精兵3良将，第一次北伐完全可以一举成功，刘备没有帝王命
  回复  ⋅ 23条回复   44
  
    
  
• 纯白色203062262 5小时前
  马谡军大概两万五千人，街亭无城可拒，无险可守，而进攻方是曹魏大将张郃，刘备都认为张郃之才比夏侯渊更甚，张郃军有五万人，所以街亭无论谁都是守不住的，只能拖延时间，更遑论什么正确错误，袁绍发动官渡之战就一定是错误的吗？邓艾偷渡阴平就一定是正确的？
  回复  ⋅ 8条回复   21
  
    
  
• GWN68343142 2小时前
  诸葛亮何来的奇才？刘备每次战役基本都不带他，伐蜀带的庞统，打汉中带的法正，打东吴还是带的法正，如果他的军师才能真的好，刘备会不带？三国志对诸葛亮的评价就是总理人才
  回复    1
  
    
  
• 手机用户68290727228 5小时前
  其实诸葛亮五次北伐打了四次胜仗，只有马谓失街亭算是小败，而其他四次中有一次是魏国使反间计，昏庸无能的刘禅听信谗言而招回打了大胜仗的诸葛亮。有两次打了胜仗，但由于蜀道运军粮困难，对魏作战久拖没有大进展，所以乘胜退兵。最后一次是诸葛亮虽打了胜仗，但他自己也因劳累过度，病逝于五仗原，后姜维杨仪按诸葛亮的遗嘱有序撤兵，途中遇魏延还服姜维和杨仪按诸葛亮的遗言撤兵调度，甚至魏延发展到带领本部人马造反，后被预先潜伏在魏延军中的马岱斩杀。
  
  
  

我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有4人回答

请允许我来赞一下

有节操！

林子大了，什么鸟都有了啊！

楼主是在找骂么？