HD700 HD650 HD800 听感大PK

HD700 HD650 HD800 听感大PK
来自: 甲苯Soundbar(打造中国最大的HiFi音乐俱乐部) 2013-11-07 15:39:31

与HD650的比较
另一个比较的对象是大家都非常熟悉的HD650，尽管两支耳机都算暗声，但这也是它们唯一的共同点。HD650从来就不以清晰度著称，而这却是HD700的最强项。HD650的低频在中低端系统上很容易变得又浑又厚，而HD700的低频在ipod直推下也比HD650清晰得多，在RSA Dark Star推动下，这个差距就更大了。
HD650的声音经常被形容为顺滑，没错，但那是一种厚声且带胆味的顺滑，HD700则是一种静电耳机般的顺滑，这种顺滑来自精准的瞬态响应。HD700的速度，节奏以及精准程度要远好于HD650，甚至好过HD800（更像拜亚t1）。
如你所见，这样的声音不仅突破了传统的森海声，也突破了典型的动圈声。HD700如水晶般清晰透亮，毫无颗粒感，超越了一般动圈的范畴。它的瞬态清脆迅速，每次听它都会让我产生在听静电耳机的错觉。不同的是，它的两端延伸还要好过Stax耳机。
唯一一点怨念的就是HD650仍然有着比HD700强很多的低频力度，这种打击感会让人听上瘾，也是大家至今热爱HD650的原因，HD700低频比HD800明显加强了，但还是逊于HD650。

与HD800的比较

当然，这才是最重要的对决。HD800现在的售价是1499美元，比HD700贵了500美元。
首先要说，HD700绝不会取代HD800的旗舰地位，早些时候我曾写道HD800仍然是耳机科技的极致。HD800的单元在解析，微细节，声场立体感与层次感方面仍然有着巨大优势，仅仅在低频段，你就可以听到这种鼓点错落有致的层次感，而且HD800单元的潜力与机身做工也是无可匹敌，所以我认为HD800理所应当的还是森家的旗舰。
这两支耳机最大的差距就是对声音层次感的把握能力，HD700在这方面落后不少，而更接近于he6和LCD2的水平。另一个差距是声场，HD800的横向要宽得多，但HD700也足够宽，并且纵向还要更深一些，中置声场的结像也有很大不同，这里HD700反而更准确，更适合长久聆听，在有的系统上听HD800，我总感觉左右声场还需要更加融合，但听HD700时却没有这种想法，因为左右声道已经很好地在中间衔接了起来。声场的大小方面，HD700还要好过lcd2和t1。
HD800的一个问题就是它的声音风格，解析奇高，但容易让人听着枯燥，除非在超级高端的设备下才会改善。这也是我说“希望我的HD800声音更像HD700”的最大原因：HD700有种非常讨好耳朵的声音，实际上这种风格是我听过的耳机中最讨人喜欢的，真的太毒了！很难有人听了不为之动容，就算是用简单的DACPort与 O2耳放的搭配，这种偏暗色下的清晰的声音仍然让人觉得神奇，当我第一次听007的时候就被这种清透的暗声所打动，现在看开，HD700更加的清晰，声场也比007大得多，我承认第一次听HD700时下巴都差点合不上了：这实在是难以置信的好声。
实际上，我认为HD700比HD800更容易让大多数人喜爱，原因如下：
1、高频下段不再像HD800那样过于突出，尽管高频上段多了一些，仍然有齿音，但我相信量产版本会得到改善；
2、低频力度感要比HD800强很多，虽然论硬素质要逊于HD800；
3、更容易让人产生聆听乐趣，它不是那种让人放松的声音，而是宽广不拘束，充满能量感的风格，足够演绎快速的摇滚乐；
4、非常好推，ipod直推也无恶声！



进一步的听感
今天我发了回馈email给森海，建议他们可以提升下HD700的低频，目前来说，我对它的清晰度，速度和声场都十分满意，低频量感可能是唯一的不足。这支森海历史上的杰作之一就是缺了点HD600/HD650那样的低频烘托出的音乐味，当然有点过多的高频上段也是一个问题。
这个周末我戴着HD700听了各种风格的音乐后觉得HD700非常杂食。一般来说，日系流行乐对耳机来说是个非常难驾驭的类型，很容易高频泛滥，声音攻击性太强而声场太狭小。而用hd700来听日系却很顺耳（相比之下HD800听ACG就是个杯具）。
不太适合HD700的是电子舞曲，这类音乐会更加暴露HD700高频上段偏多和低频偏少的问题。
HD700下的人声不是HD650/HD800那样顺滑有厚度的风格，而更加自然无染。听惯650人声的人也许会觉得700人声有点细。相对于那些染色较多的中频人声，700的人声有种“小清新”。
结论还是那句话，HD800仍然是素质之王，HD700则更容易取悦耳朵，更易推，更杂食。相对于HD650/600来说700最大的优势是速度和通透度，只是低频不像HD650/600那样能烘托情感，所以也不能完全取代HD650/600。总之HD800和HD650那些容易被人诟病的方面在HD700身上得到了很好的补偿。我现在唯一的愿望的就是森海能提升下700的低频量感。



几周后的听感：
听了几周的HD700，我当初的想法并没有很大改变，尽管有些地方需要指出一下。
头梁加持力：这是HD700送测版与实际产品的最大区别，森海很明确的告诉我送测版头梁是很松的，最终产品要紧不少。我的HD800头梁明显要比这支送测的HD700紧，但其实HD800并不夹脸而且十分舒服，量产的HD700应该也不会差。
更紧的头梁会不会影响声音呢？我做了个实验，用手给两个耳罩施加了一定压力，声音确实有了变化，单元离耳朵更近让声场变得稍小且不那么开阔了。但有个惊喜之处是那个高频的突出小了很多，这一点不错。另外人声变得更贴耳，中频变得稍厚了，音色也更暖了一些，当然，声音变化的程度取决于施加压力的大小。不知道最终版的HD700头梁加持力会多大。
我用来跟HD700作对比的参照耳机是HD800和T1这两个顶级动圈，每当换上这两支耳机，最大达感觉就是细节和信息量变得更丰富了，所以不可否认HD700素质上是稍逊的，尤其是跟800比。但是，我仍然可以很确定地说HD700比HD800更富乐感，HD800那更靠前的中频人声可谓初听抓耳，久听累耳，而HD700的人声不远不近，不暖不厚，细腻清晰，可以说刚刚好。我现在非常喜爱HD700的人声表现，可以戴着它听很久。
跟T1来比，首先这两支耳机风格迥异。他们的速度感都很好，力度感则是T1稍强，更适合摇滚。当然除了非常不同的风格之外，T1素质上仍然占优，表现在更好的解析和弱音细节还原，以及更有层次感和立体感的声场。
不少人听说HD700素质不如800和T1就觉得它性价比低，但其实我也解释过，问题的关键不是素质。HD700的独特性在于它那动圈中最细腻的声底，最一反传统的森海风格。尽管HD700素质不是最高的，但它却是这三周以来我听得最多的耳机，我也想知道究竟是不是新鲜感作怪，这三周里我天天在各种设备上听HD700，却很少有欲望去碰其他耳机了，三周下来，我心里依然希望我的HD800声音更像700。
其实我看到那些拍HD700素质的言论还是很吃惊的，因为LCD-2 HE-6/HE-500 素质也不如HD800，但仍然有很多人喜欢它们胜过HD800。都说素质其实是浮云，我认为到了一定基准后再高也没必要了，而HD700的素质，已经远超那个基准了。

我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有0人回答