揭秘长平之战真相：赵括并非纸上谈兵，历史比后人的想.....

揭秘长平之战真相：赵括并非纸上谈兵，历史比后人的想象更复杂！  跳动的音符94 2019-08-13 00:20:56
公元前262年，秦赵之间爆发了一场旷日持久的大战——长平之战。经过两年的战争消耗，这场战役最终以赵军的40万降卒被坑杀为结局，可谓惨烈之至。司马迁在《史记》中，也对这场战争进行了十分详细的记载。也正因为太史公的这段描写，让后人一直以来都留下了赵国因中秦反间之计，用“纸上谈兵”的赵括取代老将廉颇，最终葬送了全军的印象，随之也留下了后世无尽的唏嘘。于是很多人便认为，秦国如果不起用战神白起，亦或是赵国没有用赵括代替廉颇，战争的结局也许就会不一样了？但事实是否真的如此偶然？
在排兵点将的战争策略背后，自始至终推动着整个战局发展的，实则是秦国的一项特殊能力——军事后勤保障能力。
一、三军未动粮草先行
古今战争往往都捍不动这么一个硬道理：“兵马未动，粮草先行。”打仗，拼的不光是人马数量、刀剑弓弩或战略技巧，更是一个国家的军事后勤保障能力。特别是在持久消耗战中，后勤保障就成了决定战争走势的根本因素。
从《史记》的记载来看，战国晚期秦国的总人口在500万左右，而秦军规模则达到50万。这就意味着，每十个秦人中就有一个是军人。到秦灭六国时，秦军已然发展到“带甲百万”，几乎是全民皆兵的地步。参照同时期的欧洲，亚历山大军团不过五万人，而罗马军团最盛时也只有几十万。

秦国的人口数量不是各国中最大的，其军员数额也未必是最多的，但军民比例却是最高的。为什么那些人口众多的国家，不组建一支更为庞大的军队呢？不是他们不愿意，而是他们有心无力。一个国家要长期维持一支高员额的军队，需要巨量的粮草供应。而稳定长久的军粮供应的背后，更隐藏着一个国家在人力、物力、技术、经济、制度、交通等各方面的实力，即强大的军事后勤力量，而此时只有秦国拥有这样的能力。
二、拼不过的粮草
让我们回到长平之战。长平本在赵国境内，距赵都邯郸不过200里，而长途奔袭的秦军此时距离咸阳已经有400多里了。按理说，秦军远道而来，粮草辎重补给困难，赵军只要以逸待劳，便可熬到秦军自行撤退。而赵军守将廉颇正是这样想的，廉颇欲以消耗战的方式先挫其锐气，待有利时机再一举出击。可没想到，实际的情况却截然相反，秦国方面召集百万青壮民众，疏通渠道，直接从水路运粮，其运粮速度甚至比赵国还要快，这样一来反而耗到赵国开始粮草匮乏。此外，秦军还包抄赵国后方，不断骚扰其粮道，让赵国陷入内无粮草、外无援军的困境。
此时赵王开始坐不住了，多次下诏谴责廉颇的防御策略。但廉颇知道，赵军已然地利尽失。秦军屯兵于西南山谷，地势险要，而赵军驻扎在长平以北的平原地带，无险可凭。赵军若贸然进入山谷，便会成为瓮中之鳖。在君臣僵持一触即发的境况下，秦国只小小地使了一下反间计，便让赵王立即用赵括换下了廉颇。
实际上，赵括接手的不是40万大军，而是一个烂摊子。廉颇因为坚持防守被赵王撤下阵来，因此赵括无论如何都要开始谋划主动出击。更重要的是，此时的赵军已经陷入了饥饿状态，如果再耗下去，不止是军队，就连国内都可能会面临粮食短缺的危机。而进攻的结果正如廉颇所料，赵军中了秦军的埋伏，被围困在山谷之中。早在两军主力交战之时，白起就派了一支偏师去切断赵军粮道。白起知道赵括是有能力的，遂此后选择围而不打，继续消耗这40万大军有限的粮草。
赵军在连续的拼死突围中勉力维持着，粮草殆尽，将士们只能挖野菜、杀战马，最后甚至出现士兵相食的惨状。就在全体赵军濒临绝望之时，赵括决定进行最后一次全力突围，最终在突围时中箭而亡，赵军皆降。

纵观整个长平之战，廉颇的防御之法，同时也是在消耗整个国家的资源，即使不被撤换，赵国也坚持不了多久。而赵括也并非纸上谈兵之辈，而是面对后勤力量如此强劲的秦国，他实在是回天乏术。
三、强大的军事后勤
《孙子兵法》曾说，“凡兴师十万，出征千里，百姓之费，公家之奉，日费千金”。战场上的粮草只是军事后勤的一部分，能支撑起长期稳定的粮草供应的，是其背后强大的军事后勤保障链。
秦国的军事后勤保障能力到底有多强大？我们可以从秦灭楚之战中来看看。据历史学家的估算，为了供应远在江淮地区的60万秦军，按一车可运25石（约750公斤）的运输规格来看，每天需要2660多辆车来运送粮草辎重。如果运程在4天以上，那么路上运输的车辆就在一万辆以上。一个士兵每月的口粮按40斤来算，秦灭楚之战打了两年，所需的粮食就在50万吨以上，可以想象，倘若没有足够的人力物力、雄厚的经济实力、完备的交通网络和系统的管理制度等作支撑，如此大规模的后勤运输是不可想象的。
自商鞅变法开始，秦国就开始实行长达135年的耕战政策，耕战之“耕”是为战而耕。秦国很早就确立了土地私有制，当时秦人的人均耕地面积高出各国一倍。国家大力支持耕织，积极推广铁制农具、修建灌溉工程，极大地提高了生产率。相应的，还制定了《田律》、《厩苑律》、《仓律》等多种律令来规范生产与管理。
兵马俑坑中出土的四万多枚箭镞，在尺寸上仅存在平均0.83毫米的误差，这意味着在武器生产领域，秦国已经开始了标准化、大规模的流水线作业。而秦剑在长度、硬度以及韧性方面，也已经达到了青铜铸剑的完美水平。与此相应的，是“物勒工名”的管理责任制。《吕氏春秋》记载：“物勒工名……工有不当，必行其罪。”每一位工匠都要将自己的名字刻在所铸造的器物上，以备日后出现质量问题时追责之用。

秦国修建道路的水平也是一流的。当时秦国以都城咸阳为中心，修建起了交通全国的驰道。也就是这个四通八达的道路网，支撑起了整个秦军的后勤运输通道。另外值得一提的是秦车先进的系驾方式。与同时代欧洲系马喉的方式相比，秦车的系带是裹在马的胸肌和肩胛处的，这样的方式避免了皮带勒住喉部使马窒息的情况，使马跑起来更为轻快，载重也就更大。
无论是长平之战，还是灭楚之战，秦国强大的军事后勤保障力，都是其战争获胜的至要关键。正是因为有了如此强大的后勤保障系统，才使得秦国最终能够灭六国而一统天下。

   

• 
  

• 赵括还是有一定能力的，战争被包围阶段异常的艰难，秦国举全国之力相助包围战，而赵国不再出一兵一卒。如果把赵括换成韩信项羽这种打仗从不按常理出牌的人也许会赢。可惜赵括只是名将不是罕见的名将。
  回复  ⋅ 2条回复   5
  
    
  
• 聞所未聞 5小时前
  战国四大名将 赵 李牧 廉颇 秦 白起 王翦 李牧武安君 白起武安君 唯一没有正面钢过的两个武安君 而且都无败计 大家无非就是想看看 两个武安君在长平一战一决高下 一个从普通士兵靠杀人杀到武安君的白起 就算是李牧也赢不了白起 长平之战 赵国输在国力 并非赵括之错 秦 赢在国力 当然万人屠也不是浪得虚名
  回复  ⋅ 1条回复   3
  
    
  
• 我本善良32613 4小时前
  以年轻少壮缺乏实战经验的赵括不该与老尖巨滑富有经验的白起面对面对抗，自古大凡英明的统帅无不是以部位兵力钳制对手，以精锐之师奇袭敌后而取胜的。赵括当时的正解是以部分兵力托住白起，另派精兵绕路攻秦之腹。后世刘项灭秦即用此招
  回复  ⋅ 3条回复   1
  
    
  
• 独倚青山望江楼 3小时前
  被围40多天，又缺粮，却军心未散，已经很说明问题了，没几个名将能做到的，只可惜回天无力。赵括一死，大军方降，要知道赵括可是第一次带兵，军中威望如此，说他是废物，可能吗？只能说他命不好，第一次打仗，就是这种大战，又没优势，输了罢了。
  回复    5
  
    
  
• 自命狼君 8小时前
  在我看来，廉颇的防御还是蛮成功的，不到20万军队，对耗秦军40万军队，赵国还是能勉强维持的，人们有种误解，所谓四十万赵军是赵括为首后，赵王后给的二十多万赵军。
  
  
  

我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有3人回答

学习了，楼主还真给力

我只看看不说话。。。

天空论坛不错，很有想法的网站，收藏了。