大妈偷割邻居韭菜包饺子，孙子中毒后索赔50万，邻居：那...

大妈偷割邻居韭菜包饺子，孙子中毒后索赔50万，邻居：那不是韭菜大河看法 2019-08-14 09:55:03

韭菜经常出现在饭桌，是人们所喜爱的蔬菜之一。韭菜盒子，韭菜饺子，韭菜炒蛋，烤韭菜都是热门的菜式。

最近就出现了一件和“韭菜饺子”紧密联系的事情。一8岁小孩吃了奶奶包的韭菜饺子之后就食物中毒了，幸好及时赶到医院救治，已经没有生命危险。可是为什么吃韭菜饺子会中毒呢？

近日，“知乎”上有个很热的帖子，一位题主无奈地叙述了他遭遇到的尴尬事。他在院子里种了几十棵洋水仙，邻居一位老太太以为这是韭菜，就偷割了洋水仙，包了饺子给她孙子吃，结果导致小孩住院。现在老太太一家竟然上门来要求他赔偿，警察调解时也让他出于人道主义赔偿部分医药费，他疑惑了：到我家偷东西，虽然是价值微不足道的洋水仙，导致中毒，怎么还能要求我赔偿呢？

孙子中毒了，老闹事要求赔偿，我该赔偿吗

我在自己家里一楼的院子里种了几十棵洋水仙。前几天有个老太认为这是韭菜，在家里无人的情况下，私自进入我家院子，偷割了很多水仙的叶子，并且做成了饺子给她孙子吃，导致她孙子食物中毒。老太伙同她子女来我家闹，说我不应该在公共场所种植有毒的植物，我这是故意要毒害她孙子。老太报了警，警察让我出于人道主义赔偿部分医药费，并且铲除水仙以免后患。警察还让我以后给所有的植物插上牌子，写清楚品种，能不能吃。请问我是否应该赔钱，并且铲除水仙？我是否可以起诉老太私闯民宅和盗窃？

说明一些情况：花园是买房子的时候真金白银买下来的，房产证上也是属于我的，旁边就是小区公共绿地，花园的铁篱笆不高，也就50厘米，有一处年久失修。去年我在花园种的郁金香，开花的时候，这个老太曾经带着剪刀来偷过花，偷了30多朵。此老太还偷摘过我种的月季、绣球、小苍兰等植物的花。

老太太误将别人家院子里的洋水仙当成韭菜，偷割之后包饺子给自己孙子食用，导致孙子食物中毒。这样的新闻无疑让人感到啼笑皆非，本来一笑了之，然而更让人觉得难以理解的是，老太太竟然认为导致其孙子中毒的原因是种洋水仙的人，反而要求别人向其赔偿。

虽然看似玩笑闹剧，但这其中有很多的问题值得深刻的思考和探讨。江苏苏源律师事务所王进律师从法律角度对该事件进行剖析：

1、房屋的院子并非公共场所

老太太认为房屋主人不应该在公共场所种植有毒植物，其种植有毒植物的行为存在故意毒害他人的故意；而种植洋水仙的人却自觉很冤枉，自己在自家的院子里种了点植物怎么就成了故意毒害他人了？

从房屋主人的描述可以看出，房屋及院子是其购买所得，而且在房产证上是有登记的。由此可见，房屋主人是以合法方式取得房屋及院子的所有权的，那么房屋及院子就应该属于其私人所有。而且无论院子和公共场所是否有明确界限以区分，都不影响其属私人所有的性质。况且种植物的院子和公共绿地之间用篱笆做分界，其私有空间并非不可区分，从描述的情节看，老太太明知院落及植物归属该房主私人所有。

2、洋水仙有毒，但种植并不违法

房屋所有权是房屋所有人独占性支配其所有的房屋的权利。房屋所有人在法律规定的范围内，可以排除他人的干涉，对其所有的房屋进行占有、使用、收益、处分。而院落属于房屋的附属物，属于房屋的一部分，房屋所有权这一概念明显也包括了房屋的院落。房屋主人在自己的院落里种植植物的行为是其行使房屋所有权中使用权的行为。在民法中有一条原则叫做“法无禁止皆可为”，洋水仙虽然有毒，但其并不是法律所禁止种植的植物，所以房屋主人种植洋水仙的行为属于他的个人自由。

3、老太太有非法侵入他人住宅之嫌

《宪法》第三十九条规定，公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵害公民的住宅。即公民住宅的不可侵犯是公民的一项基本权利，与公民的人身自由、人格尊严等权利一样同等重要，同样受法律的保护。老太太多次在未经房屋主人同意的情况下进入其院落偷花，明显侵害了房屋主人的权利，其行为具有违法性。主人拒绝其进入的情况下，老太太的行为是否构成非法侵入他人住宅罪或者其他犯罪，由于了解信息有限并不能作出准确判断，但起码有嫌疑。

4、房屋主人是否应该承担赔偿责任？

房屋主人承担赔偿责任不仅仅是依照造成的损害后果而定，同时还必须具备主观过错，且其行为和该损害之间存在直接的因果联系等。

在本事件中，房屋主人在自家庭院种植洋水仙的行为，不具有违法性，该行为并不能直接导致他人食物中毒的结果。导致小孩食物中毒结果的是老奶奶偷割洋水仙并包成饺子食用的行为。由此可见，房屋主人的行为与损害结果之间并无直接的因果联系，所以房屋的主人并无民法上的赔偿责任。老奶奶应该为其孙子食物中毒的结果负全部责任。

以上观点，仅仅针对该事件提供的素材及情况，并不表明在自家院落的行为不受任何的限制或出现任何结果都不承担责任。如果行为本身具有违法性则另当别论，比如有在自家围墙架设高压电网防盗而导致人身伤害的案例，那房主还是要承担违法责任和侵权责任的。

来源：律界全试听、法学律道

投稿邮箱：dahehanjingwei@163.com

• 我这里讲一个故事，一农民在种田的时候，每到收获的季节，就会有老鼠、鸟类光临农作物损失惨重，这一年农民为了尽可能的减少损失，买来大量鼠毒强拌了谷物散在田里，秋收过后那些毒饵他也没放在心上，可谁知一养鸭专业户在放养鸭子时，鸭群进了他的农田，鸭子被毒死了一百多只，养鸭人说他是故意投毒报复他，并报了警(新闻曾有报道)，后经警方调解，农民赔偿了养鸭专业户部分损失。此案与该案是否有惊人的相似呢？

  回复 ⋅ 38条回复99
  
  
  
• Sybrother 1天前
  

  老太太全责，在偷盗后，食用前应确认是否韭菜，因为韭菜味道非常明显 ，也容易鉴别，如果鉴别不清就不应该给孩子吃，既然给孩子吃了 ，就说明她认定是韭菜了，因此，不应该种植人负责。比如，自己在上山采蘑菇，食用后中毒，你能找谁负责呀，还得自己负责。

  回复 ⋅ 40条回复981
  
  
  
• 军灬老兵 1天前
  

  接评论网友后续：围墙加高造成摔伤后，主人以后怕，不起作用，防止不了老太太继续偷花偷菜，几经思考，房主在2米高的围墙上安装了电网，并弄了警示牌。但一天老太太还是掩盖不住自己的心理作怪，于是翻越围墙时触电并掉落摔伤。于是就状告房主，墙上有电，称自己不认识字，没有去家里告知一声！必须陪赏.房主又出于人道陪赏了医药费。后续……待高手接上……

  回复 ⋅ 10条回复240
  
  
  
• 娟娟3852 1天前
  

  凡事有据可依，种洋水仙的人应该找卖洋水仙种子或幼苖的人赔偿，若不是他卖，我又何尝买，卖洋水仙的应该是找提供洋水仙种子的人，若他不供货，贩洋水仙的也不会拿到货，更要追究培育洋水仙的部门和负责人，谁叫他们把洋水仙培养得那么像韭菜，害得老太太误认为是韭菜。另外韭菜也可以告洋水仙仿冒罪。

  回复 ⋅ 140条回复2579
  
  
  
• 用户61534381137 1天前
  

  查处一切根源，查洋水仙的卖家，以及洋水仙培育人员，查面粉卖家，小麦种植户，没有面粉也包不成饺子，查开发商，盖房子为啥弄院子，没有院子也不能种洋水仙，以上因素导致包出了饺子，还要查孩子父母为啥生孩子，不生孩子就算有饺子也中不了毒，所以最大的问题是孩子父母，

  
  
  

我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有2人回答

已收藏

今天的心情很不错啊