第十届茅盾文学奖，《应物兄》豆瓣仅6.7分，改革创新迫...

第十届茅盾文学奖，《应物兄》豆瓣仅6.7分，改革创新迫在眉睫胡诌聊文化 2019-08-20 16:17:20

导语：第十届茅盾文学奖颁奖了，梁晓声的《人世间》、陈彦的《主角》、徐则臣的《北上》、徐怀中的《牵风记》、李洱的《应物兄》五部作品获得该项殊荣。然而，这五部作品在豆瓣读书中的评分实在是让人不敢恭维，只有一部《人世间》评价较高，评分最低的《应物兄》仅获得6.7分，其作品评论中不乏嘲讽和贬低之声，这样的作品是如何评选出来的呢？

每逢茅奖开奖，都会引起一波文学爱好者的关注，还记得大学的时候看影片《芙蓉镇》，带给我很深的感触，后来就去拜读了古华的原著，也了解了茅奖这一奖项，之后每一届奖项公布的时候，都会去关注一下，像上一届的《繁花》也是评价比较高的作品，但是今年的作品真的是差强人意。

除了梁晓声的《人世间》，另外四部作品的评论区都有嘲讽之声。尤其是《应物兄》，已经上升到对作者的贬低了，这对于一部整整写了十三年的作品实在是不应该。而作为评选出这些作品的平台——茅盾文学奖，就处在了一个比较尴尬的位置，为什么经过细心筛选的获奖作品口碑却一般呢？

究其问题根本还是出在奖项本身上。

让我们先来看一下中国作家网中关于茅奖的评奖标准：

从获奖作品来看，茅奖的奖项评判标准大部分还是偏向于体制内的标准，而“为人民大众所喜闻乐见的作品”这一标准似乎影响力不大，第八届茅盾文学奖的时候，就有很多声音说这是中国作家协会“体制内的狂欢”，而且遍观这些年来的获奖作品，你会发现，茅奖评选出的作品销量都不高，而且大多都不被大众所知。

其实中国近现代并不缺少优质的、被大众所喜爱的长篇小说，比如《房思琪的初恋乐园

》、《无中生有》、《一瓣河川》等，但是这些文学作品都未被纳入到茅奖之中。

从个人感受来说，我对茅奖既充满了向往，又掺杂着一些轻视，还有一些可惜，总觉得近几年的茅奖已经丧失了它应该有的精神和意义，有一丝变味的感觉在里面，而且这么多届以来，茅奖评选出的作品感觉都很单一，就是大家都很相像，没有那种耳目一新或者出人意料的作品出现。

本来之前十分期待《应物兄》的，从它的简介来看，借鉴经史子集的叙述方式来写作，这是一个有别于之前的获奖作品的，同时又磨砺了十三年，其文笔和内核应该十分强大，结果竟然是“见面不如闻名”。

茅奖已经设立了38年了，在很多方面都已经非常成熟，也是中国最高荣誉的文学奖项之一，但是发展至今，茅奖真的应该开始进行反思和改革了，如果不跟随时代的脚步，不考虑大众的感受，那么这个奖项慢慢的也就是自娱自乐了。

---

结语：文学在和谐社会、和平年代中具有重要地位，而作为最高荣誉的文学奖项之一，茅盾文学奖应该在已有的优质基础上，融合当下的新元素、新文化，改革创新原有的评选机制和评选标准，让更多的文学爱好者参与到其中、让更多的作品和作者融入进来，真正的做到大众化、年轻化，重新定义它的地位和意义。

• 兄弟，当你举出“比如《房思琪的初恋乐园 》、《无中生有》、《一瓣河川》等”时，估计评出这些骂的更厉害。

  回复 ⋅ 1条回复3
  
  
  
• 藏拙居吟草 2天前
  

  诺贝尔文学奖考虑过大众的感受吗？但经过时间过滤，绝大部分都是经典。茅盾文学奖也一样，他的标杆，是方向，如果考虑大众感受应该选唐家三少的作品，可是他真的配吗？能经得起时间考验吗？

  回复 ⋅ 2条回复8
  
  
  
• 手机用户57397511019 2天前
  

  鲁迅的作品大众就看不懂，许多享誉世界的名著很多人都看不懂

  回复 ⋅ 1条回复8
  
  
  
• 汪汪O喵喵 2天前
  

  《应物兄》就是新时代的《围城》，《围城》刚出来时评价也不高。

  回复 ⋅ 1条回复0
  
  
  
• 燃情岁月56490061 2天前
  

  今年还好了，有一届选了张炜的《你在高原》，十本，我不信评委们都看完了。张炜最好作品是《古船》。莫言的《蛙》也不敢苟同。茅奖越来越体现出照顾的痕迹。

  
  
  

我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有1人回答

不灌水就活不下去了啊！