随身听DAT四小天王大

随身听DAT四小天王大[size=0.75em]2015-03-03 11:03阅读：660
[size=1.06em]　　随身听DAT四小天王大
　　PK1 上次评述了站在世界之巅的专业顶级DAT四大天王，这次该轮到小的啦!
　　特别说明一点，俺这篇帖子，介绍的是俺自己所拥有的机器当中的四小天王，不代表世界上所有随身听AT，情况跟上一篇不同，上一篇可以代表世界上所有专业顶级机了，但这一篇不行，因为确实还有好的随身听机器俺自己也没有的。 DAT随身听概论要说呢，这段歌词其实用来形容随身听DAT并不贴切，因为别说跟当今的数码随身听比了，就算是跟最小的Walkman比，随身听DAT还是太大了，它的体积和重量，其实根本就不适合随身听。 DAT磁带虽小，但因为要有磁鼓，要有主导轴和加载机构，所以它的纵向尺寸是绝小不到哪里去的。再加上早期的DAT全部都要用6V以上的供电电压，电流也不小，在90年代一节松下三洋日立东芝5号镍镉充电电池的容量只有大约450mAh的情况下，要能够播放二小时的节目，需要的电池容量就在1000mAh以上。想象一下6V(需要5节电池单元)，1000mAh的电池，需要多大体积和重量，恐怕就不会对随身听DAT的体积和重量抱不切实际的幻想了。 直到90年代后期，技术上出现了几个大的进步，包括 (1)低电压，低功耗的数字处理芯片问世，DAT的低压供电有了可能性 (2)小体积的直流/ 直流变换芯片问世，需要较高电压时，可以由低电压供电升压获得 (3)镍氢充电电池出现，容量大增。 可惜到了这个时候，DAT本身已经成了昨日黄花，回天乏力了。 好了，现在先说说四小天王的四位选手吧。它们分别是：　　SONY WMD-DT1，SONY PCM-M1，JVC XD-P1pro和Casio DA-R100。为什么选中它们呢?且听俺一一道来。

X

(1)SONY WMD-DT1起码有4个世界唯一： 乃世界上体积最小的随身听(真正的随身听因为它是单放机，只能放不能录);世界上唯一使用带液晶遥控线控耳机的DAT随身听;世界上设计独一无二的无主导轴无压带轮DAT随身听;世界上唯一手动加载卸载的DAT随身听。够不够资格?

(2)SONY PCM-M1是世界上体积倒数第二小的，而且号称是专业用的(没有SCMS)，内置录音限幅电路(现场录音才用得上，家庭转录之类民用场合当然是不需要了)。
　　(3)JVC XD-P1pro俗称“变形金刚”，因为它可以由不同模块拼凑组合成不同用途，也号称是专业用机，而它入选的原因，是它的电动水平入带方式，以及高档的机芯。

(4)Casio DA-R100 用“麻雀虽小，五脏俱全”来形容是最贴切不过了。CASIO其实是DAT制造方面的高手，也是主要的DAT的OEM供应商。这部机器入选的原因，是齐全的功能，齐全的界面。 好了，下面就一一深入介绍吧。 SONY WMD-DT1 SONY WMD-DT1的四个唯一肯定是够牛了，其中最牛的还是要数它的无主导轴无压带轮设计。对录音机稍有了解的，都知道磁带的恒定线速度是靠主导轴维持的。那么，在没有主导轴的情况下，靠收带轮的转速改变来精密地维持磁带的恒定线速度有多高的难度，我也就不用做科普了，大家都应该知道。既然知道，就明白DT1的技术有多么的牛B了。DT1除了磁鼓之外只有一个很大的马达，负责收带，快进，倒带，身兼多职。
　　DT1是采用手动加载和卸载。玩过DAT的都知道DAT大部分故障在机芯，机芯大部分故障在加载和卸载。DT1手动加载和卸载，免去了好多的故障可能性。例如卸载的时候，供带盘反转收回磁带这个动作是机械完成的(靠出仓滑动的时候的运动过程传动到供带盘)，很难出故障。 DT1因为采用水平滑动式入带，无需为主导轴和加载机构留出位置，因此它的深度是所有DAT最短的，磁带入仓之后，磁鼓几乎有一部分伸到了磁带盒里面。 DT1的兼容性极其的好，我有几盘在状态没调好的机器上录的DAT带子，在一些大机器上播都掉码，但DT1播放我的所有磁带，都从来没有出现过掉码，这一点俺是十分的佩服，这说明了在没有主导轴保证带速稳定性的情况下，DT1的磁迹跟踪和纠错能力不是一般的高。 DT1没有显示屏，直接用普通耳机也能使用。当然有液晶显示的线控就更方便了。DT1的声音比较单薄，低音比较缺乏。可能跟供电电压太低有关。但DT1真正的致命伤是电池盒。这个二节5号电池的电池盒材料和设计都很差，电池盖很容易完蛋，完蛋之后要想用，您就自己想办法把两节电池顶住并且联通吧。
　　SONY PCM-M1 PCM-M1是体积最小的DAT录音机(随身听)，因为它是设计给专业用途的。它还有个一模一样的双胞胎兄弟叫做D-100，二兄弟的区别就是有没有SCMS，能否用44.1K数码输入录音。 M1使用二节五号电池，这一点已经够牛B的了，因为低电压工作毕竟不是个容易事。你看D7，D8那么大的个头，就是因为要用4节电池。M1的液晶显示屏经过重新设计，感觉比D3，D7，D8要舒服很多。作为专业机种，它拥有话筒衰减器，话筒限幅器，线路输入，32，44.1和48kHz采样频率录音，独立的线路输出和耳机输出。作为现场录音，室外录音，M1都是很全面的录音机，况且它的体积和重量也是最小。
　　DT1和M1一样(D3，D7，D8也一样)，都是使用SONY的小磁鼓设计，这也是DAT最小直径的磁鼓。因此磁带的包角大到超过了270度。 M1设计上的最大缺陷，俺认为是那个手动录音电平控制，使用了一个大型的电位器和旋钮，不但外观与整机风格极不协调，凸出一大块，而且拆机器也因此而变得麻烦。其实这个地方完全可以使用扁平薄片的微型电位器(例如Walkman的音量电位器)，或者索性采用电子式的音量控制，反正这机器也不是发烧机器。 另外
　　M1的磁带仓盖跟D3，D7，D8，D100一样，是用来放显示屏幕和按钮的，因此没有磁带窗，完全不知道磁带在里面的情况如何， M1的音质，同样是相对单薄的，解析度一般，如果纯就音质而论，比它好的随身听还有不少。但论设计的特色，机器的体积重量，以及功能，M1完全有资格在四小天王中占一个席位。要知道机器做大了容易，要想做得小，在机械，电路各方面的优化不下一番功夫是不可能的哦!况且还需要相应生产工艺的配合，总之不是一件容易的事。如果再看过一些号称随身听但高不成低不就的同类产品，就不得不对M1说个服字了! JVC XD-P1pro JVC好像只出过很少款随身听，但JVC XD-P1pro后面加了个pro，定位是专业用途。JVC XD-P1pro被称为变形金刚，因为它由机身，线路和话筒输入，数码话筒和电池模块组成。
　　P1最大的特色，是它采用电动水平仓门出入带。但它仍然有主导轴并且采用正统的加载和卸载系统。必须指出的是，SONY的DT1无主导轴系统，只能用在单放，不能用在录音。因为没有主导轴，带速无法保持稳定，放音的话可以靠磁鼓和卷带马达互相配合追踪，但录音的时候如果磁迹疏密不一的话，别的机器是无法播放的。因此P1仍然是有主导轴的结构。因为有主导轴，因此机身的宽度就比DT1稍微宽了那么一点点。另外P1的机身，尤其是磁带仓盖是采用了厚重的铸铝，份量感十足，质感一流。在马达的驱动下看着磁带仓(连同控制按钮)平滑地滑出滑入，也是一种视觉享受。
　　P1的磁鼓跟SONY的一样是直径最小的微型磁鼓，但P1的机芯比其他随身听(甚至大机器)多了一个独立的卷带马达。大多数的DAT机芯(无论大小机器)都为了节省成本(其实真不知道一个直流马达能省几个钱)，采用主导轴马达加齿条传动。这样设计的缺点，第一加重主导轴马达的负担，增加出故障的机会;第二因为主导轴和收带轮的转速有比例关系，因此快进和倒带的速度都不可能太快(因为主导轴马达从正常放音的低转速到最高快进转速的倍数不可能很大)。而有独立快进倒带马达，机芯的结构可以简化不少，可靠性提高不少，快进和倒带的速度也增加不少。印象中，在小型机中有独立快进倒带马达的，除了JVC这部之外，还有Lo-D的D88. P1本身有数码接口可以进行数码信号录音。但如果要模拟录音，无论话筒还是线路，都要外加上一个模拟录音模块，这个模块还提供了光纤输入界面和充电(外接电源)插孔。另外，还有一个“数码话筒”模块，其实就是将一个强指向性立体声话筒和AD电路组合在一起，直接输出数字SPDIF信号供DAT录音。正是因为有这些模块跟主机拼凑成不同形状，所以得名“变形金刚”。 P1本身看起来不大。可惜它是要在外面背上一个6V，1100mAh镍镉电池组的。这个电池组一背上，机器的体积就大了三分之一。这也是大多数DAT随身听的致命伤。不能将电池置于机身内，不能使用普通的充电电池，那么机身做得再小也没意义。当然，现在我们可以用二节扁平封装的锂电粘在机器下面，容量又大体积又小。看到这些机器，不禁感叹电池技术的进步。 P1的音质尚可，比前面两个为好，没有那么干硬，力度也比较足。录音的时候在机身上装好强指向数码话筒，举起来往前挤往前凑的时候也满像那么回事呢。 Casio DA-R100
　　为什么Casio DA-R100能够入选呢?就凭一样：Casio DA-R100是俺见过的所有随身听DAT当中，唯一一部无需依赖任何外部模块，就能够具有所有常用的通用输入输出界面的机器。所谓通用输入输出界面，当然是包括话筒输入，线路输入，数码输入(最好还有个光纤)，数码输出，线路输出，耳机输出等等。Casio DA-R100就满足了所有这些条件。
　　这要求很高吗?没错。你可以数数看看，有几部随身听能够做到。
　　我见过相当多的随身听，都要在功能和界面方面留个尾巴。最常见的，就是模拟录音(线路和话筒)要依赖外接模块(插在机器上)，否则只能是录同轴数码信号，类似的例子我后面还会讲到。这个主要的原因，是当时的DAT芯片，　集成度低而封装面积大，一个DAT要用好多芯片，电路板容纳不下那么多的元器件(当然也跟PCB设计水平，焊接工艺水平有关)。总而言之，随身听能够把所有功能集于一身，而且体积还相当的小，绝不是容易的事。事实上，好多机器(包括AIWA的，以及上面JVC的)体积比DA-R100大，甚至大出不少，但仍然没有齐全的功能和界面。
　　也许有人说，SONY的机器可以啊!你不说还好，一说，不止我，几乎所有SONY的DAT玩家都是一肚子火。没错，SONY的随身听有差不多全部的界面，可惜，那数码界面放着通用的3.5mm立体声插头插座不用，非要用那奇形怪状的多针脚微型插座，然后再将插头连上个电缆接个转换插，或者小模块(其AD和DA质量比机器内部的要高得多，对音质要求高的用户可以通过模块录音和播放)，所以不要说是SONY的D3，D7，D8，D100，M1了，就算是大名鼎鼎的便携机TCD-D10，不也是要用个多芯转换插座嘛。就算是免费附送的，也是个麻烦啊! 看到这些，你说，Casio DA-R100牛不牛，该不该入选? 也许还有人说，CASIO不是干这个的，不专业啊。CASIO专业不专业我真的不知道，但我知道，专业的DENON的两款DAT(一随身听一便携)，专业的TEAC的一款便携DAT，都是CASIO代工的。你说CASIO专业不专业? 言归正传。Casio DA-R100界面都全了，一部机器啥界面都有，光纤都有了，没啥可说的了。Casio DA-R100的液晶显示屏，还备有背景光照明(除了SONY，好多随身听都没有背景照明，包括号称专业用途的JVC的P1。在演出环境或者室外，黑灯瞎火的地方(例如喜欢到野外录夜间昆虫和自然声的录音发烧友)，看不见电平，看不见磁带时间，专业用户怎么使用?) DA-R100也是DAT芯片集成度较低年代的产品。它之所以能够在这样小的体积内五脏俱全，是因为它采用了双层电路板设计，机器里有二层双面电路板，也就是有四层元件焊接面。这样做，机器稍微厚了一点(大约5mm)，但却无需任何外接模块，这样的设计，绝对是明智的设计! Casio DA-R100的机芯应该是自己自家的。体积也算相当小了，磁鼓是非标准尺寸的小磁鼓，但比SONY的微型磁鼓要大一些。感觉磁鼓大一些还是好事。整个机器几乎就是贴着机芯的四周围做出来的。磁带仓是简单的向上开门式，有窗口可以看到磁带在运转。

我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有0人回答