会当凌绝顶，一览众山小 ??俺的24部DAT详细点评

会当凌绝顶，一览众山小  ??俺的24部DAT详细点评[size=0.75em]2015-03-04 12:51阅读：624
[size=1.06em]　　会当凌绝顶，一览众山小 ??俺的24部DAT详细点评
　　第一篇 世界专业DAT顶级产品四大天王大PK
　　何为专业DAT顶级产品?咱们先得整明白这个问题。所有影音产品，都可以分成三大类型-民用，业务，专业。在后二者之间，界限既清楚也模糊。例如TASCAM的产品，DA-20就属于业务级，DA30MKII勉强可以算专业级，但DA60才是顶级。
　　俺所说的顶级，需要具备以下条件。
　　(1)4磁头。满足这个要求的产品很多了，SONY的PCM 2系列里都有几部，Fostex的D系列以及PD系列便携机，HHB的便携机也有几部。
　　(2)4 DD马达机芯。满足这个要求的机器也不少，4DD马达是高精度走带，高精度编辑所必须的。采用4DD马达机芯的DAT也不少，例如SONY TCD-D10，HHB PDR-1000等等。但这个要求，却也刷下了另外几部机器，包括功能与Fostex D30相差无几的D25(使用了2DD马达先锋机芯)，功能与Fostex PD-2相差无几的PD-4等等。
　　(3)通过菜单操作，完成非常复杂和全面的功能参数设定。
　　(4)净重在10公斤以上
　　(5)具备编辑功能。
　　n所谓编辑功能，就是可以自动在任意时间点，进入录音状态，再在任何指定时间点，跳出录音状态。对磁带中某个特定段进行改写。
　　n机器可以跟外界时钟同步，可以和其他设备(例如专业录像机，专业开盘机，其他同级别DAT，专业摄像机等视频设备)同步连锁，并且用其他机器控制工作状态。
　　n可以选择录制整个磁迹，或者分别录制(和编辑)音频磁迹和时间码磁迹。
　　n具有大容量内存，可以储存磁带上若干秒的内容，做到一按立刻出声(类似随身听CD的防震缓冲设计)而不等机芯操作所需要的时间。
　　n变速但不变调重放，以便将时间拉长或者缩短。
　　n“点抹音”，可以抹掉极短的一个点，最适合用来去除录音中的短促杂声，例如东西掉在地上的声音。
　　以上这些，就叫“专业”。有了以上这些要求，尤其是这第五个要求，够资格参加比赛的选手就寥寥无几了。算来算去，只剩下这几位
　　SONY ---PCM 7030，7040，7050
　　TASCAM ---DA-60， DA-60MKII
　　Fostex ---D-30
　　OTARI ---DTR-90
　　清一色的日本机器。考虑到产品的雷同性之后，俺自己就收藏了这四部，简称四大天王
　　SONY ---PCM 7050
　　TASCAM ---DA-60MKII
　　Fostex ---D-30
　　OTARI ---DTR-90
　　在地球上还有比这四部机器级别更高，功能更强大的机器吗?没有了
　　其他一些机器落选的包括
　　(1)松下SV系列：2磁头2DD马达，歇着吧
　　(2)所有顶级便携机，都不满足第三个编辑功能的要求，也得歇
　　(3)所有声称设计和用料如何高级发烧，系出名门，外观靓绝，声音如何如何牛的机器，包括TEAC R1，中道1000，Studer D 780等等，均请在场外观赛。
　　(4)其他什么瑞士皇族啊之类的，也没面子给了。
　　当然也会有朋友说，这些功能有啥用啊，我只要录音放音效果好就行了。俺在此可以说，专业顶级机器录放效果不好的，俺还没见过。专业机光是个耳机输出就已经秒杀无数卖到四位数字的耳放了。至于其他功能，呵，这属于俺喜欢把玩的项目，没这些功能的DAT，俺还真觉得忒没劲了。
　　比赛一共分个回合，下面俺就逐个回合分别打分，选出优胜者。
　　第一回合：比外观和结构工艺
　　外观这玩意，各花入各眼，俺不评判了，免得被人质疑俺的审美观，呵。电路板工艺方面，俺认为TASCAM DA-60MKII最好。为什么?因为在大家功能都相似的情况下，DA60MKII的机器深度与较大的民用机器差不多，比另外三部机器尺寸浅了三分之一。众所周知，在功能相似的情况下能够把机器做得小元器件排得密的才算有本事，又不是卖废铁，要那么大干啥?(注：专业机器的宽度和高度都是有标准的，不能随意。所以影响体积的，也就只有深度了)。这四部机器都采用了表面焊接技术，双面电路板。但SONY和OTARI的机器的电路板都可以转动抬起以便通电状态下检修，底板也可以打开，因此非常适合在通电的情况下测试和维修。Fostex的电路板采用类似电脑插座式设计，要看就得拔出来，拔出来就肯定断了电。TASCAM也是一样而且更复杂，还得先拆掉各插座固定螺丝等等。这一回合工艺设计方面，SONY和OTARI领先。而从整机每部分电路板，机箱，接插件等的精致程度看，Fostex D30最粗糙。
　　SONY---5分
　　OTARI---5分
　　TASCAM---4分(本来应该3分，但看在体积小的份上加了一分)
　　Fostex---4分
　　第二回合：比面板结构设计
　　面板设计，历来分二种类型。
　　(1)所有显示屏，按钮，开关，旋钮都是固定在机身上(电路板上)，面板只是一片“遮羞布”覆盖在前面。需要的时候，只拆螺丝便可以拆下面板，而机器仍然可以“赤裸裸”地操作使用。
　　(2)控制部分的电路板，显示屏等大量元器件都安装在面板上，因此拆面板就必然带着一堆排线和乱七八糟的东西，甚至拆下面板之后因为缺乏一些必要的控制部分，机器就无法工作了。
　　在这里，SONY和TASCAM属于前者，Fostex和OTARI属于后者。有意思的是，前二者都是规模较大而且专业民用一把抓的厂家，后二者则规模相对较小而且只生产专业产品。
　　在此特别要扣分的是OTARI。它的面板极厚，上面东西极多。这样又大又重的面板，居然是用6个媲美民用机器的小金属爪子伸出来固定在机身框架上。我收到的机器，面板6个爪子在运输途中全部断裂，面板移位，将机芯碰撞变形，插座也硬碰而开焊。OTARI作为一家极其专业的音频设备生产厂家，居然用如此民用，如此业余，如此儿戏的方法去固定面板，是可忍孰不可忍!扣分!
　　Fostex的所有系列专业DAT，面板也属于第二种设计，只不过它是在面板上直接铸出固定孔，因此固定之后牢固得多，虽然也有拆面板拖着几条线的问题，但起码不危害机器的安全。
　　TASCAM，SONY---5分
　　Fostex---4分
　　OTARI---2.5分
　　第三回合：比人机界面
　　专业DAT面对的是专业用户，讲求操作方便舒适，工作参数容易设定和改变，工作状态易于观察。另外在专业场合，不像一般家用，用户脸凑在机器面前。专业场合里这些机器一般都装在机架上，远离使用者，靠遥控操作。因此显示是否清晰易见就非常重要。
　　SONY机器采用荧光显示管，面积很小，显示内容少得可怜。主要的显示都是最土的7段显示，连稍微进阶一点的米字显示都没有。于是在菜单操作的时候，就要去适应那些英文大小写混合的毫无规律的鬼画符了，连猜带蒙。而且因为面积小，显示亮度也不高，如此大的面板，如此小的显示屏，简直是成心跟用户过不去。设计者完全没考虑到专业用户的需要。
　　TASCAM也是采用荧光管显示，原则上跟SONY是半斤八两。不过TASCAM的荧光管面积大一些，字体相对大一些，光度相对高一些，看起来还算舒服一点。
　　Fostex则别出心裁，采用了在当时(95年)相当先进的单色液晶点阵显示屏(那个时候的单色笔记本就采用这种液晶屏幕)，并且采用了分布合理的多层菜单式操作，能够操作的功能极其的多，其他机器望尘莫及。
　　但是，成也萧何，败也萧何。这显示屏的尺寸只有4寸多，但机器所有的信息都在这里显示。因此所有的显示字体都非常之小。字体倒还罢了，因为连电平表都是通过液晶屏幕显示，因此电平柱的长度短，宽度窄。结果不用说了，离的稍远，就只能看见两条黑柱(白底黑字)在闪，既看不清刻度的电平数字，也不能看清楚其他的菜单内容。
　　另外专业机器非常讲究操作方便，宁可按钮多一些，一个萝卜一个坑，也不要玩花活。可惜Fostex D30的大量功能都隐身在菜单里，改变状态，改变设定就要进一二层菜单，按来按去，不烦才假!
　　另外，D30的所有按钮面积非常小，可惜录音师通常都是大老爷们，不会是纤纤玉指，按钮那么小不知道图的啥。
　　OTARI有最丰富的专业录音室，演播室器材生产经验，深明专业用户的要求.它的面板美学设计俺不置评，但人机界面设计俺最欣赏。整个面板按照功能分三大部分，按钮多而清晰，好多操作按一个按钮就解决了，无需东找西找进一层又一层的菜单。它采用了大型绿色7段日字LED，专门显示时间和曲目编号，或者带速变化等。另外若干绿色LED显示采样频率，预加重等等。电平表，则是每声道30段绿色LED峰值保持电平表。外加一个红色LED显示电平过载。30段显示之多，乃众机之首。而且无论电平表，还是时间显示(这二者是最常用的最重要的显示内容)都是光亮清晰，老远都看得一清二楚。OTARI采用的绿色显示，是对人眼最舒服的颜色。Fostex和SONY的白色则相对刺眼，TASCAM的橙色则令人不安。
　　而众多的专业设定功能，OTARI也另外采用了一个小小的绿色背光LED点阵显示屏，提供清晰的功能和状态显示。在这个回合，OTARI勇夺第一，将其他三位选手远远抛离。
　　这一回合：
　　OTARI ---5分
　　Fostex---4分
　　TASCAM---3.5分
　　SONY---3分
　　第四回合：机芯
　　四部机器都是4磁头4DD电机，全金属机芯(除了齿轮之外没有任何塑料部件)。SONY用的是自家的机芯(跟TCD-D10)的基本相同，自然也有同样的状态齿轮易断裂，以及状态轮角度误差导致机芯功能时常的弊病)。另外，SONY机芯不能用Maxell的专业DAT带。因为SONY机芯的磁带定位柱比较粗，Maxell磁带的下面定位孔小，因此装进去不能加载而退出。
　　TASCAM，Fostex，OTARI三家使用的，都是同一型号的ALPS的4磁头4DD马达全金属机芯(采用这一机芯的，还有Fostex的PD-2)，这也是世界上顶级的机芯。这个机芯可以根据进带方式不同而有不同配置，TASCAM和OTARI磁带采用吸入式装载，而Fostex则采用开门式装载。开门式的好处，是可以随时看见磁带走带，但坏处是，仓门的锁是锁住其中一端，在开门弹簧力量的作用下，门锁住了，也是始终避免不了一边高一边低(尽管程度很小)，不大美观，而且关门的时候，如果推的是另外一端，就不容易锁上，只有推有锁的那一边才容易关好门。
　　SONY虽然是吸入设计，但巧妙采用了三棱镜反光加照明的设计，因此从外面能够看见磁带的走动。至于OTARI和OTARI，磁带进去之后就是盲人摸象了，磁带在里面干些什么就一概不知了。
　　这一回合
　　SONY---4分(本来可以5分，但不能用Maxell磁带，属兼容性问题，必须扣分)
　　Fostex ---5分(毕竟能够完整看见整个机芯的动作，而且只需要拆下一片小面板就可以调导带柱，也可以在绞带或者操作不正常的情况下人工帮忙，因为整个机芯面向用户基本完全暴露)
　　TASCAM和OTARI ---4分(磁带进入之后，两眼一抹黑，啥也不知道了)
　　第五回合 功能
　　要说功能，排列的次序就变成了这个样子：Fostex D-30，OTARI DTR -90，SONY PCM7050， TASCAM DA-60MKII。为什么呢?先看看前二位有什么特别的本事吧。
　　四部机器除了可以以组合方式(全磁迹一次过)录制之外，也都可以以插入方式(分开音频部分和子编码部分)分别录制。子编码包括时间码，用户信息等。但是，SONY PCM7050和TASCAM DA-60MKII只能同一时间将音频两轨同时录制或者改写或者擦除。但Fostex D-30和OTARI DTR -90却能够独立地单独录制或者抹掉立体声的其中一个声道，而另一声道完全不受影响。例如，一部电影原声，左声道是英语，右声道用来配中文，那么我们肯定要始终保留左声道的英文，否则参考都没有了。Fostex D-30和OTARI DTR -90就能够独立处理一个声道，因此比SONY PCM7050和TASCAM DA-60MKII绝对是技高一筹!
　　另外，专业顶级DAT我们之前已经说过，可以跟其他带时间码的设备连锁，由其他设备带动并且控制其操作。让它录，放，快进，倒带，停止，追踪同步等等。这样组成的系统中，通常录像机是作为主机，DAT和其他录音机(例如开盘机)作为从机。在这四部机器中，只有Fostex D-30既可以做主机又可以做从机，而且有二个RS422接口，可以连接二部其他机器(既可以当老子，也可以当儿子)，至于其他三部，只能给人家当使唤丫头，没有当主子的命!
　　另外，D30的时间码接口，除了输入和输出之外，还有一个“经过”插座，直接将时间码不经过本机而输出，这在连接较大系统的时候非常有用。而且D30的几个外部时钟接口，也都有“经过”输出，非常专业，可以为用户节省所需的分配器。
　　D30有不少高招，OTRAI DTR-90也有个独一无二的独门暗器：具有32kHz录放的功能。32kHz是LP长时间模式，时间可以延长一倍，随之而来的是音质的下降。除了DTR-90，别的专业机器都没有32kHz的功能(因为这是典型的民用功能)。但对专业用户来说，用32kHz录音的确没啥意思，但放呢?如果有客户拿来一盘带子(例如样带，或者语言节目)，你跟人家说对不起我播不出来，你回家把你们家那民用机器搬来咱们模拟转录一下才能听?
　　OTARI
　　DTR-90还有个优点，就是它除了有平衡的AES/EBU数码接口之外，还有一组RCA插座的SPDIF数码接口，实在是太方便了!没想到专业出身的OTARI做出来的机器，比那些做民用机器的厂家的产品更兼顾民用!
　　专业机器，无论是磁带录像机还是DAT，前面板通常都有个轮子。这个轮子来源于录像机，可以有很大的用处。对于专业录像机，这个轮一般有二个功能(1)穿梭搜索(2)随动。所谓穿梭，就是用这个轮子来决定磁带的行走速度和方向。例如在中点就是停止，顺时针转一定角度，就是播放速度由慢逐渐变快，直到最快速播放搜索。逆时针转，则反向播放直到越来越快。所谓随动，就是磁带的运动随着轮子的转动而转动，你把轮子向前动一下，磁带也向前动一下。你动二下它也动二下，你反向动一下磁带也反向动一下，总之时刻紧紧跟随你的动作。这对于细微的编辑，特别是类似用点抹音消除杂音，是非常有用的功能。
　　Fostex D-30和OTARI DTR -90的轮子都具有搜索和随动功能。前者的搜索与随动切换靠将轮子按下或者再按下一次，后者靠一个按钮。PCM-7050的轮子只有搜索功能，相比之下TASCAM DA-60简直是糊弄事，轮子只有数据输入的功能(其他三个机器的轮子也有数据输入的功能)，连DA-30MKII，DA-40，DA-45都不如。
　　这一回合
　　Fostex 5分
　　Otari 并列5分
　　SONY 4分
　　TASCAM 3分
　　第六回合 声音
　　先看看四部机器使用的DA解码芯片吧
　　DA60MKII：---BB PCM 1702 x2
　　PCM 7050：---BB PCM61P x2
　　D-30：---BB PCM 1700U
　　DTR-90：---BB PCM 63P x2
　　电脑技术的进步是实打实的，那么根据这些芯片的开发顺序，本来应该可以估计到音质的大概顺序。不过音质这玩意可不是单单芯片这么简单了。专业机器的音质特征是，音色相对中性，个性不明显不突出，中规中矩，不像民用器材那样，二部机器能出来大不相同的动静。这四部机器俺仔细听了多次，感觉到音质的特色如下
　　DA60MKII：解析度非常高，细节丰富清晰，干脆俐落，令人赞美。俺估计，跟它芯片够新，电源也很强大有关。
　　PCM 7050：声音强横，但稍觉冲击力有余而韵味不足。这机器音频部分其实用料还可以，但数字部分采用了开关电源，不知道是否因此有点负面影响。
　　D-30声底醇厚，温暖舒服。但解析度明显跟DA60有差距，空间没有那么开放。这也是四部机器当中唯一一部采用单DA芯片的机器，用料也很不讲究，没什么名牌零件。同时它的音频部分一半在音频电路板上，另外一半(输出级)则在机身背上的插座的电路板上，之间有很长的线连接，这也不是什么好事。
　　DTR-90是四部机器里音质最差的。本来按照它的先天条件(用料，左右独立DA芯片，强大的火牛电源，各部分独立供电……)，它的声音真不应该这样的。但与OTARI的开盘机和其他音响器材一样，厂家恐怕对发烧音质没什么兴趣，只对性能指标特性曲线有追求。照片中看到的黑色模块，我相信就是厂家设计的频响曲线极其平坦，相位曲线一塌糊涂的复杂的滤波器了。我深信它是罪魁祸首。DTR-90的声音干硬，缺乏低音和丰润，高频的细节缺乏光辉之余还很冷硬。
　　当然这些差异，俺是适当把它们放大了来对比的，否则差异没有那么明显。
　　最后说说耳放。好多朋友非常喜欢专业DAT的耳机输出，因为它的音质和推动能力媲美或者超过千多元甚至更贵的耳放。TASCAM，SONY，Fostex的耳放音质都非常之好，推力强大，对耳机的控制力十足。其实一点也不奇怪，这三部机器的耳放都使用了大功率互补对管输出， /- 15V供电，简直是小功放的格局。但OTARI的耳放就相当逊色了，只使用M5228运放去推动耳机，声音比另外三部相差一大截，根本没有可比性。
　　这一回合
　　TASCAM---5分
　　SONY---4分
　　Fostex---4分
　　OTARI---3分
　　先写到这里，想起啥再补充。下一篇，将是随身听DAT的四小天王大PK，欢迎捧场。
　　如要转载，请先跟本人联络征得本人同意。
　　吸入式ALPS机芯

我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有0人回答