设为首页收藏本站

天空语文 如皋  九华 作文  教学

 找回密码
 我要加入(register注册)

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

最近看过此主题的会员

天空新人

77翔子

41BCDD

顾佳瑞七六阅读

小燕子

李白202091

蓝兰的花朵

嘿嘿嘿

joycy

颂颂.g

酷土土土

用户已注销

Jeremy

ʚ贴贴ɞ

果子黑

H·princess

李苏楠

方大金

依灵灵灵.

金川兰

lulululu

lisunan18795762

清风拂过

楠大人

王悦

朴弟

查看: 332|回复: 2
收起左侧

[小耳塞] 「森海IE全系避坑指南」年轻人,你看完再喷ie80s

  [复制链接] TA的其它主题
来自- 巴西

Ta在天空论坛排行

积分:NO. 3 名

发帖:NO. 3 名

在线:NO. 29 名

常务管理员 发表于 2019-11-1 18:16:35 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自- 巴西
来自- 巴西

加入天空更多精彩

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?我要加入(register注册)

x
「森海IE全系避坑指南」年轻人,你看完再喷ie80s原创 乙迷 2019-10-15 16:06:49


本文来自玩家真实感受,玩家对器材的褒贬,不代表乙迷观点。
作者:秦风汉月
前言
老看见有人喷森海塞尔IE系塞子垃圾,特别是在IE80s、IE80和新出的IE40pro,我一个森海全系塞子买不少的,是真的有点看不下去了,与其说是塞子垃圾,不如说是它不适合你。
所以趁着刚刚吃饱饭没事儿,消消食,拿出全部家当,好好写个森海IE避坑指南,在我眼里的森海塞尔IE在售型号的声音,总的来讲,我就是想说,不是它们真的垃圾,而是它们真的不适合你。


IE40pro——入坑正听音观
先讲最便宜的IE40pro,属于监听类型的,声音比较均衡,但是大家都说它高频很刺激、人声齿音重,中低频是糊的。
这是因为没推开,毕竟它的阻抗为20欧姆,声压级为115dB,算下来完全推开,需要推力158mW@20欧姆。


所以ie40pro虽然便宜,但是手机直推就别想了,最好找个单端推力大概200mw@32欧姆的前端,推开后的声音,齿音虽然不会消失,但是会减少,而且中低频不糊,声场会大上一圈,高频会柔和不少,很耐听的。
其实我觉得它给新人正听音观非常好,解析强又足够耐听,足够还原,虽然齿音确实明显,但是ie40的人声其实是IE系里人声最好的,如果你特别在意齿音,那么建议你放弃IE40pro。


而且这货最少需要一个像样的前端,1k左右就行,也能推开它的,自己看推力就行了(M2S推力还差点,我用来当转盘的)。


IE80s——不知道多少人的误解
然后就是争议最大的IE80s,声音偏向中下盘,适合听器乐、略杂食,它最大的黑点就在于手机直推很闷而轰头,干冷刺,人声略远,声场放不开。
还是因为推不开和没煲开(森海全系都需要好好煲)导致的,因为阻抗16欧姆、声压级116dB,算下来也需要157mW@16欧姆。


不过纯粹靠煲机并不能解决IE80s的问题,(其实所有塞子煲机都是这样)它中下盘的调音,其实挺吃搭配和推力的,建议搭配中上盘的前端,我当时也是考虑了价格定位,最后用的Poke,M2s作为转盘(其实也可以用手机)。


当然,如果你更壕,可以自己多试几个中上盘的前端,我只能说我这套,总体上会更杂食,低频没有直推那么轰头,人声会拉近变厚,更放得开,并且声场会更大,高频也会更饱满,没有直推哪种糊闷感。
补充一点,我不是特别建议IE80s换线,换线会把IE80s很耐听的调音改掉,我最后换了几根之后,换回了原线,还是原线推开后耐听,而且有味道。当然,如果你本来就不喜欢IE80s的声音风格,直接换塞子最好。
IE500Pro—耐听才是王道
之后就是IE500pro,说出来你可能不信, IE500pro的灵敏度比40pro和80s的声压级还要高。参数分别是126dB,阻抗16欧姆,算下来推力是15.7mW@16欧姆,估计是阻抗曲线落差大,也不好推。


其实400pro我也听过了,因为400pro和我的IE800s很像,所以就没有入它,而且500pro的高频相比400pro和40pro都要暗,但是大编制、歌剧很棒,声音明显要更为暖厚,目的明显是为了更耐听,这正对我口味,我就喜欢这种听一天也不会觉得累。
其实IE500pro的人声不如400pro,而400pro的人声又觉得不如40pro好听,但是比400pro更细腻耐听、温暖柔和,在前端上我觉得最好搭配中性前端,不要暖声的,我自己是更喜欢用C4来推它,不过我试得不多前端,毕竟才买没多久。之后我准备将C4mod一把,用来玩IE500pro,到时候再分享听感吧。


IE800s&IE800—时隔多年的进化
最后是IE800和IE800s,当时真的迷上IE800的声音了,于是又收了个ie800s回来。我之所以把这两个塞子放在一起,是因为这两个说白了就是调音不一样,参数都是一样的。
声压级125dB、阻抗16欧姆,不过阻抗曲线应该落差大,还是难推,但是IE800s的阻抗曲线落差小点,会更容易推。


IE800s的声音要比IE800更均衡,特别是补足了人声的凹陷,但是没有IE800那么浓郁的森海味,而且IE800的声场明显更大气如果喜欢听器乐、大编制那种磅礴大气的感觉,还是IE800更好,但是如果纯粹杂食,而且有4.4的前端,比如黑砖啥的,IE800s更好。




最后再说一个小东西,就是ie800和800s的佩戴,如果佩戴不稳,可以考虑弄一个final这个小耳挂,不大又好看,刚好适合IE800,这样佩戴好些,听诊器效应少,但是分线器就会顶着下巴了,自己取舍吧。


最后总结:
虽然森海塞尔这几个塞子都吃推力,但是除了IE80s在前端上必须是中上盘,要更加多煲煲外,(这也不算坑)没有一个是坑的,特别是IE40pro,声音很适合正听音观,便宜而且前端百搭,不过在推力要求上,弄个推力大的千元前端很有必要。
而IE800s比IE800更为杂食,而且有平衡玩法多,但是IE800更有味道,听大编制、器乐啥的更震撼,看你自己选择了。
至于IE500pro,我只能说没有一耳朵惊艳,但是很耐听。如果你只凭借手机直推一耳朵,就判定一条塞子垃圾的话,只能说它不适合你,而不是它垃圾。在我看来,每条塞子都需要搭配,都需要适合它的歌,以及适合它的人。









  • 手上的小米mix2推ie40PRO,只敢放到70%音量。这塞子听人声行,中低频糊成一片,买个299的小米蓝牙大耳比这个好。

    回复 ⋅ 4条回复1


  • 名字长一点容易记住 16天前

    我把ie800的线剪了,留一小段装插座左右互换绕耳戴,佩戴舒服而且听诊器效应彻底消失,这货真吃功率,平时我的大莱曼台式耳放一直插着HD650,有次把ie800插上去,惊了,比HD650好太多,小耳塞比大耳机价格贵1倍是有道理的,平时是用飞傲X7加最大功率的那个模块,也还是不错的。

    回复1


  • kanluns 13天前

    诶,我一小白上来就买了80S,根本不知道怎么配前端[捂脸][捂脸][捂脸]。瞎买了个艾巴索dx300,感觉听着还不如我手机加音效舒服。各位大佬能帮我看看怎么弄才好啊[捂脸][捂脸][捂脸]

    回复 ⋅ 5条回复0


  • 海盗旗32 15天前

    大学的时候,同价位我买了索尼EX600,舍友买的IE60。风格确实区别很大。索尼的声音细腻甜美,高频更好,听日系女声很舒服。森海也是粗犷大气,声音没那么细腻但是气势更足,听女声感觉声线要粗了一圈

    回复0


  • zenden16 16天前

    ie800音质是真好,佩戴也真垃圾






我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有2人回答

最近访客

来自- 巴西
回复
天空论坛,有你有我,明天更好!
来自- 巴西
来自- 中国湖北十堰

Ta在天空论坛排行

积分:NO. 21 名

发帖:NO. 21 名

在线:NO. 87 名

雨云儿 发表于 2024-2-18 18:39:40 | 显示全部楼层 来自- 中国湖北十堰
来自- 中国湖北十堰
一口气看完了,我要下去回味回味了!
来自- 中国湖北十堰
回复
天空论坛,有你有我,明天更好!
来自- 中国湖北十堰
点评回复 支持 反对 来自- 中国湖北十堰

使用道具 举报 私信管理员来自- 中国湖北十堰

来自- 中国湖北十堰

Ta在天空论坛排行

积分:NO. 238 名

发帖:NO. 222 名

在线:NO. 280 名

徐诗语 发表于 前天 02:07 | 显示全部楼层 来自- 中国湖北十堰
来自- 中国湖北十堰
小弟默默的路过贵宝地~~~
来自- 中国湖北十堰
回复
天空论坛,有你有我,明天更好!
来自- 中国湖北十堰
点评回复 支持 反对 来自- 中国湖北十堰

使用道具 举报 私信管理员来自- 中国湖北十堰

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

×天空论坛发帖友情提示:
1、注册用户在本论坛发表、转载的任何作品仅代表其个人观点,不代表本论坛认同其观点。
2、如果存在违反国家相关法律、法规、条例的行为,我们有权在不经作者准许的情况下删除其在本论坛所发表的文章。
3、所有网友不要盗用有明确版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、本论坛保护注册用户个人资料,但是在自身原因导致个人资料泄露、丢失、被盗或篡改,本论坛概不负责,也不承担相应法律责任。

QQ|手机版|我们的天空 ( 苏ICP备18048761号 ) |苏公网安备32068202000215号 |网站地图

GMT+8, 2024-11-6 07:42 , Processed in 0.295764 second(s), 64 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表