明说 | 人教版小学《语文》的编辑,你们生物是化学老师教的吧?新民网 来源:新民眼 2019-12-20 19:32
【新民晚报·新民网】几天前,明叔应邀去听了娃的班级公开课。第一节是语文,语文老师就是咱们的班主任,是个男老师,教得特别好,声情并茂的。全班的家长(以宝妈为主),此刻个个端坐倾听,脸上写满了知性、优雅、温柔、真诚……跟她们指导娃作文时好像不是一个人似的。 但明叔有点分神。因为我们家长靠墙坐的小圆凳挨得特别近,我左右都是宝妈,凳子又是小学生规格……相当不自在。但猛然间,我精神了:“kēng kēng,它赶上了我,kēng kēng,它张开嘴,一口就咬住了我当胸的衣襟……”全班同学正抑扬顿挫地大声朗读。 等等!什么是kēng kēng?明叔一看黑板(不对,现在都是电子显示屏了),上面写的是:“吭吭,它赶上了我,吭吭,它张开嘴……” 哦,原来是鹅叫的拟声词。明叔的第一反应是:要么是敬爱的班主任老师,要么是人教版课本的编辑,闹笑话了。很明显,这个“吭”字,应该念“háng”,就是此字的另一个读音,引吭高歌的“吭”。 你要问我为何这么确定,因为明叔从小是在农村长大的,吃过鹅肉听过鹅叫还真的被鹅咬过。明叔必须表扬这位《牛和鹅》的原文作者,他找到了一个最接近鹅叫的拟声词。 当然明叔和宝妈们一样非常懂事的,当场没有指出,并给语文老师在评价表上打了一个大大的A。回家我找出儿子的语文书,看看是怎么回事。一看,原来闹笑话的是人民教育出版社的编辑,因为 “吭”字上面赫然标了读音“kēng”。 这个编辑还真“坑”。这么一个明显的多音字,你凭什么就这么肯定地标“kēng”?就因为“吭哧吭哧”的“吭”念“kēng”吗?再说了,如果责任编辑没听过鹅叫,那么一本全国性教材的出炉,一定经过很多的审校吧,就没有一个人觉得鹅“kēng kēng”叫不妥吗? 最无奈的是,我连我儿子一个人也纠正不了。还好那个周末去了一个农场,亲耳听到鹅们大声“háng háng”地叫,儿子才算从教材的迷思中醒悟过来。 无独有偶,今天明叔看到一个生态爱好者的群里在转一篇文章《刺猬身上的枣是中文教育的耻辱》。作者指出,人教版三年级语文教材《带刺的朋友》根本是一篇杜撰的“科普文章”。 原文作者绘声绘色地描绘一只小刺猬爬树、摇树、跳下树,然后就地一滚,扎一身枣儿,溜了。 很写实、很生动、很萌对吗?但作者“藏狐的报恩”毫不客气地指出:刺猬是猬形目动物,过去跟鼩鼱之类合并称为食虫目动物,以无脊椎动物为主食。尤其是中国分布最广的东北刺猬Erinaceus amurensis,几乎只吃无脊椎动物,主食是蛆(矮马,科普达人您没搞错吧…)。不吃枣,也不吃山楂,刺是自卫用的,不是取食工具。 “藏狐的报恩”还问了:“我就问这位‘观察仔细’的宗作家,你觉得刺猬怎么能用四条小短腿把扎在刺儿上的枣弄下来?” 这真是叩击灵魂的拷问,编辑、老师、娃娃们,你们都想过吗? 明叔感觉这个“藏狐的报恩”网友应该是个上海人,因为他在文中说,这是一篇“狗屁倒灶”的课文。明叔认为他是个80后,因为这里用沪语“狗屁倒灶”来形容课文不是很确切,应该用类似“瞎三话四”或者“野野壶”这种词来形容。 其实“狗屁倒灶”倒可以用来形容作者。他这么篇编造出来的“自然观察”文章,被用作教材后不仅不心虚,还在微博上自吹自擂:“这些年来,我的散文《带刺的朋友》真是走了大运,不但被人教版、北师大版、沪教版选入小学《语文》教材,近日又传来喜讯……” 等等!原来北师大版、沪教版的编辑也……无语了。这种明显编出来的“散文”,未经专家核实(其实根本不用核实,稍微想一想就知道是编出来的),就敢给数以千万计的小学生当“自然观察”文章来学习?真够“狗屁倒灶”的。 话说,人教版课本出各种各样低级错误,可不是第一次了。比如《羿射九日》一文,有小学生问了:既然“江河里的水被蒸干了”,那么羿“蹚过九十九条大河”是怎么来的? 既然讲到这个话题,明叔顺带也批评一下“动物小说”畅销书作家沈石溪先生。 有位来自合肥的妈妈像童话“皇帝的新衣”里的儿童,勇敢指出 “其实沈石溪的小说不是动物小说,只是借动物之名,写人类社会的丑恶、权力、谋略甚至情色”,并且“文字粗鄙、俗不可耐,甚至恶心龌龊”,还有“数不清的与动物有关的常识性错误”。 然后科普达人们一起把沈石溪从“动物小说第一人”的神坛上拽了下来: 《斑羚飞渡》中,沈石溪描写了七八十只斑羚在雄性头领的指引下,跳崖躲避猎人的故事,有读者指出,斑羚群最多只有11只,而且斑羚也无雄性头领; 《太阳鸟和眼镜王蛇》中,作者描写太阳鸟“身体像直升机似地停泊在空中”,又有读者挑错:太阳鸟根本不会如直升机般悬空; 《双面猎犬》中写道,“她还注意到母豺两只前爪锐利的爪钩缩在爪鞘里,这是一个非常重要的友好表示。”知乎网友说:能干出把爪子缩到爪鞘里这种事的,只有猫科动物和金刚狼,狗和豺这些犬科动物是没办法做到的…… 说实话,哪怕是童话,都不应该毫无根据地瞎编。 想想咱娃的孩子也真不容易。法布尔的看不懂,看到只要写到小猫小狗小熊小刺猬的文章,就扑上去贪婪地看。人家瞅准了你们单纯你们傻,就怎么煽情怎么可爱怎么神奇怎么编,眼泪和钱一起赚了个盆满钵满。 事关孩子的事,大人们还是用点真心真意吧!骗小孩子,糊弄小孩子,心不会痛吗? (新民眼工作室 明叔)
我知道答案
本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励 10 天空金币 , 目前已有 1人回答
|