只要毒不死

       自古以降，中国就有反贪官不反皇帝的传统，因为老百姓的潜意识里，坏的都是下面的人，上面的人都被愚弄了或是言路不通不解民情，阴险奸诈如宋宗赵构谋划杀掉了岳大帅，让秦桧弄个黑锅背背，一跪千百年，莽莽苍生没有哪个说他半个不好，有几个头脑清醒的指出玄机，还被善良的百姓骂得狗血淋头，皇帝一旁壁上观，乐呵呵地坐享春风好不得意，最终他的形象还是堂堂正正的，岳飞的帐都记在相爷头上，和他可没有什么关系哦。看水浒，你只能看到贪官污吏，看不到皇帝的昏聩，相反皇帝还是很清明。事实上是，越是混乱的朝代，皇帝却总是显得越是“英明”。最后英明的皇帝还招安了众土匪。从文化到文学，我们被告知的都是如此。
       我以前给laoxue出了道选择题，结果我们闹得很不愉快，在总目睽睽之下争了个面红耳赤。你来评判评判。
       我问，温家宝和陈慧娟哪个品质好。
       他一脸不屑，说这还要选吗，当然温家宝品质好啦，他是总理啊，我们哪个不骂陈慧娟那个老x啊。
       我说温家宝素质说不定还不如陈慧娟呢。他立即跳了起来，脸涨得通红，就像我侮辱了他的祖先，说你这就是胡说八道了， 温 家宝素质没陈慧娟高，他还怎么做总理！
       我说做总理也不表明他素质就一定高啊。     
        那他那么关心老百姓的疾苦，国家哪里有了灾祸他就出现在哪里，冲在第一线，多不简单啊。
        可人家都说他是温秀秀你懂啊，都是做给别人看看的，你看他上台真真做过什么利国利民的实事啊？
         怎么没有，中国经济这些年发展的这么好，人民生活一天天富足了，还不是他 领导 我们的？
         我不这么认为，让别人来 领导中国经济照样能发展的好。
         别人就不行。
         领导做到他这个位置其实要做的可以很多，但也可以想他那样做的很少。像他这么做，你也可以。
        他那个位置我可做不来，领导就是领导，有些人天生就是领导的料。
          那陈慧娟能不能做国家总理？
         她那个品质哪能做总理呢？
         要是他是总理呢？你是不是就认定了她是个品德高尚的人，认为她不会做错事了？
         这怎么能假设呢
        假设呢
        不可能的事
        历史本来就是许多偶然的额。我们就假设的深点，好吧
       你说
       假设我们把温家宝和陈慧娟的位置掉一下，你还会认为温家宝是个好人，陈慧娟盖大家去骂吗？
       这个不好假设，反正wen家宝素质高就是了。
      他固执地看着我。
      laoxue向来有领导崇拜，一本学生看的周恩来的故事，他已经满怀敬仰之情阅之多遍，此时他又说到“反正”这种词，我就没什么好说的了。
     事实是，在专制政治的丛林法则中，越是走到最后的政客一定越是奸猾世故，能左右逢源玲珑八面，否则早就在你死我活的争斗中成了别人前进的肉垫了。也有比较另类的，那就是确实崇高者，凭其一腔热血满腹才华震撼朝野，超越一众宵小，傲立政坛之上。他们是真正的政治家，但这些人能风光一时，却往往没有好下场，比如欧阳修，比如司马光和王安石，比如张居正，比如李鸿章，比如商鞅，比如朱镕基。
      中国有政治家吗？只要看看我们的领导们是怎么走下政坛就行了。
      这些年我们只看到了朱总理是未满两届无奈退隐的。更多的时候我们的领导们即使犯了众所周知的错，很快又风光再现了，说法是党培养一个干部不容易。可老百姓说，这样的官，培养了有何用。但老百姓的话是没人听见，也没人听的。
      昨天我们的农业部副部长对媒体愤愤地说，我们的媒体有时候总是危言耸听，把问题说的严重了。他是在谈毒牛奶的问题。他对记者说，非法添加“瘦肉精”问题是大家关心的问题，农业部非常重视。他同时表示：“就那么个别人、个别场，出现那么点个别问题，炒得全社会沸沸扬扬，好像哪个都不能吃了。”他说“你说吃了致癌，它得吃几吨、吃几年才致癌啊？”这些话从一个副部长的嘴里吐出来，我不知道你作何感想。但他就是副部长。推想他这个级别的或者他以上的级别的官们是些什么面目呢？
     只要我们还没有被毒死，就不是大问题哦，干嘛弄得沸沸扬扬呢？只要毒不死，当官的干嘛担心思呢？食品如此，其他莫不如此啊。

我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有2人回答

天空的帖子，不错

有一天人类毁灭了，但是天空还在，论坛还在。