易中天为何瞧不起余秋雨？余秋雨自称不识易中天

易中天为何瞧不起余秋雨？余秋雨自称不识易中天小学老师王诚实 2020-03-25 15:10:19

易中天真正开始走红于央视十套的"百家讲坛"。易中天的平民立场 ，幽默语言，是他大受追捧和欢迎的主要原因。

历史学者易中天不太瞧得上文化学者余秋雨，在很多场合，他都点名不点名地表达过嘲讽、揶揄。

比如他在《帝国的惆怅》一书中，借着夸奖别人，又不点名地贬了余秋雨一次，“前两天重读了夏坚勇先生《湮没的辉煌》一书。我一直认为，夏先生的历史大散文，无论气度还是识见，都在某先生的文化大散文之上，但影响和销量不可同日而语。这不公平。”

易中天对于余秋雨一直都是很有针对性的，甚至在学校演讲的时候，也说了很多关于余秋雨的事情，对此余秋雨一直没有做回应，那是因为余秋雨不愿意去因为这样的事情争执，在余秋雨看来，他不想因为自己的事情对别人造成影响，就算易中天伤害自己，他也没有正面的回击。

余秋雨写过很多文章，在文章里，流露出很多高尚的品格来，但是他本人却在很多方面让人诟病。比如“诈捐门”事件，当时易中天连续发了三篇文章至于余秋雨向灾区捐款20万元的事情，并且说余秋雨作为一个公众人物，是不能诈捐的。余秋雨也一直没有出面回应，后来因为舆论压力，不得已他又捐了价值20万的 图书。

余秋雨是一个自视很高的人，在文章中他俨然成为传媒争夺的骄子和时代文化的代言人，他滔滔不绝地谈论中国文化在当前的状况以及在下个世纪的走向，扮演着无所不知的预言家的角色。他似乎成了一驾将把中国文化拉向复兴的马车。余先生是应该很得意的，他会在文章中看似不经意的告诉你，我的妻子马兰演的黄梅戏《红楼梦》在安徽首演，轰动了全国。

在一次采访中易中天曾表示：“我对余秋雨心存一份敬意，因为他是第一个走进公众媒体的人，但更多的是不以为然，我们两个在骨子里是不一样的。”对于这份“不以为然”，余秋雨昨日也有点“不以为然”，他称自己至今不认识易中天先生，“我知道他讲课很好，但是我没有听过，这好像是我看不起他，其实不是这么回事。因为我完全没有时间，也从来不看报纸、不上网”。

两人都写历史，该惺惺相惜才对，至少该互相借鉴。

也许真的是文人相轻？同行是冤家？

收藏
举报





520 条评论

评论

• 无境之心952 2天前
  

  这么说吧，余秋雨先生确实有些不足，比如话风让人感觉有些略大，可不大，又怎么能拢住他讲的话题。又如，他多少带有点若隐若现的官气，这与他的经历，以及他对中国社会的认知有关，这一点也被某些名人诟病。还有就是会在细微末节出现一些小错误。以上，我不认为有什么大不是，天下没有完人，大家名家也如是。作为学者也好，行者也罢，重要的是他的文章，讲课，是否能给以人启迪，一篇文章，一本书，就是能给读者一个重要的启迪，作为学者，行者，他就是值得人们敬重的。 易中天先生是个口才很好的名人，学者，据说授课时他很受学生的欢迎，课堂上常常是欢声笑语的。只是不知那些听课的学生是否真在学问上能有所长进，或在某一点获得过重要的启迪？说实在的，我不认为易中天先生很在意这两点。 余秋雨，易中天二位先生对学问，对授课的认识似乎有较大的区别。

  回复 ⋅ 15条回复77
  
  
  
• 用户219287175429 2天前
  

  不是一個級別，于的專著是原創，易是講別人的，記問之學，為人別太狂

  回复 ⋅ 1条回复39
  
  
  
• 东流到海268 1天前
  

  多看看有关余秋雨的评论，包括他自己的历史以及他对待自己历史的态度，对待他人批评自己的态度，就能理解作者（王老师）为什么有一点倾向性了。一个文风华丽，一个文风朴实，一个文人风骨，一个追名逐利，不可同日而语。

  回复 ⋅ 1条回复5
  
  
  
• He谈天说地 32分钟前
  

  易中天也是个娱乐界文化人，赎卖文化的娱乐界人士，不是埋头做学问的。。。相比之下，余秋雨的文化散文也算独创，值得读。

  
  
  

我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有0人回答