司马光砸缸，他救出的小孩是谁？日后成宰相，难怪老师...

司马光砸缸，他救出的小孩是谁？日后成宰相，难怪老师从不提起！原创 猫眼观史 2020-03-23 23:17:25

两宋时期涌现出很多优秀的才人，唐宋八大家便是在这个时代出现，三苏(苏轼、苏辙、苏洵)、王安石、以及今天要说的这位司马光。司马光是北宋时期著名的政治家、文学家，他编篡《资治通鉴》，记录从汉武帝到北宋年间一千多年的历史，堪称继司马迁之后又一史学家。

不过对于大多数人来说，熟悉司马光主要还是因为在小学课本上学习的“司马光砸缸”的故事，这个故事一直流传到今天，年幼时期的司马光便可以意识到“救人如救火”真是难能可贵。可是等到长大后才发现，原来“司马光砸缸”在成年人的世界中，“司马光砸缸”并不是最好的结局途径。砸缸虽然可以救人，可带来的损失绝对不小，正确的做法应该是呼叫周围人来帮助，这样才是最佳的办法。

其实从司马光砸缸救人这件事便可以看出，司马光为人处事不懂得变通，在北宋时期，以司马光为首的保守派和以王安石为首的改革派，之间有过一场争斗。当然这只是政见上的不统一，并不是说司马光和王安石不是什么好人，相反如果抛去所谓的党政，王安石和司马光私交还是非常不错。在司马光穷困潦倒之时，王安石还是会伸出援助之手。

夹在两人之间的苏氏兄弟便没有这么好的运气，王安石变法时，苏轼兄弟被流放，司马光回归之时，苏轼兄弟仍然如此，正因如此苏轼才留下脍炙人口的诗句“人有悲欢离合，月有阴晴圆缺。”对于苏轼来说，他只是一个文人墨客，并不是一个政治家，谁当政也与他没有关系。可是王安石和司马光不这样想，苏氏兄弟就只能沦为政治的牺牲品。

司马光砸缸之时，救出的那个小孩，相信一直都是大家心中的迷，当时之所以没有提起这个人，主要的原因是当时孩子的思想比较单一，并不需要过多的去了解这些，长大后渐渐的很多人都淡忘了，不过司马光砸缸救出的人是谁?这个问题一直伴随我们，就像小学时小明、小芳的例子一样。

司马光砸缸救出的那个人复姓上官名尚光，是山西一代的名门望族，其实对于这点，还是可以想到的，毕竟能和司马光在一块玩的非富即贵。据悉这个上官尚光后来成为宋朝宰相，同时也司马光一样成为一名历史学家。不过没人记得他罢了，在司马光救出他后，上官尚光一直对这位小恩人感恩戴德，送钱不太现实，毕竟司马光位及尚书右仆射，官居一品，而上官尚光，当时还是一个无名小卒，最后上官尚光只能是为这位恩人建造一座功德庙来歌颂司马光。

在当时的课本中之所以没有介绍上官尚光后来得及经历，主要是因为超出学生理解范畴，司马光砸缸歌颂的的助人为乐的精神，就像教育部将励志女王赵丽颖拉上小学课本一样，赵丽颖作为当下最火的八零后小花，从出道到红遍大江南北，所做出的努力无人能敌。还记得当初赵丽颖初入娱乐圈之时，经常是招黑体制。倘若教育部将赵丽颖的经历全部摆在教科书上，最直接最客观的一个问题便是学生无法理解，赵丽颖在出道之前为何会收到非议，毕竟在学生的心里，喜欢就是喜欢，不喜欢也没必要去抹黑吧！

这也难怪老师从来没有提及过，毕竟这样的原因是谁也不愿意提及的，解释也解释不清楚。拿小明同学和小华同学来说，为何小明的名字只停留在初中，小华的名字只停留在高中呢？原因便是小明在初中不好好学习，没考上高中，而小华也是同样原因没考上大学。

收藏
举报





38 条评论

评论

• 人间正道58588686 4天前
  

  以当时的条件和孩子们的能力，同时兼顾其他施救方法可能让孩子们同时陷入危险，找大人是来不及的，司马光的决策是唯一正确的，损失一个水缸和人命相比算不了啥！

  回复 ⋅ 1条回复33
  
  
  
• 如来佛祖的杰作 3天前
  

  我堂弟9岁和他发小(也是9岁左右)去鱼塘玩，堂弟失足下水，而他发小看见吓得马上跑回家藏起来，他父母见他谎张问他…！跑去救人(路上也叫村人去)，结果人拉上来没救活，(其实从落水到捞上来也就8一10分钟左右，刚过最佳时机…。所以一个十岁八岁左右的小孩会砸缸，这已经是超出常人反应(关健是最有效的)，上面还说去叫人！玛的，你不如说推倒个水缸，真是乱弹琴…。

  回复18
  
  
  
• 马遇伯乐 2天前
  

  砸缸救人从当时的条件下是唯一正确的选择，相比之下等到大人来了小孩都淹死了，人命与缸，孰重孰轻？

  回复3
  
  
  
• 暗黑日升 4天前
  

  你说的找人求救，等找来人时，缸里的小孩早就淹死了！不要对人处在危机环境下苛求太多！不要从一点来对一个人以偏概全！

  回复18
  
  
  
• 用户9627195675215 4天前
  

  为什么要把所谓明星和这些相提并论

  
  
  

我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有0人回答