年度机皇oppo find x2销量陨落，深度剖析OPPO的高端梦能实现...

年度机皇oppo find x2销量陨落，深度剖析OPPO的高端梦能实现吗？原创 科氪芯 2020-04-02 23:30:57

前言：距离oppo find x2发布已经快过去1个月了。论配置，绝对称得上是目前的顶级旗舰，可让人不解的是在销量上却陷入低迷，还被在国内混得不好的三星S20给超越。

这次，我们不聊技术，聊聊这款机皇“陨落”的原因。

极致的堆料

我们先回顾一下PPO Find X2 Pro的主要参数：

顶级性能——骁龙865+UFS3.0+LPDDR5（iQOO称之为性能铁三角）

顶级屏幕——AMOLED双曲面屏幕、120Hz刷新率+240Hz触控采样率、3168*1440分辨率、最高1200nit局部激发亮度。在色彩显示上，find x2 pro出厂前进行了专业屏幕色彩校准，效果自然没得说。

手机屏幕综合素质排名，仅供参考

顶级摄像——4800万的定制索尼IMX689广角主摄+4800万索尼IMX586超广角+1300万潜望式长焦，支持光学防抖。这样的配置，可以带来顶级的成像效果，如果要比，可能就比华为P40 Pro差那么一点吧。

潜望式工作原理

电池与充电——2*2130mAh双电芯（等效于4260mAh），65W 超级闪充

其它细节——IP68防水防尘，X轴线性马达，双曲面机身、

在我看来它的唯一不足之处只是缺失了旗舰机标配的无线充电

对此，OPPO 产品经理的回应是：65W 有线充电已经很快了，综合整机堆叠以及充电体验来考量的。

这似乎不是一个太合理的解释，但也无可厚非，毕竟不是每个人都需要无线充技术的，不过无线充确确实实是一个用了就回不去的技术。

缭乱的刀法

相比之下，find x2就有点黯然失色了

X轴被阉割成了Z轴线性马达、ip68防水降低成ip58级防水，不过这些都可以理解，毕竟这方面，用户感知并不强。

而摄像头从60倍数码变焦被阉割成20倍数码变焦，甚至连LPDDR5都没有配上，这就有点让人费解了。

华为P30Pro是2019年3月26日发布的，用上了50倍数码变焦，都过去一年了，oppo却给FindX2用20倍数码变焦

如果用户花费5000多元买来一个旗舰机，连比较新奇的新技术都用不上，是否有失公允呢？

oppo的“跨度太大”

定价是一门技术，它很简单，因为不需要像性能参数那样投入人力财力去研发；它也很复杂，因为它直接决定了产品的销量。

前面我已经说了，这是目前oppo旗舰机槽点最少的一次，但也是OPPO定价最高的一次——6999

这个价格贵不贵？对大部分人而言当然贵

值不值这个价？其实值

在配置上它完全可以和同价位的华为、苹果、三星扳手腕了，但是值就行了吗？

华为、三星、苹果，高端手机三巨头

我们先看看这“高端三兄弟”的亮点在哪里：

• 华为有着自研芯片、爱国信仰的加成
  

• 苹果从进入中国市场开始就已经稳固了高端定位。
  

• 三星是AMOLED屏幕的供应商，论屏幕目前还没有对手，在用料上也很实在
  

反观OPPO有什么呢？

“小绿厂”也有高端梦

想当初，OPPO凭借“拍照手机”这一卖点，在群雄争霸的“中华酷联”时代撕开一条口子，成功存活下来。

近两年，快充技术不再那么神秘，不再像当初那么惊艳，那个洗脑的广告词“充电五分钟，通话两小时”也会消逝在历史的长河中。

如今，OPPO那个“拍照手机”的名头，也被华为P系列抢了去，而在大部分人印象中它还是那个小镇绿厂。

想要让大部分用户一改往日印象就应该一步一个脚印，踏踏实实走，而不是斥巨资，一味地堆性能、参数。

拿小米10系列来说，作为小米第一部正式冲击高端的手机，但是在堆料上保持了克制，定价起步很合理，所以这次米10的销量也还不错。

贵跟高端不是一码事

一个手机想冲击高端要满足三个重要的条件：配置、价格、品牌形象，缺一不可

这次，OPPO Find X2 Pro的配置和价格都满足了，但是品牌形象还没那个“味道”

而提升品牌形象度也要从多个维度，主要有三点：营销、感知价值、辨识度

1.营销简单说来就是广告，广告做的好不好对手机形象很重要

视频想表达iPhoneX的人脸解锁识别速度之快

上图是iPhoneX手机的广告，是不是感觉很有新意？

从oppo近两年的宣传片来看也有点那种感觉了，至少看起来比较上档次。

2.辨识度，也是我这次比较想吐槽oppo的一点。

这次oppo findx2 pro的茶橘配色在发布时就给我一种既视感，因为它背面实在很像华为mate30pro的丹霞橙配色。

同为素皮后壳，同为金色金属边框，颜色比较接近，品牌logo的位置差不多，就连正面的壁纸都那么像。当用户拿着7000买的oppo手机，却被别人看成华为mate30 pro是什么感受？

3.感知价值

用户所能感知到的利益与其在获取产品或服务时所付出的成本进行权衡后对产品或服务效用的总体评价。——摘自百科

先看看华为mate系列的晋升之路：

Mate 8首发价2999元，Mate 9首发价3099元，Mate 10首发价3899元，Mate 20首发价3999元，Mate 30首发价3999元。

可以看到mate系列的首发价是在一代一代提升的，这就是感知价值上升的一个过程，得到市场和用户较好的反馈后逐步加价，用户也认可这个价格。

反观oppo，在find x2发布前没有其它系列作铺垫，也没有一个逐步抬价的过程。

在不具备感知价值、辨识度的情况下，去对标华为mate30pro，而这样带来的后果大家也看到了，销量直接扑街。

发售也过去这么久了，在某东上只有3300多评价

很多人可能会觉得，这是一款走线下机型。但请仔细想想，线下机型最畅销的价位是多少？

根据我查到的数据是2K——3K，那么愿意去oppo线下店花7K买一部find x2 pro的人，我想应该不会太多吧。

结语

摩尔定律逐渐失效，芯片的性能已经远远超过日常软件所需（最经典的一句话就是我的小米6还能再战两年），导致手机市场出货量整体下滑。所以从目前这个销量形式看，各大厂商唯一的出路就是押注高端。

前有华为开路，后有小米，OPPO发力追赶。这是一件好事，至少证明我们国产非常有上进心。

最后，衷心祝福OPPO能成功进军高端市场，也希望OPPO坚持自己的设计理念和市场定位，把手机越做越好，很期待OPPO接下来的表现

---

我是科氪芯，一个爱好数码的程序员。科技知识分享、电子产品选购，黑科技工具，关注我就对了

收藏
举报





371 条评论

评论

• 已经吃成了胖子 2天前
  

  讲真，从华为p8到mate9钉子户，对华为一直有好感，但是现在新出的产品真的很失望。扬声器一直都很差，屏幕素质也很一般，m20p绿光，p40抽奖……摄像头是卖点，但是普通人又有多少天天举着各种拍的？我就偏向这次的findx2，不过有钱当然买s20啦

  回复 ⋅ 25条回复37
  
  
  
• 睫毛上的鱼 1天前
  

  第一次用oppo ，买的findx2pro ，我觉得不错，我不知道你的数据哪来的，但是我们说的是手机的亮点，他都具备，是唯一目前可以和三星比的手机，他的价格6999比米10p顶配5999仅差1000，却多了2k 屏，多了120高刷，多了ip 68，更多了品控，虽然少了无线充，但我觉得这1000值。

  回复 ⋅ 10条回复10
  
  
  
• 艾萨拉的叶 2天前
  

  手持oppofindx2 ，表示真心很爽。华为p40pro 的屏幕靠抽奖，根本不可能和小米10pro 一个档次

  回复 ⋅ 16条回复38
  
  
  
• 汤姆熊4 2天前
  

  国产手机利润最高的是华为！只不过很多人不好说，或说了又会被喷！真正的低配高价！另外，OPPO的旗舰不是findx2，而是findx2Pro！

  回复 ⋅ 14条回复54
  
  
  
• 你是我最希望的那一个 2天前
  

  国产机的弊端就是把一堆料堆起来抬高售价，售价抬得抬高，品牌溢价根本支撑不住，民众不认可一点用没有，所谓品牌不是你用一堆料堆起来就完了。需要民众慢慢的认可，一点一点把自己的身价抬高

  
  
  

我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有0人回答