主张废除汉字，以鲁迅为代表的几位大师言论令人不解

  木头演义 2018-10-28 09:57:12


最近小编偶尔翻看些新文化运动时期的资料，发现那个时期主张废除汉字的言论甚嚣尘上，大有将中国传统文化付之一炬之感。其中以钱玄同、鲁迅、陈独秀、瞿秋白、蔡元培等人的主张最为激进。
或许中国近代以来的长期贫弱腐败，外加西方的侵略殖民，深深刺痛了中国的知识分子，所以才提出废除汉字的主张。小编认为其心可敬，其行不可取，在此将他们的言行一一批注：
一、钱玄同：废孔学，不可不先废汉字。


钱玄同认为中国的落后是儒家思想和中国传统道教造成，认为必须要废除孔学及道教。而废除孔学则必须废除汉字，他同时认为汉字为道教妖言之术。
小编认为钱先生此言大有思想落后，必须要砍脑袋的壮志。儒家思想和道教是有弊端，但是这与汉字有什么关系。废除汉字就像砍掉民族之魂，一个没有魂魄的民族谈何发展。
二、陈独秀：腐毒思想之巢窟，废之诚不足惜。


陈独秀认为汉字是中国所有腐败愚昧思想的摇篮，所以必须要彻底革新。只要废除了汉字，从根本上就能解决中国思想上的糟粕。
小编认为陈先生的言论好比一个人想用刀砍人，被抓后却埋怨这个世界不该生产刀具。这真是：匹夫无罪，怀璧其罪，思想腐毒关汉字何事。
三、鲁迅：汉字不灭，中国必亡。不首先除去它，结果只能自己死。


鲁迅认为中国社会落后和人民思想愚昧的病根就是汉字，他认为汉字就像人体内的病菌，如果不将汉字消灭掉，那么这个社会和人都会消亡。
小编深对大文豪和思想家鲁迅，能发出此言论感到震惊。汉字对于鲁迅不仅不是病菌，相反却是他犀利的批判武器。鲁迅正是利用汉字写出犀利的文章，才被中外所共知。
四、瞿秋白：中国文必须罗马化，汉字不惜根除。


瞿秋白先生认为汉字不利于传播，无法像罗马文字传播文明。认为中国要想发展，必须学会与西方沟通，而汉字是阻碍沟通的最大障碍。
小编认为瞿秋白先生的言论好比穷小伙相亲，女方要求穷小伙必须改姓当上门女婿。穷小伙欣然同意，对外解释这都是父母太穷造成的。瞿秋白先生的言论，值得商榷。
五、蔡元培：蔡元培:汉字既然不能不改革，尽可直接的改用拉丁字母了


蔡元培认为汉字是呆板落后的文字，无法适应新时代的发展，应该直接使用拉丁字母。蔡元培的观点应该与瞿秋白先生的雷同，认为汉字是阻碍与西方交流的障碍。
小编认为如果蔡元培先生能够生活在现代社会，他肯定会惊讶于现代汉字语言的丰富。尤其是创新的网络名词不禁流行国内，更风靡世界。


这些新文化运动的巨匠，是真正的忧国忧民的思想大师，然而这不应该成为他们提出废除汉字的出发点。他们是中国新文化运动的倡导者，也是最早远足西洋了解西方文明的先驱。
但是这几位新文化运动的先驱他们共同犯了一个错误，那就是登上高山远望美景，却忘记脚下的那座大山才是让他们得以欣赏美景的最大功臣。

   

• 儒家
• 鲁迅
• 陈独秀
• 蔡元培
• 中国历史
  

收藏
举报
举报文章问题

    取消   确认







  58 条评论   

写下您的评论...
评论

• 西门吹水38744181 9分钟前
  我们现在总有声音现在时代的高点，自以为是，去质疑甚至批判历史事件历史人物，这些人将来也会成为后代质疑批判的对象，历史就是这样公平公正无私。
  回复    0
  
    
  
• 欲恋卿身 57分钟前
  主要是之前用的是繁体字，另一种是对儒家（封建）忠君的抵抗（方方正正不偏不移，仿若面对君王，思想活洛不起来）。若没有那一代的发声，简题汉字不会这么快改进，拼音也不会出现，扫盲不会这么大的成效，每一代人都有他的时代局限性，与时俱进才是正道。若没有拼音，没有简体，写字难不?电脑输入难不?
  
  
  

我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有0人回答