中国文明到底是5000年还是4000年？我们需要的是真相而不是...

中国文明到底是5000年还是4000年？我们需要的是真相而不是虚荣原创 北斗维斟 2019-12-15 22:04:12

我们常说，“上下五千年”，久而久之，于是我们就认为中国的文明历史有5000年。第一次提出中国文明5000年历史的是17世纪的意大利传教士卫匡国。他在清朝顺治年间来到中国，并且写下了《中国新地图志》、《中国上古历史》、《鞑靼战纪》、《汉语语法》等著作，在《中国上古历史》中，他提出了中国文明又5000年。1912年元旦，中华民国成立，孙中山等采用“黄帝纪年”，于是将1912年定为4609年，四舍五入，就广泛宣传中国5000年的历史。这个说法到底正确吗？小编进行了一些简单的论述。

一，文明的定义是什么？

中国古代所谓的“文明”并没有历史学和社会学的概念，只是一个形容词，指非常具有文采或者有教化。而现在广泛使用的文明一词是翻译的英文Civilization，意思是城市公民，引申为城邦国家。其实，英文中的Civilization翻译为“城”、“国”“邦”是更合适的，这也可以看出，所谓的文明时代就是一个地区的人类脱离了原始的部落氏族时代，进入了更加高级的国家组织时代。而最早的国家都是单城市形态的，英文中的“城市”有国家的含义，汉语中的“国”最早也就是城市的意思。

人类产生于世界大约有500万年的历史了，但是在历史学上，国家产生之前的时代被称为“史前”，也就是我们常说的原始社会。原始社会经历了原始群、母系氏族、父系氏族三个阶段。如果按照考古学来划分，就是旧石器时代和新时期时代。美国著名的历史学家将提出将人类分为了蒙昧时代、野蛮时代和文明时代，其中蒙昧时代相当于是旧石器时代，野蛮时代相当于新石器时代。

在这里，小编又要区分下文化和文明（国家）的概念。许多人一提到中华文明，就拿出什么女娲、伏羲、三皇五帝，甚至什么北京人遗址、山顶洞人遗址、河南贾湖遗址来说事，说中华文明8000年。这就是天大的笑话了。文化是人类创造的一切物质和精神，包括文明时代的文化，也包括原始社会的文化。原始人是能够懂美学欣赏的，他们会制造乐器、表演舞蹈、进行绘画等，这些就是文化。不仅是人类，就是其他动物也会欣赏美。如果认为河南贾湖遗址发现乐器就认为中国进入文明时代，那岂不是非洲几万年来也一直处于文明时代？

德国西南部一岩洞中发现的骨笛距今已有3．5万年，是人类迄今发现的年代最为久远的乐器。

文明既然就是进入了国家阶段，那么这个时代的经济和文化就应该提高到了一个新的阶段。因此，国际上普遍认为，发现了一个遗址已经出现了城市（国家的最早形态）、青铜器（证明生产力得到了飞跃）、文字（文化上的飞跃）作为考古学上进入文明时代的标志。这个标准虽然十分苛刻，但是对于谁都是苛刻的，在同一个标准下，对于东西方都是比较公平的。

金字塔

二，中国那些遗址具有文明时代的特征

中国目前发现最早具备文明时代三大特征的遗址，目前来说，只有殷墟遗址，距今大约3500年。不过，这个标准是可以适当放宽的，例如二里头遗址，发现了城市遗址和青铜器，三星堆也发现了城市遗址和青铜器，但是没有发现文字，但是国际上也是认可是文明时代的遗址。

二里头出土文物

二里头遗址发现的青铜器比较少，但是发现了青铜制造作坊，这说明这个时代青铜制造技术已经出现了。在二里头遗址之前，还有陶寺遗址、石峁遗址、良渚遗址等，这些遗址的时间大约在5000年前到4000年前之间，这些遗址有发现了砷铜，但是还没有进入青铜时代。也就是处于氏族向国家的过渡阶段，大约就是中国文献记载的“五帝”时代，这个时代出现了部落联盟，战争开始频繁起来，推行了军事民主制（禅让制）。由于军事首领（王）的重要性不断提高，王权开始形成，因此在这些遗址中都发现了玉器或者石器制造的斧钺，象征军事首领的权威。

三星堆遗址出土文物

让人奇怪的是，没有发现大规模城市的马家窑遗址却发现了距今5000年的青铜刀，这是中国最早的青铜器。但是结合周边的考古发现也并不奇怪了，中国最早铜器、青铜遗址都发现在甘肃、新疆、青海一带，而中原一带直到4000年前才发现。因为青铜冶炼技术最早出现在小亚半岛，之后向世界各地传播，而大约5000年前传入了中国西北。

三，文献中记载最早的王朝是夏朝

中国历史记载，中国第一个王朝是夏朝，这个就被看做是中国国家出现的开端。而之前的“五帝”时代，是氏族向国家的过渡阶段。而夏朝的时代，无论是哪一种方式推算，都建立在大约前2000年左右，也就是说，中华文明大约是4000年的历史。当然，这是在承认夏朝存在情况下，而且是承认夏朝建立一开始就是国家。

有人说“夏朝之前有虞朝”，中国古代文献都记载“三代”，也就是“夏商周”，从未把虞和夏商周并列。所谓的虞是“有虞氏”，所谓的唐是“陶唐氏”，都处于氏族社会时代。而夏朝的建立者是夏后氏，他们才刚刚脱离氏族阶段，甚至还有许多氏族色彩，但是夏朝推行世袭制，说明王权已经形成，国家也形成了。因而，夏朝是第一个王朝是没有疑问的。

禅让制

有人一说中国文明，一下子就提出什么伏羲女娲、就此差盘古开天辟了。首先，伏羲女娲只是上古时代的传说，他们“蛇身人面”，只是一种象征。另外，根据古文献记载的情况来看，伏羲氏、女娲氏、神农氏、有巢氏、燧人氏还处于母系氏族时代，和文明时代至少还隔着一个父系氏族时代，而他们居住的地方都是农村公社，社会还没有到达城市出现的阶段。

结语：综合起来，如果抛开民族主义情绪来说，中华文明的确是4000年。4000年前，中国出现了第一个朝代——夏朝，4000年前，中国最早的文明遗址——二里头遗址也出现在4000年前。但是二里头遗址是不是就是夏朝，这还是需要进一步的考古证明，特别是比甲骨文更早的文字来证明。

收藏
举报





1,170 条评论

评论

• 觅光骑士 5月前
  

  知道我国为什么把夏朝定为第一个朝代？因为夏朝是第一个实行家族传承的朝代，而历代统治者为了证明自身传承的合理性才把夏朝定为第一个朝代，而把之前的禅让时代单独撇出去了，就像我们把秦朝定为封建时代的开端，夏商周也是单独撇出去的。如果非要按照这种标准那罗马帝国是不是也不能称为朝代？另外青铜器只能是作为一个文明的分界点而不能说是有了青铜器才能是一个文明开始了。就像西方人爱用玻璃我们爱用瓷器，你不能说发现玻璃才能证明文明开始，或者发现瓷器才能证明文明的开始。文明的开始应该从人类培养农作物或者蓄养家畜开始算起，因为从这时候开始人类掌握了一门极大促进自身发展的技术，这才是人类区别于所有动物的最大标志。而使用石器，狩猎等并不是人类所独有的。

  回复 ⋅ 43条回复134
  
  
  
• 追随永恒的岁月 5月前
  

  发现了一个遗址已经出现了城市（国家的最早形态）、青铜器（证明生产力得到了飞跃）、文字（文化上的飞跃）作为考古学上进入文明时代的标志。————————————按这个标准，西方很多东西也经不起检验。

  回复 ⋅ 24条回复24
  
  
  
• 宇宙道家王铮 5月前
  

  不必迷信西方，我们的良渚等不少遗址都出土了精美的玉器，西方有吗？为什么只拿青铜器做标准呢？

  回复 ⋅ 161条回复99
  
  
  
• 亂來 1月前
  

  请问一下希腊早期的城邦跟部落有什么区别，罗马王政时期跟夏朝已经完全成熟的政治体系比起来是不是还差的很远，那么希腊罗马的历史是不是也得往后推算到波希战争时期和罗马共和时期。

  回复 ⋅ 6条回复2
  
  
  
• 用户2061022139096 1月前
  

  我没有看文章，我只是进来评论的，华夏一族的诞生是神的旨意。当然，所谓神，就是天狼星人女娲和伏羲，他们帮助创造了中华文明。只有华夏文明圈的人有星象学，有周易八卦，难道真的是我们就比黑人进化的好吗？其实不是，因为我们有外星人点化，也就是华夏族的祖先。华夏文明开创的年代很久远，不止5000年，而且华夏文明很有可能是从中东迁移过来的。

  
  
  

我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有3人回答

赞一个！

一口气看完了，我要下去回味回味了！

学习雷锋，好好回帖！