拿着全世界倒数第3名的工资,怎么培养和美国竞争的人才?侯博说地 2020-05-28 20:31:00
任正非5月21日的访谈中提到:教育,是中国未来和美国竞赛的唯一筹码。
图片来源于网络,侵删
任正非一再强调教育的重要性:
“中美贸易根本问题是教育水平,一个国家的强盛是在小学教师的讲台上完成的。”
“教育就是提高全民的文化素质,不能随意说教育做教育,我认为最终是要靠教师,只有教师的地位得到提升,才可能实现教育的高质量发展。”
我们现在的基础教育是在学习什么呢?
花费大量时间来联系计算能力,记忆考试用知识点,做有标准答案的阅读理解。
计算机已经出现了,计算能力完全可以用计算机弥补。基础知识固然重要,但是在基础知识之上更需要启发式教育。阅读理解,本来就是要学生和孩子发散思维,仁者见仁智者见智,但是我们的阅读理解竟然用标准答案来束缚思维。
莎士比亚曾说:
“一万个读者就有一万个哈姆雷特”
每个人的生活经历,家庭情况都不同,我们不应该强求学生对同一个文章产生相同的理解。而是要在原则之内,包容不同的想法和观点。
一个在小学阶段培养了独立思考能力的人,才能在高等教育中去创新突破!
创新突破,意味着颠覆了前人的观念,把原来不可能的事情变为可能。创新突破,意味着没有标准答案可以参考,意味着你必须独立思考!
我们的高等教育
因为美国全方位的制裁华为的芯片,任正非说:
我们国家修桥、修路、修房子……已经习惯了只要砸钱就行。但是芯片砸钱不行,得砸数学家、物理学家、化学家。但是我们有几个人在认真读书?博士论文真知灼见有多少?
我们自己的数学家,物理学家和化学家呢?
忙于追逐热点,发文章,而不是潜心科学研究。
科研界的扎心三问:“你发了多少篇文章?几篇高影响因子?几篇第一作者?”
基金的申请和职称的评定都与此有关。
不是我们的大学老师不好,而是大学老师也要生活,也要养家糊口,也要给自己的孩子提供物质的满足和条件。没有基金,职称上不去;没有职称,工资上不去。
图片来源于网络,侵删
反观民国时代,即便是在那样贫弱的时期,大学老师的工资却高的离谱。
1927年公布的《大学教员薪俸表》规定,教授月俸从180元到600元不等。
20-30年代大学教师平均220元,中学教师平均120元,小学教师平均30元,一般工人15 元。
40年代 ,普通警察 8元,县长20元, 国小教师40元。
1920年北京一个四口之家,每月只要12块银元,就可以维持小康水平。
民国时期的老师工资,可让一家三口生活很舒适,甚至可以请个小保姆。
而现在的老师,如果一人养家,会过上什么样的生活?
民国老师的工资高过县长,教授的工资超过上海一线超级明星!
只有老师在不为自己温饱焦虑的时候,才能更好的思考和教育!
数据来源:2012年美国芝加哥大学国际教育研究中心
对28个国家大学教师新聘时薪的调查统计显示,中国大学教师平均工资全世界的排名如图。
你没有看错,大学教师平均工资是仅高于亚美尼亚和俄罗斯。
所以,今年两会上俞敏洪也提议要给老师涨工资!因为提高老师的待遇,才能提高老师的质量,把优秀的人才留在教育行业,把教育的质量提高上去。
教育质量的提高,就是国家竞争力的提高!
基础阶段有被各种标准答案限制了思维的学生,高等教育有不得不为养家糊口努力评职称的老师,我们的教育改革势在必行!
教育不能只靠情怀和奉献。
基础教育,不应该再被各样的大纲束缚,而是应该培养孩子独立思考的能力,和对科学的兴趣!
高等教育,要让大学老师敢于不再为发文章努力,而是全心投入的真正的科研之中。
两会之际,盼望有更好的教育提案,盼望中国的教育越来越好。
关注[url=]@侯博说地[/url],从不一样的视角看待生活和教育
[url=]#教育那些事#[/url][url=]#两会看教育#[/url][url=]#高考加油站#[/url]
本文仅讨论教育行业
收藏
举报