见证“大和”装甲有多强，看美军实弹射击解真相

见证“大和”装甲有多强，看美军实弹射击解真相舰猫 2020-06-01 00:50:10

本文是“舰猫”第4篇原创文章。全文共1198字，配图6幅。预计阅读时间3分钟。

前两天提到“雾岛”在铁底湾被“华盛顿”暴揍，看到大伙提到如果当时日本派出的是“大和”，结局是否会不一样。之前我也没想过，但大伙提到了，就一起来探讨下哈。

准备进入平行宇宙，刺溜～～～～～～～～～

1942年11月14日深夜，第三次所罗门海战，铁底湾。

呼叫“华盛顿”、呼叫“华盛顿”。我正被“大和”围攻。看在美利坚的份上，拉“南胖”兄弟一把吧。

“华盛顿”准备攻击“大和”，此时“大和”未发现“华盛顿”

第二次世界大战结束后，美军在日本吴港海军基地发现了数块26英寸（660毫米）厚的大和级战舰装甲板。推测是原本用于建造“信浓”号主炮塔正面的装甲板，将其带回美国后在弗吉尼亚州达尔格林的海军试验场进行16英寸主炮射击测试。

陈列在美国海军纪念博物馆中的“信浓”号主炮塔正面装甲板正面

对装甲板进行分析，结论如下：

钢材上有很多细小的污垢，其质量与第一次世界大战前的英国研发的VC型（Vickers Cemented Armour Plate，渗碳表面硬化的镍铬合金钢）装甲钢相同（VC装甲钢在“金刚”号战列舰首次应用，并在此后日本获得许可生产）。日本后来自主研发了与VC装甲钢化学成分相同，但改变了热处理方法的NVNC型装甲钢（“大和”级舷侧下部使用）。后为缩减装甲钢制造工时，进一步开发出VH型装甲钢（“大和”级战列舰炮盾、炮塔、舷侧等部位使用）。增加表面淬火硬化层的深度，添加一些铜，去除一些镍（日本缺少镍），添加少量钼以进一步提高淬透性。装甲版的表面非常光滑，与VC的粗糙，卵石状表面不同，比较像美国海军“ A”级装甲。

陈列在美国海军纪念博物馆中的“信浓”号主炮塔正面装甲板侧面

共进行两次射击测试，结论如下：

测试1

时间：1946年10月16日

弹药：MK8 Mod6穿甲弹，带有惰性填充物

角度：接近0度

命中时速度：607.2米/秒

结论：完全穿透，该装甲板陈列在华盛顿特区的美国海军纪念博物馆中。

陈列在美国海军纪念博物馆中的“信浓”号主炮塔正面装甲板后面

测试2

时间：1946年10月23日

弹药：MK8 Mod6穿甲弹，带有惰性填充物

角度：接近0度

命中时速度：502.3米/秒

结论：仅穿透21英寸，弹丸完全没有损坏

陈列在美国海军纪念博物馆中的“信浓”号主炮塔正面装甲板侧面

个人结论：

“大和”那晚将会凶多吉少，虽然“华盛顿”击穿不了“大和”主炮塔正面装甲，但其他位置窟窿少不了。尤其在遭到“华盛顿”的头几轮高精度炮击时(MK3火控雷达带来的技术优势)，可能“大和”将失去反击能力，因为交战距离太近，对日本人来说发生的太突然。毕竟没有等敌人准备好了才攻击的道理嘛。

陈列在美国海军纪念博物馆中的“信浓”号主炮塔正面装甲板弹孔

注（摘自wiki、navweaps.com）：

“衣阿华”的MK7型16英寸炮发射MK8型穿甲弹，炮口初速762米/秒；

“华盛顿”的MK6型16英寸炮发射MK8型穿甲弹，炮口初速701米/秒；

9144米MK8型穿甲弹打击速度632米/秒；

“大和”侧舷装甲带(最大)410毫米，炮塔(正面)650毫米；

“华盛顿”与“雾岛”在铁底湾交战距离为7300米；

资料来源：

美国海军《日本重型装甲板的弹道测试和金属成分检验》，报告编号5-47，1947年11月

日本战后出版的《海军炮术史》

收藏
举报





53 条评论

评论

• 用户1656672035948 2天前
  

  美军更赢在火控系统，有更好的精度。当然在一定距离内，大和跟花生屯对轰，在同等机动下，结果应该是相互摧毁。就剩谁沉得快了。

  回复 ⋅ 3条回复9
  
  
  
• 一壶难求 1天前
  

  舰炮威力毋庸置疑，关键在于散布！那个时代一轮齐射命中率也不高！

  回复 ⋅ 1条回复2
  
  
  
• 神一般的评论 2天前
  

  居然没采用日本车上的溃缩吸能技术，差评！

  回复 ⋅ 3条回复21
  
  
  
• 老子很懒 2天前
  

  现在坦克120㎜125㎜主炮穿甲多少了？用现在的话说，660㎜也叫装甲？

  回复 ⋅ 9条回复1
  
  
  
• 用户3590472751450 1天前
  

  真要大和号在铁底湾南胖早沉了，460的威力跟356没法比，然后华盛顿号赶过来发现大和号早把炮口对着自己了。

  
  
  

我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有0人回答