李清照多狂？写了篇咏梅词自称千古第一，王安石苏轼都不放在眼里原创 女神精读历史 2020-05-27 17:18:42
文/蓝梦岛主
原创文章，已开启全网维权，抄袭必究！
作为公认的“千古第一才女”，李清照的才华是毋庸置疑的，与此同时，她的狂傲也是有目共睹的。比如，李清照曾写了一篇《词论》，用寥寥不足千字，将包括李煜、柳永、苏轼在内的诸多前辈词人批评了个遍，咖位之大，范围之广，几乎涵盖了她之前的所有词坛巨星，言下之意就是：你们写得都不行。
恃才者大多傲物，这倒也不奇怪，只是，李清的才华太高，以至于狂傲太盛，进而引发了争议不断。好在，李清照绝非只说不做的人，她在说完别人“不行”后，从来不忘证明一下自己“很行”。
除了《词论》，李清照还有一句经典“狂言”，原文是：“世人作梅词，下笔便俗。予试作一篇，乃知前言不妄也。”意思就是：“在我看来，别人写了那么多咏梅作品，却都俗气得很。我自己试着写了一首，你们看过之后，就知道我不是在说大话了。”
李清照这话说得简直太狂了，梅花傲雪凌霜，象征着高洁的情操和不屈的精神，向来是文人骚客歌颂的对象。古往今来，诞生了无数的咏梅佳作，比如王安石的《梅花》：“墙角数枝梅，凌寒独自开。 遥知不是雪，为有暗香来。”再比如苏轼的《西江月·梅花》：“玉骨那愁瘴雾，冰姿自有仙风。海仙时遣探芳丛。倒挂绿毛么凤。素面翻嫌粉涴，洗妆不褪唇红。高情已逐晓云空。不与梨花同梦。”
这些被后世奉为经典的梅花佳作，在李清照眼中竟然都是不入流的“俗笔”。那么，何为“不俗”？李清照自己写的那篇咏梅词又到底如何呢？以下，笔者就带大家一睹风采。
“世人作梅词，下笔便俗。予试作一篇，乃知前言不妄也。”上文提及的这句“狂言”是李清照为词作《孤雁儿》所写的词序。所谓“词序”，就是写在词作前面的序言，用以说明写作目的或写作背景。
李清照《孤雁儿》：
藤床纸帐朝眠起，说不尽、无佳思。沈香断续玉炉寒，伴我情怀如水。笛声三弄，梅心惊破，多少春情意。
小风疏雨萧萧地，又催下、千行泪。吹箫人去玉楼空，肠断与谁同倚？一枝折得，人间天上，没个人堪寄。
藤床纸帐朝眠起，说不尽、无佳思：初春的早晨，我在藤床纸帐中醒来，心头涌上一股说不尽的伤感与相思。
沈香断续玉炉寒，伴我情怀如水：此时的我，孤苦无依，与我相伴的唯有玉炉中时断时续的熏香青烟，我的情绪如水般凄冷孤寂。
笛声三弄，梅心惊破，多少春情意：窗外响起了《梅花三弄》的笛声，吹开了枝头的梅花，是啊，春天来了，但于我而言，没有欢喜，只有幽恨。
小风疏雨萧萧地，又催下、千行泪：忽然间，就下起了春雨，冷冷清清，凄凄惨惨，引得我又落下千行泪。
吹箫人去玉楼空，肠断与谁同倚：曾经为我吹箫的那个人已经不在了，人去楼空，纵然梅花再美，又与谁一起倚阑同赏呢 ？
一枝折得，人间天上，没个人堪寄：我折下一枝红梅，却寻遍人间与天上，依然找不到那个我要给他寄去的人。
通过以上赏析不难看出，李清照用“花开”与“人愁”作为鲜明对比，着意烘托出孤寂凄婉的意境。其“不俗”之处在于，这首《孤雁儿》明为咏梅，暗为悼亡。（这种写作手法其实并非李清照首创，上文提及的苏轼的那篇《西江月·梅花》，也是写给爱妾朝云的悼亡词。）
此词创作于赵明诚去世之后，其中提到的“吹箫人”指的就是曾经与李清照相濡以沫的丈夫。“说不尽、无佳思”，思念为赵明诚而说，“又催下、千行泪”，眼泪为赵明诚而流，那朵她折下的红梅，也是想要寄给赵明诚，只恨天人永隔，一切都化为虚妄，那个她至亲至爱的人，再也不能与她共赏梅花了。
笔者认为，李清照的这首《孤雁儿》确实不俗，以景衬情，用极具美感的语言将环境描写与心理刻画完美融合在一起，表达出对亡夫赵明诚的无限哀思和无尽怀念，画面唯美，感情真挚，达到了极为高超的艺术效果。至于，此词是否如李清照自己所言，是超越所有前人的“千古第一咏梅佳作”，那就仁者见仁智者见智了。
在笔者的个人观点看来，陆游的《卜算子·咏梅》才是最惊艳的咏梅名篇：
驿外断桥边，寂寞开无主。已是黄昏独自愁，更著风和雨。
无意苦争春，一任群芳妒。零落成泥碾作尘，只有香如故。
当然，虽然陆游与李清照都是宋朝人，但二人有着41岁的年龄差，《卜算子》的问世时间要晚于《孤雁儿》。不过以李清照的性格，她即便读过此词，也难免评价一个“俗”字吧。只是，我本俗人，还是觉得王安石的《梅花》很好，苏轼的《西江月》也很好，陆游的《卜算子》则好上加好。
那么，各位读者心中的“千古第一咏梅佳作”又是哪一篇呢？欢迎留言各抒己见！
参考资料：《全宋词》
文中图片源自网络，版权归原作者所有。
收藏
举报
窥视卡
雷达卡
_conew1.jpg)
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
苏公网安备32068202000215号