列强烧毁圆明园，为何百姓没有半点阻挠？冷静地说：关...

列强烧毁圆明园，为何百姓没有半点阻挠？冷静地说：关我什么事原创 史笔如钢 2020-07-07 19:02:23

在《孟子》中的梁惠王下这一篇之中，齐宣王和孟子有一段十分经典的对话，齐宣王问孟子为什么周文王有70里地的狩猎场所，百姓觉得太小，而自己只有四十里，为什么百姓反而觉得很大？

孟子答到：文王的狩猎场所，虽然有70里那么大，但是百姓不敢什么阶级的谁都可以去，百姓当然觉得小，而大王你的狩猎场所，虽然只有40里那么大，但是百姓一旦涉足杀死一只鹿便以杀人罪来论处，那么百姓有谁会觉得小呢？

如果用这个故事来形容清末的清政府是再好不过了：当掌权者一味地追求自己的享受，而不能与民同乐的话，民心很快就会失去了！那么灭亡就是很正常的事情了！

我们可以从圆明园被烧这件事来看出百姓对于清政府的态度：既然国不知有民，那么民自然可以不知有国！

在圆明园被烧之前，由清政府统治的中国是怎么样的呢，为什么会让百姓们“不知有国”？

被列强蹂躏的旧中国

自从1840年到1842年，英国用大炮轰开中国的大门之后，我们有了丧权辱国的《南京条约》，而在这之后清政府每年财政紧张，白银大量外流，那么丢的钱从哪里要回来，当然是老百姓身上，百姓生活由此更加拮据，很多人饿死。并且在当时鸦片大量流入中国，很多人都吸食鸦片，甚至有人还拿鸦片送礼，而鸦片极具上瘾性。

不仅使得吸食的人越吸越上瘾，根本停不下来，为此散尽家财也不在少数，而且使得当时国民的精神和身体受到了很大的摧毁，每个人都瘦骨嶙峋病怏怏的，再加上洪秀全太平天国起义，国内连年战乱，百姓在当年只要能活下去就是最大的奢望了。为此很多人都卖儿卖女，只为了能活下去。

所以你告诉我们生活在这种水深火热生活之中的清朝老百姓，对于腐朽无为，把国家当作自己可以继续享乐的工具，根本从来不把老百姓当做人的清政府能有什么好感。

英法联军火烧圆明园之后百姓们的做法很特别

所以当英法联军打入北京城之后，在烧掉圆明园之后，很多老百姓没有像我们一样觉得这是很耻辱的事情，因为我们民族的“万园之园”被破坏了，我们很多的国宝因此现在都还在国外。但是对于当时的老百姓却不是这样，对于他们来说，腐败无能清政府都不能算是他们的国家！所以你会看到很多老百姓在列强对圆明园强取豪夺之后，扛着好几个麻袋，来到了这个他们之前一旦进来就会被杀头的地方，因为这里是皇家的私家园林，和齐宣王的40里狩猎场所一样的存在。

而现在他们可以随意进入，因为这里已经是一片废墟了，因为统治者已经逃命去了。他们努力的在英法联军搜刮之后剩下的那些残汤剩饭之中寻找着值钱的东西，对于他们而言，能不能找到好东西意味着，之后能不能吃几顿饱饭，或者能不能抽几顿大烟的区别。如果你问他：“圆明园被烧了，你有什么感受？”他会冷静地回答：“关我什么事？”

是的，真的不管他什么事情，因为圆明园也不是他的，是皇上的，那么对于他们来说，现在皇上落寞了，他们不觉得有什么，也不觉得有什么好伤心的，对于他们来说，只要能活下去，才是一切！

李世民曾说：治国如治水，水能载舟亦能覆舟，如果对于当权者，不能给百姓好日子，甚至让百姓连活都很难活下去的话。我相信就差不多是覆舟的时候了！

收藏
举报





1,904 条评论

评论

• 沙河边的淡然悠远 7小时前
  

  皇家园林，一个普通老百姓连门口望一眼都不允许，更何况是进去游玩了，所以烧不烧对他来说应该是无所谓的吧？又不是自己的何必在乎。

  回复 ⋅ 63条回复2162
  
  
  
• 露茜705 3小时前
  

  当时清政府腐败，人民懦弱

  回复 ⋅ 23条回复292
  
  
  
• 套马的女汉子go 5小时前
  

  蚊子吸了你的血，别人打死它的时候，你会因为它流着你的血就护着吗？

  回复 ⋅ 103条回复1355
  
  
  
• 用户4353166443483 10小时前
  

  同学埃打，老师同学成看客。等学生走向社会，看到坏人坏事会怎样。教育毁了学生的思想。个个明则保身，自私自利。

  回复 ⋅ 36条回复575
  
  
  
• 割得米斯 8小时前
  

  普通老百姓一般一辈子都进不去的地方，烧了对老百姓又没影响，吃饭生活都很辛苦哪有时间关心保护历史文物。

  
  
  

我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有3人回答

哥回复的不是帖子，是寂寞！

去年九中考取如中的学生好多啊 ，九中加油。你是最棒的！

我和我的小伙伴都惊呆了！