狂妄自大、轻视对手——甲午战争之前，清朝舆论界就是这样的态度

狂妄自大、轻视对手——甲午战争之前，清朝舆论界就是这样的态度原创执笔读春秋2020-10-05 16:34:07

甲午战争的溃败，对于当时的清朝来说，影响是巨大的。它不仅使得洋务运动所有的成果都化为了乌有，更是从精神上打击了人们对于进步的追求。而作为主力军的北洋舰队，更是背起了所有的报复，成为了天朝人民嘴里的罪人。

那么，甲午战争的失败，真是因“中日起事，我军屡败，兵舰尽毁，人皆谓北洋所误”吗？不，并不是的。甲午战争失败的原因是多方面的，其中最主要的原因便是清廷的态度。正是因为清廷的自大、蔑视和散漫，才使得北洋舰队会失败得那么彻底。

狂妄自大，轻视对手

在战争之前，清朝普遍看不起日本，在当时不少人嘴里，舆论是这样的：岛夷小丑，外强中干，久为實海所共知；或者：我中华海防已三十年，创建海军亦七八年，武备修举，足以永靖海氛。

可以说，在当时清朝的眼里，日本完全就是上赶着来找抽的。然而，数百年的闭关锁国，已经让清朝统治者们没有了“眼睛”和“脑子”。

的确，在经历了德川幕府二百多年的统治后，日本也曾经柔弱不堪。同样闭关锁国的日本，在西方列强的炮弹下“瑟瑟发抖”。然而，日本开始觉悟了，他们很快便走上了日本维新运动。

在整体建设上，日本政府派出了大型使节团，开始巡游西方强国，以求通过最短的时间完成内部改革。于是，1868年，明治政府发布了具有政治纲领性的《五条誓文》。

1871年开始，内阁制度逐渐发展；1890年，日本政府颁布了《日本帝国宪法》。无数的措施都在告诉世界，日本正在高速发展，它正在逐步强大。

在经济上，日本也开始逐渐向资本主义经济靠拢。他们通过土地改革，大大增加了收入；而后，又大力发展铁路、矿业等影响国家实力发展的产业；金融方面，日本确定了纸币为唯一的流通货币。

军事方面，就更加不用说了。日本明明是个“弹丸之地”，但是它却早早地看出了自己的不足，而后开始大力发展军事力量。举个简单例子，大家就可以明白当时北洋舰队和日本海军的差距。

当时北洋舰队的老式火炮，10分钟可以“有幸”发出1发炮弹；而日本的速射炮，40秒可以发出10发炮弹。如此鲜明的对比，饶是后人，也不得不为北洋舰队掬一把同情泪。

但是，日本的这些发展，清朝全然没有看在眼里。在他们心中，日本依旧是当年那个远远不如自己的“菜鸡”，收拾这样一个上门送死的“菜鸡”，那简直是不费吹灰之力。

于是，清廷不但看不起对手，还任由内部的那些蛀虫，继续腐蚀他们的根基和阻碍发展。

勾心斗角，一盘散沙

西方国家成立海军最初目的就是为了掠夺他国资产，而北洋舰队最初的成立目的，并不是这样，它仅仅是为了自保而已。这种自保很大程度上，还是被迫的。

于是，在1888年北洋海军诞生之后，清朝就非常“放心”了，他们好像是在告诉世界：看，我也有海军！你可别过来打我！殊不知，清朝这种外强中干的姿态，早就被敌人看穿了。

北洋舰队建立之后，不仅没有得到大力发展，反而是受到了多方制裁。究其根本原因，不外乎是朝堂上的勾心斗角。世人皆知，北洋海军的主力乃是淮军，而淮军实际上就是李鸿章的私军。

当时就有这样的说法：说这北洋高层开会，其实就是安徽老乡见面会。有了这样的前情之后，朝堂上想要抑制北洋舰队发展的人就不在少数。

站在清朝统治者的角度上来说，北洋舰队只知李鸿章而不识皇帝，本就犯了大忌。于是，重文轻武就成了清朝统治者的本能反应。所以，清朝从根本上就在打压北洋舰队的发展。

而对于李鸿章的同僚来说，权力的蛋糕本来就那么点大，如果李鸿章一个人都吃了，别人不就得饿肚子吗？于是，为了抑制北洋舰队的发展，他们联合对抗李鸿章。然后，就出现了这样的局面。

李鸿章主张“平日讲求武备”，立马有人出来反对到：辄以铺张靡费为疑，至以购械购船悬为厉禁 。一旦有事，明知兵力不敌而淆于群哄，轻于一掷；李鸿章任命丁汝昌上阵，他们就开展“拔丁运动”。

反正，凡李必反，就是李鸿章政敌的行动宗旨。所以，由于朝堂上乌烟瘴气的斗争，导致北洋舰队在长达六年的时间里，未曾添置过一舰一炮。于是，带着老式装备，北洋舰队上了战场。

可以说，这就是“让牛干活，还不让牛吃草”的典型例子。先不说北洋舰队和李鸿章的私人关系到底怎样，就从朝堂上大臣们“敌我不分”的态度上，其实就可以预见北洋舰队的溃败了。

为了不让政敌拔得头筹，他们可以忽视军队补给；为了不让政敌恢复势力，他们可以在战场上延误战机。可以说，当时的清朝，从根儿上就是烂的。再加上北洋战队内部的确也有不小的问题，所以导致了战争局面的惨不忍睹。

结语

也就是说，当清朝的出发立场错了以后，这场战争就没有了胜利希望。对外，他们盲目自信，看不到对手的发展，把后来的财狼依旧当成了昔日的羔羊。于是，当手握打羊鞭的牧羊人对上一只已然没有理性的财狼以后，战争的结局可想而知！

对内，清朝朝堂上的每个人都把他们的个人利益看得比国家利益更重。为了在朝堂上拥有更多的发言权，他们不惜给政敌泼污水；为了打倒政敌，他们不惜牺牲国家利益。因为，国家的发展在他们眼里一文不值。

在当时的统治者眼里，百姓的性命、财产，也远远比不上自己的享受重要。所以，他们求饶的速度远比出拳头的速度要快。面对这样一个局面，战争又怎么会胜利呢？

收藏
举报


672 条评论

评论

• 周志发15天前
  

  探索通往未来的试错实践方面，日本远远超越晚清！可笑还不自知！换句话说，通过侵略掠夺清政府所需的试错成本，远低于清政府反侵略支付的试错成本，于是战争便爆发了！发动战争的母权试错权掌握在日本手中，于是清政府的子权比如财产权则损失惨重！

  回复 ⋅ 2条回复51
  
  
  
• 秋海棠白酒15天前
  

  和平年代，是人们最向往的生活。长久和平，如果没有经历一次又一次的现代化战争，对国家的军事实力增强是致命性的。没有实战的军力排名，都是虚假的。甲午海战之前，在拳民眼里，或许那时还没有这种热血爱国的拳民，最终海军舰队全军覆没。

  回复 ⋅ 1条回复78
  
  
  
• liu_yan8815天前
  

  岛夷小丑，外强中干，久为實海所共知；或者：我中华海防已三十年，创建海军亦七八年，武备修举，足以永靖海氛。～这样的文笔真是令人叹为观止！

  回复 ⋅ 7条回复36
  
  
  
• donne6798394115天前
  

  历史证明大国从来没输过战争。

  回复 ⋅ 30条回复40
  
  
  
• 用户971488451806615天前
  

  只说对了一半，面对强敌，畏首畏尾，永远不可取！ 面对强敌，可以智取，清朝打的太死板， 蒋介石当年八百万的军队，强大吧，其结果怎样？

  
  
  
  

我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有2人回答

今天的心情很不错啊

不错哦，楼主这是要火的节奏啊！