《静静的顿河》人民文学88版与56版差异比较

《静静的顿河》人民文学88版与56版差异比较孔夫子旧书网2020-10-05 15:11:16

作者 | 萬葉堂主

来源 | 孔夫子旧书网App动态

又收了一套人民文学出版社的《静静的顿河》，这一版系1988年第二版，与之前所收的1956年第一版及重印本相比有很大不同，这一版是根据作者肖洛霍夫最后修订过的版本在56年译本的基础上重新做了修订，由于原译者金人年事已高，修订工作是由贾刚担任的，因此第二版译者署名为金人译、贾刚校。作者包括译者对自己的作品进行修改是屡见不鲜的，56年译本根据的也不是小说的初版本翻译的，同样金人先生56年这个译本也是他为此部小说所作的第二个译本。

人民文学出版社1988年的第二版应该是小说最后的改定版，第二版与第一版相比除了文字上有改动外，插图也是重新照相制版的，在清晰度上有了提升，但在数量上比第一版还是有减少，让人感到欣慰的是在封底印上了插图画家的名字奥.韦列伊斯基和装帧设计者的名字柳成荫，比起第一版二者的默默无闻，说明书籍装帧和插画师的地位和重要性逐渐得到了人们的认可。

作为一部小说，修订版未必就比初版本好。初版本体现的是作者最初的创作意图，而有些修订是作者不得已而为之，这一点在建国后很多小说中都有体现。至于《顿河》这部小说，作者修改过多次，究竟哪一版文学价值最高，哪一版是作者最满意的，这就很难说了。即使是读者，面对修订版和初版也会有不同的偏爱，比如初版系金人先生一人所译，在文风上肯定要比修订版更统一，当然这是我未经比较所下的武断猜测，但即使后者有锦上添花，也不会减损金人全译本的价值。

除了内容上和插图上的区别，第二版和初版本最大的区别在我看来是在封面，两版的封面主体形象都是一名哥萨克在顿河边上饮马的画面，从初版本的画风来看应该是采自原苏联的插图，而第二版的封面画更像是国内设计重新绘制的。这两张画看似差不多，但在我看来区别却很大。首先初版饮马的地点是在河岸边，这从马蹄和位置和影子上可以清楚得看出来，而再版人和马都踏进了河里，这似乎有些违背常识。最主要的是人物的气质两版完全不同，虽然都是人物背影，但初版给人的感觉是彪悍狂野，初版手中直立高耸的长矛又长又粗，第二版变得又细又短；初版背上的长枪，第二版拿掉了；初版人物是有着上装的，第二版变成赤裸上身；初版闪亮的皮靴第二版给泡河里了；初版人物不羁的发型第二版看不到了；初版人物的视线是瞧着正在饮水的马，第二版的视线却是低头瞧向河面；画面上最亮眼的那两抹鲜艳的红色在第二版也变成了褪了色的粉红；初版人和马虽然也是简笔画，但本质上还是体现出前苏联画家坚实的写实功力，像人物的侧面像、步枪、马蹬，马背上的行囊，这些都刻画得十分精准，这些细节在第二版都看不到了；初版画面有很强的光影效果，强烈的明暗对比把人和马的彪悍气质体现得淋漓尽致，而第二版给人的印象就是软弱无力、垂头丧气。第二版比起初版画面最出明显改变的是增加了一个太阳，这个太阳的红色与人物身上的红色相呼应，这应该是封面设计的意图，但给我的感觉这个太阳冲淡了主体形象，有多此一举之感，拿掉反而更好。相比起初版是通过画面的光影效果来体现阳光的强烈，初版处理的手段更高明，更有意境。很遗憾初版没有署装帧设计的名字，但肯定是一位高手，我要向这位不知名的装帧设计师致敬。

两版封面上的书名字都是封面设计手写的，这在当时是从事美术设计人员的基本功，很多刚刚从事封面设计的美工都是从写好美术字起步的。初版书名字设计得很出色，基本上是属于小标宋稍微笔划加粗并且做了一些长变，重印本仿制了这种字体，只把长变取消了，字体更倾向正方形，显得比较呆板。第二版书名变成了简化字，字体也是正方形，与初版比较显得更难看了。

至于现在市面上所售的人文社新版的封面，就不拿来比较了。就像以前的美工是从写好美术字开始，现在美工是从学会使用软件开始，二者所具备的美术素养是有差别的，这也是为什么以前的封面设计水准要比现在高的主要原因。

收藏
举报


27 条评论

评论

• 
  大路石子1月前
  

  俄苏的插图绝对一流，并且每部名著都有几套插图

  回复13
  
  
  
• 
  浙江湖州罗林1月前
  

  从封面设计及插图来看《静静的顿河》第一版较好，从文字内容上看，贾刚校订本丰润得多了。

  回复4
  
  
  
• 
  闻知91月前
  

  看过初版的小说多次看过电影...

  回复2
  
  
  
• 
  唐布拉山峰5天前
  

  金人版的最好，插图生动，内容也很流畅，力冈版本的太生硬了

  
  
  
  

我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有1人回答

第三个回复内容