这股风别跟!国产5万吨巨舰建造不能停,盲目学习美军或铸成大错原创邵永灵2020-11-12 18:19:32
作为全球军事力量最强大的国家,美国的军事技术与军事理念长期处于全球顶尖地位,对他国起到参考和引领的作用。在很多方面,通过对美军成功经验的学习和模仿,都让不少国家受益匪浅,我们也是如此。在国内军事圈流传着一种半开玩笑的说法,即"美国摸着石头过河,我们摸着美国过河",意思就是学习美军、模仿美军、再超越美军,这样可以有效避开探索之路上的一些"坑"。不过,美军的动向与发展也并非每次都适合我们,在"航母奶妈"一事上,或许我们绝不能轻易地跟风美军,否则就成了被忽悠的对象……
有着"航母奶妈"之称的快速综合补给舰,是美国海军于二战后发展出来的一款舰种,其具备吨位大、物资装载量大、航程远且航速高等特点,尤其是能够伴随航母战斗群快速开进,及时为战斗群中的各舰提供油料、弹药和其他干货补给。身为"航母俱乐部"的后起之秀,人民海军的现役航母虽然只有2艘,但我们也打造了与之配套的快速综合补给舰,即5万吨级的901型舰,目前已服役2艘。
然而反观近年来的美国海军,快速综合补给舰的发展与建造却陷入停滞,军种内部甚至传出了"淘汰综合补给舰"的声音。这还真不是谣言,美海军是这么想的,也是这么做的。战后发展而来的萨克拉门托级综合补给舰,已悉数退役。至于供应级综合补给舰,当前仅有2艘还处于一线服役状态,即伴随航母战斗群行动。其他的几艘,要么退役,要么转职货运功能,不再编入航母编队。
那么,什么取代了快速综合补给舰?答案是约翰·刘易斯级燃油补给舰,以及刘易斯·克拉克级干货补给舰,二者的建造数量将超过30艘。
按照美海军的说法,快速综合补给舰虽然航速够快,但作为一种后勤舰只,为了追求高航速性能,而付出的建造成本与采购成本有些太大了。而且,指望综合补给舰来满足战斗群全部舰艇所需的燃料、润滑油、食品、药品、被服等用品,负担有些过重了。
相比之下,专用的燃油补给舰和干货补给舰虽然航速较慢,无法同步伴随航母编队开进,但却能够较为充实且从容地补给编队各舰,尤其是战斗群内舰艇的不同需求,如有的军舰需要补给燃料,有的需要补给弹药,有的则需要补给食品……等等。
从某种角度来说,这似乎是一种"倒退",即退化到了二战时期的做法。当时,美海军建造和征用了一大批民用标准货轮和油轮,用于为海军舰队进行补给。后来,正是因为意识到这些货轮和油轮航速过慢,无法实时伴随航母,才提出了快速综合补给舰的理念。
但以今天的眼光来看,这种"倒退"又是有道理的。如今的美军基地遍布全球,在各大洋沿岸国家几乎都有美军租用的港口,即便不依赖快速综合补给舰,也能实现"航母战斗群走到哪,我就补给到哪里"的效果。由此想来,花费高成本去打造类似供应级的快速综合补给舰,确实在效费比上划不来。
然而,美军是美军,解放军是解放军。美国人可以自由地任选某个基地为航母提供补给,我们却没有这个条件。因此,若是盲目且草率地跟随美军脚步,也放弃国产快速综合补给舰的发展,无疑将束缚国产航母编队的脚步,乃至阻碍人民海军进军"蓝水海军"的发展之路。这种风,万万不可乱跟……
收藏
举报
979 条评论
评论
殷之隽17天前
有头脑有眼光![赞][赞] 回复 ⋅ 2条回复840
杨8261530616天前
瓦良格拉回国的时候其实就已经上套了。这几年下饺子式的不停在建造舰船有点像前苏联时期的军备竞赛了。学习西方的先进战法可以但也要有自身的能力。美国强大的军事实力以为就是航母吗?错。而是空中力量和反潜技术。现代战争没有制空权地面武器可以说全是活靶子。而我国恰恰就缺这实力。其实我们学学俄罗斯不难发现他的空中优势不行但是他的潜艇技术还是很厉害的。美国忌惮的就是他的台风级潜艇。高手不怕正面交锋最怕的就是刺客躲在暗处随时都能要你命这才是最可怕的地方。我觉得我们应该大力发展战略核潜艇或无人核潜艇就隐秘在美国周围。正面打不过背后来一下照样可以要你命。以上个人看法不喜欢别喷谢谢 回复 ⋅ 189条回复275
頭条甩锅14天前
中国GDP总量是美国的3/2左右,我们的军费只有美国的十分之一。 回复 ⋅ 48条回复117
宇宙睿音17天前
有个性的独特思考分析精神值得赞[玫瑰][玫瑰][玫瑰][赞][赞][赞][加油][加油][加油] 回复 ⋅ 5条回复364
锋young17天前
期待核动力快速补给舰! 回复 ⋅ 6条回复
我知道答案
本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励 10 天空金币 , 目前已有 1人回答
|