今儿适合聊国货。说说目前很热的乐彼w2，老人家1795、DP100参考

今儿适合聊国货。说说目前很热的乐彼w2，老人家1795、DP100参考
遥远的远方  03-25 20:01

关注

首先强烈反对利用所谓国家情怀去鼓吹产品的，国外有很多坑，国产也有很多坑，东西好不好，用了才知道，尤其是hifi这种必须亲自体验的品类，别人说再多也无用。

W2目前真正能称得上测评的少之又少，之前有两篇貌似是kol写的毒文，基本上是“一吹顶十黑”的节奏，不管东西到底好不好，一旦用了夸张手法，就容易让人产生吹的联想——于是乎，“哎呀国产老套路了”、“整天吹吹吹，吹尼玛呢”等等言论就冒出来了。这年头，写文章是断然不能用过于华丽的辞藻，过于出色的文笔，过于细腻的排版，过于精美的图片，你用了，就没人相信了。然而作为一个写过几篇评测的小烧，还是挺愿意看这些kol的文章的，就像某大佬说的，你要会看评测，其中的一些语句、用词，你得会品，品出来了，就能看出这机器在他们耳中是什么水准，有些模棱两可的用词，你也得学会“翻译”，知道它背后的意思（往往是某个缺点的另一种说法），最后，你还得搞清楚他们用的是什么搭配、对比参考的是什么级别的器材，所以，真的能看懂毒文的，除了对很多器材都有了解之外，还都得靠看文章的足够“经验”，所以还挺难的。

折腾随身hifi也有几年时间，本人几乎把所有的存款都拿来折腾这些毫无性价比的玩具，属于步入中年还未成为奶爸之前“最后的疯狂”，特别是这两年，各厂家都在疯狂出新，作为有点老的韭菜我也不断被割，时轻时重，只图个快乐。没错，听歌本来就是个快乐的事，很难想象一帮喜欢听歌的人也能天天敲键盘吵架，不过还是在看了很多文章包括自己写了几篇评测后，发现和人吵架也是种乐趣。因为很多时候你能学到东西，也能发现自己对声音的理解可能存在的问题。对hifi来讲，我始终相信这是一门严谨的科学，而不是玩文采、秀智商、搞钓鱼、骗情怀。

要说严谨，乐彼应该是国产厂家里的代表。作为非常硬核的厂牌，主理技术的万工应该是随身圈比较有名的大佬，做的东西起码都是实实在在，没啥水分的，这体现在乐彼的低端到高端产品线，技术指标相比同类产品都做得很漂亮，特别是失真指标，什么底噪、thd、分离度、动态范围等等，各种文章里乐彼也反复强调这点，w2被几个kol称为“随身最强小尾巴”，最大理由就是这个：131dB信噪比，应该是目前所有随身里并列第一（另一个131dB是自家的L4播放器），还有thd啥的也都很厉害，某第三方网站测试的结果也佐证了这点。而另一个重要的技术指标—推力，乐彼似乎并不是很看重，之前问过万工，他的意思是把推力做上去远比做好失真简单，能保证极低失真情况下提高推力才是水平的体现，于是这次w2的推力做到了32欧230mW的功率，不算很高，但推塞子够用了。另外他也强调一点，乐彼无论是推力参数还是失真参数，都是实打实的无水分指标，这点比较戳我，因为对于播放器这种能通过仪器得到客观数据的东西，我更愿意去为这种性能去买单，类似手机、电脑、相机的配置，而耳机就要相对“不透明”的多，没法用仪器来测出一个量化的结果。起码，有数据比没有数据好，心理层面个人也会舒服些。真正有争议的情况是，有些观点认为指标高的前端往往会不好听（尤其针对国产），毕竟以高端国砖为首的hifi国货把参数做得越来越高，尽管索尼艾利和们也在提升自己的数据，但依然赶不上国产的恐怖参数。其中肯定会有一些数据的水分，看手机圈就明白了，但对于老万、对于乐彼的参数，我个人还是信任的，通过私下烧友圈的交流以及第三方的横向测试，基本都很明了了。

写评测自然还是得写些主观的东西，所以下面还是讲下w2的声音。因为对比前端太麻烦，所以只用了声音相对最熟的jvc fww来作为搭配参考，对比的前端都是老人家的，一个是过气小板砖dp100普通版，这机器原价不到3000，拿来和1880的w2对比还是挺恰当的，毕竟乐彼出w2的目的就是想革了自家入门播放器的命2333，另一个对比对象是1795蓝牙耳放，这机器价格比w2稍便宜一点，但产品类型和w2更相似，这段时间频繁拿它出街，对它的声音也比较熟。最重要的一点，Oriolus即老人家做的机器，是我认为国产品牌里最好听的，或者说调音辨识度最高的。而乐彼则是专注做高素质、高指标，这样做的缺点就在于会让人反向理解成“不会调音”/“工程师审美”等等。你要马上举出一个素质又高听感又好的国产机，还真挺难。这份好奇也是让我仔细听w2的最大动力。

听下来大致是这样的：w2一耳朵就是一个素质出众的东西。怎么样？是不是毫无惊喜。因为这就是我一耳朵的唯一感觉。尤其是对比几年前的老国砖dp100，明显发现比w2糊上一层。为了方便，前端都是比的3.5单端口，w2的低频下潜明显好上一截，本来是暖声底风格的dp100反而显得低频发硬，只有冲击感但下不去；中频密度也是w2显著占优，清晰度改善、质感更紧实，因为人耳对中频比较敏感，dp100听着发糊的主要问题就是中频输了，人声的处理倒是符合老人家一贯的特点，调得比较靠前，而w2的人声没那么贴面、顶头，位置更舒服，和1795的人声十分接近，属于微微靠前、声底偏暖的流行听感；高频段较深的印象是w2把fww的毛刺压得更好，可以形容为顺滑，而暖声底的hufi机dp100倒是听出了更多的毛刺，所以，不是说暖声前端搭配冷声就一定能消除齿音，能把耳塞推好才是治本所在，从这个角度讲，前端听感好的原因应该是高素质，或者说，听感和素质本身就是相互关联的。

听的器材越多，意味着交的学费也越多，学到了啥呢？其实就是开了“耳”界了，知道什么叫好声，什么叫调音正，什么叫脱节，什么叫数码味，什么叫适当的染色，什么叫严重的失真。我们的耳朵真的很不灵敏，且遗忘性极高，需要不断聆听，短时间内聆听，才会得出可能接近真相的结论，以此来说服自己。我听w2前后也是再次经历一遍这个过程，所谓听中学，就在这短短1小时左右了。用蓝牙连1795，我听到所有的声音瞬间变慢、变松弛了，这种感觉和之前纯hufi向的dp100不同，我没有用松散一词，而是用松弛，因为它对于细节的处理让人耳还是可以愉悦的，尤其听一些港乐，粤语的发音和编曲的节奏配上细腻清秀的fww，在1795的帮衬下颇为合适，单就这类音乐风格，这套搭配足够好听，用烧友习惯的说法是叫“忽略了素质”。但始终保持相对理性的我还是可以确定，1795的素质并不差，没有水准以上的素质，就无法形成这般致密顺滑的人声。

至于1795的缺点，还是通过w2折射出来的——w2的冲劲结合速度感，表达节奏激烈强劲的乐曲更游刃有余，高频段也同样，会更加凌厉，凸显细节，所以这点就很奇怪了，老人家的前端听起来高频总是不太过瘾，能量偏中下盘的同时速度普遍调得比较慢，基本只能拿来听老歌、听流行。1795比dp100细腻润泽，还算有特色，dp100这样的较为粗犷且厚暖的机型，适应面就更小了，可能玩磁带机和md的真随身老烧才会青睐这种风格吧，相比之下老人家调的塞子则是低频点到为止，高频普遍调得很华丽，难道老人家就为了强行组绝配才故意这么操作？

我认为大多数人，尤其是听惯现代机型的，都更喜欢w2这种高素质下的微暖调音，因为不会觉得“偏软”，fww的低频其实相当考验前端，一旦前端不给力，那么fww几乎是没下盘的干冷声，所以拿它来测前端的驱动力和控制力很合适。在w2的高增益模式单端驱动下，fww的低频有被渣出量感，同时质感也还不错，没有出现“下半身残疾”的情况，光是这点，就能说明w2的优秀素质。还有一点重要的地方，一直没讲，就是w2的空间感，人声和配乐在脑中左右两侧环绕的效果，明显好于老人家的两个前端，也就是说，空间感、包围感和相对靠前的人声三者是可以兼顾的——这也是w2充分推开fww让结像饱满、两端延伸足够打开的听感佐证。至于那个乐调音，我切换了下，区别并不是很大，02比01再稍稍带劲一点，风格更大气犀利些，除此之外，声底、三频能量分布基本趋同，我认为大多数情况下没有调整的必要，用默认的01就很ok。

还有些其他的功能以及外观之类的无聊介绍，本人就懒得补充了，这机器就是一纯粹的小尾巴，即插即用，比播放器容易上手多了，只是近2000的高价得劝退很大一部分新手，和乐彼家播放器一样，注定是小众的玩具。最近各家芯片都缺，w2用的cs43198据说成本涨了5倍，且第二批好像还在排队，索性这回算是“早买早享受”，也希望有生之年能等到用国产芯的国产hifi机，这样我也肯定会像w2一样第一时间盲狙。在组装、加工、调试水平都已足够优秀的基础上，能解决半导体的核心难题，真正的精品国货也就水到渠成了。

我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有1人回答

读了楼主的帖子，顿时马桶就通了。。。