郑强？听听即可，甚至别听

郑强？听听即可，甚至别听。
天下人只有郑强最聪敏最正派，天下间只有郑强最有能力最会解决问题，听郑强的演讲，第一印象就是这个人自我感觉好到令人发指。但只要多听一点儿，稍作分析，就会发现他说的，基本上都是说了等于没说的生活常识，说了等于没说的的民族是非观价值观，最厉害的也就是抨击一些世人皆知的社会不良现象，然后用大多数人喜欢的情感表达式，表达让大多数人、尤其是普通人感到安慰或者满意的内容。说到底，就是一本正经地说废话，非常类似曾经令世人崇拜的演说者、心灵抚慰师于丹于大师。不同的是，于丹擅长于将平常生活的道理，用高深莫测玄之又玄的哲学道理来粉饰掩护。于丹温婉，郑强尖锐激愤。但对于心灵上的开解释放，他们殊途同归。
现在很多人对他顶礼膜拜，这并不奇怪，中国人向来喜欢崇拜伟人崇拜为民伸张的正义之士，因为大多数人没有这种机会，他们平凡低贱甚至屈辱，一旦有人把他们从痛苦的感觉里解救出来，让他们感到释放，他们就觉得对方是自己人，说到心坎里去了，于是开始信任崇拜甚至盲从！
一个人，能得到几亿若干亿人的崇拜，甚至有人觉得他因为说了那些正义凛然“无比正确”的话以后，就可以做清华北大的校长（清北眯眯眼僵尸妆疑似管好外国人，让世人愤慨，校长自然难辞其咎），就可以把社会改造得幸福快乐，这体现了广大人民群众对正义公平平等的强烈渴求，也体现了广大人民群众无比的善良淳朴。
郑强说的内容有多高深？有多创新？有多独特？都没有。
他说的，大多数人都懂。一个接受过大学教育，并且有些一定社会阅历的人，都可以获得他说的那些知识。大学教授更不用提了，知识素养道德情操超过他的太多了。
但论到演说水平，说话说得令人追随信仰，这就很少人能做到了。
郑强说得天花乱坠，他能做到吗？之前听说他为了本院学生的利息，拍案而起到校长室大闹一番！天下人闻之振奋，都为其胆色过人作风正派而喝彩点赞！他的行为要是换成普通学生会干部，我也要为他说一声好样的，但他是学校副校长，临事容易上头，怒髪上冲冠，爽是爽了，效果不一定很好。你说他行事就是这样直接爆裂，那么他怎么混到现在这个职位的，就很奇怪了。他不是愣头青不是直肠子，那种拍案而起充当学生喉舌的行事风格，正常情况下都是要让人到处碰壁无处安放的，比如易中天，混到半辈子，一身才华，要不是央视百家讲坛，他就副教授到死了。为了学生和校长红脸抬杠闹翻，后果其实不大，副校长不鸟正校长，甚至正校长害怕副校长的大有人在，副校长脾气不好，敲桌子摔板凳，有时候就是窝里横，也未可知。郑强大闹校长室之前有没有权衡过得失，有没有考虑过后果？答案太简单了。为了这点事他没必要使用这种最不该出现的方式解决，对于他这个位置的人，解决的方式可以更加轻松和直接，通过他和领导间良好的人机互动，通过他自己的行政权力。如果他混到有这种可能却不能使用的地步，或者他有这种可能却没有使用，前者只能证明他行政上能力的捉襟见肘，后者的话，就只能说他别有用心了。
不知道郑校长现在知不知道广大人民群众对他的支持和厚爱，他现在的演说有多少为了演说而演说的机巧。
郑强要不是大忠，就是大奸。一个人要是嘴上太正派太正气凌然，都是不太可靠的，令人怀疑。他喜欢用“只有、绝对、我郑强”这些不容置疑和以自我为中心的词汇，表达的风格，极具煽动力，非常接近上个世纪一个曾经震惊世界的大人物。
希望大家冷静冷静，围观同时，也要自己学会分析，否则容易做傻事。当然你要就是听听，寻求一点儿刺激或安慰，也没啥大不了。但要是觉得郑强最伟大最正义，应该到清北去把校长拉下来取而代之，解决社会问题，达不到目的，就觉得郑校长受了委屈需要大家为他申冤叫屈，到处煽风点火聚众闹事，就是愚蠢的人类，在破坏社会和谐稳定了。

我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有1人回答

我就偷偷地路过，不留下一丝云彩