刘海粟：我真后悔，跟徐悲鸿争论让他出名了！

书画艺术家 2018-12-15 00:46:18

董寿平说20世纪刘海粟、徐悲鸿两位画家之间的争论长达数十年。刘、徐都有一定功绩。

有人说刘基本功差，对。刘中国画的基础，西洋画没学成，中国画功力没达到。功力干了什么了？十八九岁就开始抓美术教育，是中国近代第一个提倡西画的美术教育家。另一方面，对中国画有认识，有认识不等于有功力。功力是练出来的，认识凭神经、知识。

徐悲鸿想要认识，没有认识，局限于海派，局限于西方的东西。但有成功的一面。为什么画马？就是他画别的东西不行，那时谁也没画马。徐的出名在于刘，是刘激的徐。徐有篇文章对刘表示不满，两人就争论起来。刘后来说：‘我真后悔，不争论没事，一争论徐的名就出去了。’

二三十年代有吹牛、拍马之说。但都有成就，都有功劳。徐有创造，画了颜色之后再双勾，好与坏是另一回事。画人物，把油画甩去画国画。刘两样没放弃：画模特，打官司。

在老上海美专的学生名单和档案上，记录了1913年徐悲鸿曾入第二期选科学习，这是不争的事实。但是，刘海粟是否给他授过课，现在已无法确定。因此，有或没有所谓的师生关系，孰是孰非、真假难辩。

师徒之间是最奇葩的一种关系，老虎吃猫，取而代之，是动物的本能。师强弟子妒，师弱徒儿嫌。所谓“一日为师、终身为父”，胡诌而已。

对于徐悲鸿而言，出身卑微、生性敏感，非常不愿意别人提起不堪回首的往事。谁知刘海粟招摇显摆、夸大其词，哪壶不开提哪壶，把徐悲鸿求学的辛酸经历，当成是个人的资本来利用。

• 美术
• 徐悲鸿
• 刘海粟
• 国画
• 油画
  

收藏
举报




[url=][/url]

33 条评论

评论

• 鲲父 1天前
  

  刘海粟在美术教育、西画、国画、人品、名望……都不及徐悲鸿，他唯一的长处就是学生多，那个学生愿意说自己的老师不如别人。

  回复 ⋅ 3条回复9
  
  
  
• 惊世杰作189 1天前
  

  这篇文章是胡闹，刘海粟在绘画方面是中等，而徐悲鸿那时候在国内是无人能超越他的，中国画，油画其实都是写实，所谓的写意也是在写实的基础上利用宣纸的效果画所谓的笔不到意到的效果，归根结底，写实功力越强画写意也会有效果的，所以徐悲鸿的马为什么气势大，主要是结构和对国画认识充分，下笔如有神而刘海粟的东西怎么看总感觉哪里缺了点什么，最有成就是朱德群，无论是哪个国家，只要是上星级酒店据说几乎都有他的作品，而且他的作品几乎无法临摹，充满激情

  回复7
  
  
  
• 沂州老庄 1天前
  

  无论怎讲，徐都在上海美专上过，刘为校长，难道不能称徐的老师？徐竟称其母校为“野鸡学校”，那请问，徐是母校的“鸭”吗？

  回复 ⋅ 1条回复1
  
  
  
• 用户693353857084 16小时前
  

  徐悲鸿中国美术大师，刘海粟南京画坛一画师。

  
  
  

我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有0人回答