世界上根本就没有哪种方法能杜绝未成年犯罪

世界上根本就没有哪种方法能杜绝未成年犯罪  东平湖传说 2019-01-04 14:01:43
短短的一个月内，中国就发生了两起未成年人弑杀父母的案件，看了一些大众的评论，无非还是两种不同的观点，降低未成年人刑事责任年龄，不能简单降低刑事责任年龄。其中几位专家的评论，就代表了第二种观点，并把不同意降低刑事责任的年龄理由摆了出来，也提出了一些解决问题的方法和建议。

“网瘾”少年绑架杀害“七龄童”受审

笔者列举了几条，主要有如下几条理由，第一、降低刑事责任年龄不能从根本上解决未成年人犯罪问题；第二、未成年人犯罪的根源是家庭、学校、社会的教育和监管出了问题；第三、降低刑事责任年龄会带来交叉感染促使未成年人形成反社会人格等新问题。第四、降低刑事责任年龄实际上是一种回避问题、转嫁责任的做法。


对于从根本上解决未成年犯罪问题，我查阅了几十个专家提出的解决方法都没有看明白，但都有一个共同点，就是由家庭、学校和社会齐抓共管，但怎么个齐抓共管，没有一个专家提出具体的办法。只是泛泛而谈。这使我想起了一个典故，汉武帝时期，一个腐儒狄山反对战争，主张和亲，但对和亲的效果和怎么解决匈奴侵略问题却提不出更好的良策。


对于未成年人的犯罪根源，姑且算是家庭、学校和社会的问题，但中国有几亿个家庭，有成千上万的学校。每个家庭的状况千差万别，没有人能精确计算哪个家庭的孩子会出问题，学校没有这个能力，国家也没有精力，至于家庭、学校、和社会共同监督和教育，怎么个监督？怎么个教育？是简单的说教、多读一些好书还是多宣传一些正能量的事例等等。专家们没有提，符合实际、切实可行、效果最佳的具体方法和措施，没有一位专家提及，都是笼统说法。


对于降低刑事责任年龄会交叉感染和促使未成年人形成反社会人格，这个理由就更为可笑，未成年人犯罪关到一起会交叉感染和形成反社会人格，难道成年人就能避免吗？照某些专家的观点，中国应该取消监狱，免得交叉感染，至于反社会人格，真的和刑事处罚没有多少关系，和其本人的性格品德有关系。一些人的思想和犯罪手段，已经脱离了人类范畴，与兽类无异。对他们的宽容，是拿更多人的生命做试验，试验这些人是否还杀害更多的无辜者。试问某些精英专家，你是否能保证他们以后放下屠刀。前几年广东番禺的韦某，就是在13岁、14岁、19岁奸杀三人，法律保护了韦某，却使得后面两位未成年少女无辜惨死。


对于降低刑事责任年龄是回避问题，转嫁责任。笔者不敢苟同，降低刑事责任年龄正是为了解决问题，因为到目前为止，还没有哪位专家能提出比刑事处罚更有效果的具体方法，（空谈不算）至于回避责任，犯罪了就是犯罪，首先是他本人的责任，其次才是家庭的责任，学校和社会没有责任。不要把责任无限扩大化。就像一个强奸犯，还要怪罪人家长得漂亮。
犯错受罚，立功奖励，这才是一个正常社会的思维模式，无关年龄，无关性别、无关身份。
完全的杜绝未成年人犯罪，世界上根本就不存在这种办法。选择最佳可矣！

我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有0人回答

天空论坛的好贴太多了，来不及看啊，