此人刚直、大公无私，却时时刁难苏轼，死后苏轼破例为...

此人刚直、大公无私，却时时刁难苏轼，死后苏轼破例为其立传  南窗问秋 2019-01-06 17:57:54

浮屠有海印国师者，交通权贵人，肆为奸利，人莫敢正视。公捕置诸法，一县大耸。去为雩都。老吏曾腆侮法粥狱，以公少年易之。公视事之日，首得其重罪，腆扣头出血，愿自新。公戒而舍之。巫觋岁敛民财祭鬼，谓之春斋，否则有火灾。公禁之，民不敢犯，火亦不作。毁淫祠数百区，勒巫为农者七十余家。

文章节选于《陈公弼传》，是一代文豪苏轼所作。苏轼自称平生不为人作行状墓碑，但他十分敬佩陈希亮的为人，担心陈希亮的事迹日后失传，便破例写下了《陈公弼传》。

陈希亮，字公弼，与苏轼同为北宋时期眉州人。陈苏历代世交，苏轼与陈家四子陈季常为好友，论辈分苏轼理当称之为世叔。陈希亮素来嫉恶如仇，为人大公无私，当官之时为民所敬仰。《宋史·陈希亮列传》记载“为人清劲寡欲，不假人以色，自王公贵人，皆严惮之。”在世人中，陈希亮是一位正直刚烈，不畏权贵，严而不残的贤臣。

苏轼笔下的陈希亮更是如此，文章中虽未记载着他俩的事迹，但从史料记载双方曾在凤翔共事。名句“人生到处知何似?应似飞鸿踏雪泥。”便是苏轼在任职凤翔签判时所作，在凤翔任职两年后，陈希亮调任凤翔知府，才有了后来的故事。

苏轼的刚直一面倒是与陈希亮相同，不同的是苏轼多了些许洒脱和放荡不羁，而陈希亮给人们的感觉就是一个不苟言笑，一板一眼的“冷面”人。苏家在科考中连续中榜，苏轼的文章更是深受皇帝的喜欢。苏轼在凤翔任职时，已经有名声在外，府衙中的同僚们中有敬重的有巴结他的都尊称他为“苏贤良”。苏轼当时的工作主要就是处理知府的书信、文件等，身为知府的陈希亮听说这样一位后生被称“贤良”，对此很是不满。

陈希亮并非小人，只是性格上的谨慎，让他对每一件事情都非常的严谨，对待下属官吏更是官吏严格。陈希亮认为苏轼只不过是一介文书罢了，“贤良”的称号放在苏轼身上实在有过之处，所以陈在工作上，对苏轼也是多有刁难。苏轼性格粗犷，但做事情是踏踏实实，勤勉能干的。陈希亮为对其刁难，常在苏轼作的文书中涂抹删改，还加以批评。文章自负的苏轼自然不堪忍受，后来连正常的府宴和节日过堂都不去知府拜会。陈希亮自然借机罚款，足是让苏轼丢了不少脸面。

陈希亮初任凤翔知府的那年腊月，令人在官舍后园修建一个凌虚台，并嘱咐苏轼为此写一篇文章应和。苏轼见此，认为有了“回怼”的机会，便作《凌虚台记》隐隐表达内心的想法。文中说：

“物之废兴成毁，不可得而知也。昔者荒草野田，霜露之所蒙翳，狐虺之所窜伏。方是时，岂知有凌虚台耶？废兴成毁，相寻于无穷，则台之复为荒草野田，皆不可知也。”

意思是说：事物有废、兴、成、毁的时候，而且是无法预料到的。以前这里是长满荒草的野地，被霜露覆盖的地方，狐狸和毒蛇出没的所在。在那时，哪里知道今天会有这凌虚台呢？兴盛和衰败本来就无穷的交替着，以后这高台再重新长满荒草成野地，也是无法预料的。

又说“夫台犹不足恃以长久，而况于人事之得丧，忽往而忽来者欤！”。意思是说凌虚台都不能保证长久地保存，更何况人的得失呢，也是一会来一会去的。苏轼言下有“三十年河东、河西”之意，希望陈希亮不要太仗着自己官大而处处刁难他等等。

陈希亮读完《凌虚台记》文章后，明白了苏轼的用意，看出苏轼对他有些意见。于是对身边人说到“吾视苏明允，犹子也；苏轼，犹孙子也。平日故不以辞色假之者，以其年少暴得大名，惧夫满而不胜也，乃不吾乐耶！”

苏明允便是苏轼的父亲苏洵，陈希亮的意思是说陈苏世代为交，他身为长辈，对待苏洵像自己儿子般，对待苏轼更像是孙子般。之所以平时对他那样，是因为怕他年少成名，难免年轻气盛会目空一切栽跟头，这样我是最不想看到的。随后让人把《凌虚台记》一字不改，刻于高台。

苏轼听闻后，尤为震动，渐渐的明白了陈希亮的用心了，也成为了好友。多年后陈希亮的离世，为之感慨，根据陈希亮的事迹，饱蘸浓墨写下了这篇《陈公弼传》。

我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有2人回答

坚持回帖！

写得实在太好了，我唯一能做的就是默默顶贴！