印度有什么硬伤，导致它成不了一流大国？

印度有什么硬伤，导致它成不了一流大国？



498个回

[url=][/url]

巴山夜雨涮锅 历史问答专家12-08 10:54

[url=] 关注[/url]

印度的硬伤主要是基础落后，缺乏统一的民族凝聚力，邦国林立，种姓制度增加隔阂。但是这并不等于他一定不能成为一流大国。

题主这个问题，描述的情感色彩，大致是“印度很差，为什么这么差呢”，其实这一点我首先是要反驳的。

印度并不差。作为一个殖民地国家，印度发展已经相当好了。

要知道。印度1947年才从英国的殖民统治下独立，至今也不过70余年。独立后，打了三场印巴战争，直接肢解了巴基斯坦。作为一个一穷二白的国家，如今已经发展到世界第六经济实体，拥有规模数量全球前五的军队，拥有世界上第二大的航母编队，拥有全球第六强大的核武器。

1980年到2017年这30多年之间，美国的GDP增长到原来的6倍多，而印度的GDP增长到原来的13倍多。当然你没法和中国比，中国是70倍。

我个人评价现在世界各国，美国为超级大国，中国、俄罗斯为强一流大国，英国、法国为中一流大国，那么印度至少已经是准一流大国。他的综合实力和影响力，几乎已经不亚于德国、日本这些国家，甚至某些方面还超过之。

阻止印度进一步发展的，首先是其底子差。英国在印度这么多年真没干啥好事，临到头随便一划拉边境线，拍拍屁股走了，留下印度教徒和伊斯兰教徒相互残杀。

其次，印度虽然也有几千年文明史，但几千年大部分时候，印度邦国林立，最接近统一的时刻居然是在英国殖民下达成的。这不但造成印度至今依然邦国林立，严重分散力量（落后国家尤其是大国，想要大步追赶，必须加强中央政府的执行力），而且也使得印度全国凝聚力较为缺乏。

再则，印度的传统文化从几千年前开始就是腐朽落后和反动的。无论是极端的重男轻女，还是种姓制度。这些人为将十多亿印度人割裂成为多个彼此对立，难以逾越的群体，然后在群体之间煽动不满和斗争，最后一损俱损。

但是，片面轻视印度、嘲笑印度的人也是愚蠢的。

印度拥有世界第二的人口，很快就会达到世界第一，而且这里面年轻人比重很大，人口结构非常健康。

印度在伟大总理魔帝的率领下，已经开始大力强化中央集权，建设民族凝聚力。

印度的军事实力，足以保障他的国家安全，也足以让他成为强有力的棋子。

印度在国际外交阵营上，依然是俄罗斯、美国和欧洲三足拉拢的对象，左右逢源。

印度人傻钱多，各国都愿意卖给他诸多相对先进的武器，适宜于扮猪吃老虎。

印度的经济增速很快，12亿穷人提供了无尽的增长空间，1亿多精英则是无穷的奢侈品消费市场，可谓上下都有人。

而且，随着国际大环境的变化，某些国家会更加强对印度的拉拢与扶持，以牵制他们的对手。

我这里斗胆预言，再过15-20年左右，即2045年左右，印度的实力将与英法并驾齐驱，正式成为世界一流大国。

[url=] 291 赞[/url][url=] 踩[/url][url=] 167评论[/url] 分享[color=rgb(53, 192, 32) !important]
[color=rgb(236, 93, 83) !important]
[color=rgb(255, 206, 0) !important]



举报




菁城子 经济专栏作者05-09 18:51

[url=] 关注[/url]

印度国土面积接近300万平方公里，除了西北边境少量沙漠之外，全国大部分地区都适宜居住。此外，印度已有超过13亿人口，考虑到这个国家年轻的人口结构，未来具有相当大潜力。从基础条件来看，印度确实具有成为一流大国的潜质。

不过印度想成真正一流大国，至少得克服几道障碍。这些障硬源于观念、制度和文化，它们已深刻融入印度民族文化，很不容易克服。说是印度民族的硬伤，一点不为过。

第一项硬伤，是印度民族有深厚的国家干预经济的基础。在殖民地时期，虽说英国人对印度有深厚的殖民统制色彩，殖民当局大体允许私营企业发展。印度深厚的国有经济传统来自于独立以后，尼赫鲁引进了苏联式计划经济体制。大量国有企业成立，建立起浓厚的官僚经济体制。印度自独立以后，就建立起庞大的、自以为傲的民主制度。

在印度，哪怕最赤贫的流浪汉，他也拥有选举权，能决定别人财产。这在早期实行代议制的国家看来，简直是不可思议的存在，是对民主的侮辱。早期英国人的选举制有严格的限制，通常是有一定数量财产的成年男性。在他们看来，民主是商议决定国家大事，是对他人财产的支配，需要参与者有财产自理的能力。连自己财产都没得支配的人，谈何国家大事？

这种观念放在今天属于奇观，其背后蕴含对民主之恶的警惕，不能说没道理。过去二十多年，印度政府搞改革开放，可还是出台大量仇视商业、敌视外国人的政策。沃尔玛家乐福想在印度开一家分店，规模庞大的小商贩们害怕失业，就去围追堵截。外资在印度所受的压力远大于中国，根本原因在民意。这种民意通过政治安排，能发挥出实际的伤害力。

最低工资制度、劳工保护制度、免费医疗教育制度，这些反市场的制度，有着深厚的民意基础。哪个政客反对这些制度，无异于政治自杀。

第二项硬伤，是印度传统文化糟粕太多，遗毒至今。

印度民间有浓厚的宗教传统，主张禁欲冥想的印度教还大有市场。印度农村深陷旧文化束缚压迫人的泥潭里。其中最主要的表现，就是延续三千年的种姓制度的存在。印度的法律制度里，种姓已被完全取消，实际它在民间还有很大影响力。低种姓者想实现阶层跨越，晋身上流社会，千难万难。随着经济发展，阶层冰封板结的现象终会消融，但它却是印度走现现代化国家的重大阻碍。

悠久烂熟的传统对现代印度来说，也许意味着沉重包袱。印度多种姓、多种族、多民族、多文化和多语言现象，很多停留在很初级阶段，彼此的对立冲突还很普遍。印度看起来是统一国家，其内部多元分裂着阻碍经济发展，还需要很长时间的糅合。这既是印度市场的统一进程，也是印度国家重塑的过程。在完成这点之前，印度要处理的内部事务还有很多。

第三项硬伤，印度拥有狂热的民族主义情绪。印度民族情绪起源于殖民时期，甘地领导下，现代印度种下了抵制现代化、仇视西方的种子。直到今天，甘地粉丝仍是印度不可忽视的存在。尼赫鲁执政时期，印度民族主义情绪达到狂热。印度一度想充当第三世界国家领袖，为此牵头搞出“不结盟运动”。作为不结盟运动的领导国，事实上印度都没遵守。冷战时期，印度和苏联走得很近。911以后，印度又是美国在南亚最重要的合作伙伴。

印度民族主义情绪有几处来源：一是对欧洲殖民者的排斥抵触；二是和敌国巴基斯坦长期对立中，印度滋生起的“南亚霸主”心态。民族情绪是巨大的隐患。倘若经济发展不顺，内政不昌，会不会有人把矛盾的焦点引向外部，通过引发地区性冲突来转移国内矛盾呢？这样的可能性还是存在的。一个国家要想走向现代文化，狂热民族主义情绪是应该拔掉的炸弹引信。

[url=] 259 赞[/url][url=] 踩[/url][url=] 30评论[/url] 分享[color=rgb(53, 192, 32) !important]
[color=rgb(236, 93, 83) !important]
[color=rgb(255, 206, 0) !important]



举报




世界真的很大 旅行作家05-20 10:09

[url=] 关注[/url]

四月初至中旬我在印度旅游，从加尔各答往北走，游遍了北印最主要的城市和地区，多次遇到气温高达37度以上，在德里的几天，气温更达到了42度。带领我们的导游说，我们这个团离开后，他就该休假了。因为到11月以前，很少有大量游客去印度，因为太热了。干旱少雨、沙化现象严重，土地贫瘠，沿途常见。

印度有13亿人口，是一个名符其实的人口大国，国土面积却只有320万平方公里，大部分处于热带地区。一个如此规模的大国，又处在如此炎热的自然环境中，国民的思维逻辑和生活习惯、对自己和对神的态度，自然深受影响。我走过60多个国家，不得不说，印度是我到过的最脏乱差的国家。许多印度人，对来生的向往超过对现实生活的重视，想来这会影响到他们在今世的勤劳和创造力。

印度没有全国性统一的语言，印地语是印度的官方语言，全国却只有约30%的人使用。除了英语是第二官方语言，被广泛用于政府管理和商务活动中，另有22种语言为印度附加官方语言。所以印度的宪法，有22个不同语言的版本。每个邦或者大区，都有自己的一种以上官方语言。事实上，印度现在依然在使用的语言有2000多种，其中55种有自己的文字，这些文字同样还在鲜活地使用着。

另一个让人惊讶的数字是，印度有212个民族。这些民族的人，信仰十数种宗教。除了印度教、佛教、耆那教、锡克教这些诞生于印度的， 世界上所有的宗教，在这里都有自己的信徒。所以，印度又被称为全球罕见的民族学、语言学和宗教学博物馆。信徒最多的自然是印度教，往下排依次是伊斯兰教、基督教、锡克教、佛教、耆那教和拜火教。

种姓制度在印度依然坚不可摧，在印度社会形成了许多壁垒和限制。综上所述，印度发展的硬伤，个人认为不外几点：封建落后束缚社会创造力的种姓制度、火热干旱的自然条件、文化和宗教的过度分裂使国家难以形成合力打造实力。

印度至今有30%的人口生活在世界银行规定的贫困线以下，5岁以下儿童中，近40%营养不良体重不达标。世界粮农组织的统计，全国人口中，营养不良的人口数高达15%。约1800万印度人，依然过着奴隶般的生活。贩卖人口、童工、大规模组织的乞讨等社会问题，十分严重。单是童工的数量，就不下1000万，据称这已经是历年来最低的数字。根据印度官方的统计数据，印度成人的文盲有足足3亿。6岁至14岁的儿童，入学率虽然接近100%，辍学率却高达31%。

[url=] 197 赞[/url][url=] 踩[/url][url=] 46评论[/url] 分享[color=rgb(53, 192, 32) !important]
[color=rgb(236, 93, 83) !important]
[color=rgb(255, 206, 0) !important]



举报




北玄武 外交学博士04-30 08:20

[url=] 关注[/url]

所谓印度的硬伤就是印度自身无法改变的缺陷，即使印度政府付出再大努力也无法改变；而如果印度政府可以轻易改变或者付出巨大努力而可以改变的缺陷则不可以成为印度之硬伤。以此观之，在成为一流大国方面，是什么印度不能改变的呢？主要有地缘环境、战略文化两方面。

第一，印度的地缘环境恶劣，这个印度只要存在一天，就会受到其恶劣地缘环境制约。三方面，内部分裂的特质；地区与巴基斯坦解不开的死结，还有就是处于一个世界大国关注之地。首先是内部分裂特质，印度素来统一时间很短，如果放在历史坐标中，当今所谓统一的几十年只不过是几千年之中的一个小水滴，未来如果分裂了，那几流大国都不是了。其次，与巴基斯坦的争斗恐怕也是一个无法解开的死结，印度将巴肢解，严重削弱了巴，但是灭掉，还不可能。再次，南亚及印度洋是重要的商贸路线和石油路线，世界很多大国都将眼光投向这里，以前大英帝国还将印度直接占领了。现在虽然说没有大国发动对印灭国战，但是如果大国们在此地增强存在，印度也会在军力和政治精力上耗费更多的资源去“平衡”诸国，求得一个心理平衡。大国在印度洋的存在也是印度无法改变的。

第二，对抗性战略文化，印度继承了大英帝国的对抗性战略思维，虽然具体行为可能不一样，但是这种战略思维根深蒂固。控制周边小国，打压南亚其他大国，防范域外大国进入南亚，不论军事、政治还是经济，都防范。不要说文化容易改变，这玩意看不见摸不着，改起来太难。印度有这种对抗思维，就在无边的纷扰之中。

至于像人口素质、经济实力这些，是可变的，不是硬伤。这要下大力度，十几亿人素质提高也不是不可能，经济方面，现在印度经济表现非常好，下一步就是持久力的问题了。

[url=] 100 赞[/url][url=] 踩[/url][url=] 35评论[/url] 分享[color=rgb(53, 192, 32) !important]
[color=rgb(236, 93, 83) !important]
[color=rgb(255, 206, 0) !important]



举报




萧武 历史问答专家 青云计划获奖者07-17 16:59

[url=] 关注[/url]

印度的硬伤太多了，简单说几个主要的吧。

第一，种姓制度，也就是公开化的种姓等级制度，这是非常古老的东西，和现代社会是格格不入的，但印度却一直保留着。

第二，宗教冲突，穆斯林在印度占人口比重不小，而且是按照伊斯兰教教法生活的，印度的国家法律并不能有效覆盖这些地方，比如所谓的荣誉谋杀，至今在印度还在持续发生。

第三，严重的土地分配不公平，土地集中在少数人手中，绝大多数农民只是佃农，这才造成了印度粮食出口一直数量比较大，但同时印度却一直存在饿死人的问题。

第四，严重的两极分化，上层精英已经开始有比较强烈的民族主义情绪，希望印度成为一个有国际影响力的大国，但绝大多数社会下层的印度老百姓还处在温饱线的边缘。

第五，严重的发展不均衡。印度的高科技产业比较发达，但能够受益的人群很小，绝大多数老百姓与这种经济发展没什么关系，并不能从中受益。

第六，印度的工业基础总体来说比较差，结构问题也比较大，比如说能够推动农业发展的工业，印度就不太发达，以印度普通老百姓为主要消费目标的工业也不太发达。

第七，印度表面上是一个统一的主权国家，但因为印度没有经历过统一战争，是被殖民者强行捏合在一起的，中央政府能够实际有效控制的地方并不多，很多邦的独立性很大，中央政府并不能有效管理。

总体而言，印度现在更需要的不是成为一流大国，而是需要一场深刻而普遍的社会革命，先把那些前现代的遗存消灭掉，让印度更像一个主权国家，才能有前途。

[url=]展开全部[/url]

[url=] 95 赞[/url][url=] 踩[/url][url=] 20评论[/url] 分享[color=rgb(53, 192, 32) !important]
[color=rgb(236, 93, 83) !important]
[color=rgb(255, 206, 0) !important]



举报




白虎堂 军事媒体人 优质军事领域创作者07-12 15:54

[url=] 关注[/url]

印度是一个自视过高的国家，该国一直认为自己是世界一流大国，并且也试图在国际形势的发展过程中占有更多主导权。从国家体量的角度讲，印度也许确实有成为世界性大国的资本，因为其人口数量在2017年已经达到13.4亿，而且印度拥有298万平方公里的国土面积，又紧邻战略价值极其重要的印度洋，所以印度也并不是没有发展机会的。

但是现在的印度仍然远远算不上是一流大国，因为印度在经济发展、国家战略、军事实力等各个不同方面都存在不少内外问题，虽然2017年印度的GDP总计达到2.597万亿美元，但是折算下来的人均GDP却不足2000美元，这说明印度的经济发展是十分不均匀的。贫富差距的存在，使得印度很难均衡发展，印度国内自然存在许多矛盾，这些矛盾的存在削弱了印度的对外竞争力。

印度的国家战略也有严重的问题，虽然一心想成为世界性大国，但是印度却不能从世界性大国的角度去制定发展战略，印度总是喜欢在局部区域和邻国角力，并且经常以霸权政策压迫周边小国。这样的印度给其他国家一种咄咄逼人的形象，因此印度输出的是霸权政策，而不是真正的影响力，印度的国际影响力是很有限的。和巴基斯坦的长期对峙，也严重导致印度国家战略的不平衡。

在军事方面，印度国防工业薄弱是人所共知的事情。印度的武器装备全是典型的万国牌武器，这些武器一旦失去了供应国的支持，就会成为摆设。所以印度的军事力量是外强中干的，名义上印度军力排行已经排在了英法德等国家前面，但是如果这些国家不支持印度的话，印度的军工是完不成的。美俄就更加不必说了，印度军事力量能有今天，完全是靠这俩大国拉扯起来的。

上述问题描述起来很简单，但是要解决却是很难的。印度国内的种姓制度，就是社会发展不均匀的一种极端表现，这种情况在短期内很难改变；印度的自视过高，又使得印度很难看到自己的短板，所以只能在膨胀的道路上走到黑；至于军事技术，印度也就那样子了，或许未来能够继续借助其他军事强国的支持取得发展，但是要想真正实现“印度制造”，难度是很大的。

总计而言，印度现在就是一个很膨胀的国家，外表看起来十分强大，内部却问题层出。美国和俄罗斯现在确实都在拉拢印度，但是拉拢印度的原因，也就在于印度确实还不够强大。如果印度真的已经是世界一流大国了，那么美俄就不会再采用现在的拉拢政策了。因此，在国际博弈的舞台上，印度现在仍只能算是大国的棋子，而尚未发展到能够自己制定规则的时候。

[url=] 43 赞[/url][url=] 踩[/url][url=] 6评论[/url] 分享[color=rgb(53, 192, 32) !important]
[color=rgb(236, 93, 83) !important]
[color=rgb(255, 206, 0) !important]



举报




西域都护 国际问题研究青年学者05-01 17:26

[url=] 关注[/url]

这个问题首先牵扯两个概念，一个是硬伤，另一个是一流大国。

首先，所谓硬伤，应该是难以克服的，长期性的发展障碍。就印度而言，印度本身领土广阔，人口众多，发展潜力巨大。但印度内有种姓制度，民族纷争，宗教矛盾等多重制约，外有死敌巴基斯坦的牵扯，这都是印度面临的长期性发展障碍，可谓印度的硬伤。此外，印度长期奢望要做有声有色的大国，将自己的发展潜力视作自己的现实实力，在外交上做出一些超出自身实力地位的行为，这也是印度面临的发展障碍。

其次，对于一流大国，难有具体衡量标准。如果看领土面积(印度世界第七),人口总量(世界第二),经济总量(世界第七，仅次于美国，中国，日本，德国，英国，法国)，军事实力(军队规模世界前五),印度已经是大国了。但即便印度人自己，还是认为印度有更大的潜力，认为印度要做世界大国，认为21世纪属于印度。因此，现在的印度，虽然是公认的大国，但无论是世界舆论还是印度自己，都不会将现在的印度视为世界强国，也许只能算一个有一定世界影响力的地区大国。

综合看，印度确实有 “硬伤”，但现在不是一流大国，并不等于以后成不了一流大国。事实上，印度还是很有发展潜力的，从当前发展态势看，印度完全有可能在未来几十年内成为世界一流大国，也就是印度人自己所说的有声有色的大国。

[url=] 45 赞[/url][url=] 踩[/url][url=] 9评论[/url] 分享[color=rgb(53, 192, 32) !important]
[color=rgb(236, 93, 83) !important]
[color=rgb(255, 206, 0) !important]



举报




木春山谈天下 公共外交中心研究员 外交学者网站专栏作者07-16 15:48

[url=] 关注[/url]

要先理解一流大国的概念。是全球经济最发达，还是前五名？或者是军事上最发达，或者前五名？木叔认为，印度即使目前不是一流大国，但是未来成为一流大国是板上钉钉的事。除非印度的发展被战争或者内乱所打断。不过目前看不出这个迹象。

木叔认为的一流大国，肯定是经济相对发达，国家比较民主，军事也比较厉害，国际责任感比较大。所以印度如今成不了一流大国，也只是暂时在这几方面有些问题。木叔就简单说说。

经济改革

印度经济其实已经很厉害了。最近世界银行刚刚公布一个2017年的统计数据，印度超越法国成为全球第六大经济体。虽然还不是一流，但一个12多亿人口的国家取得这个成绩十分不寻常。也就是在5-6年前吧，印度GDP还是全球十名开外呢。

另外根据世界银行的统计，2030年印度GDP将超越日本成为全球第三，2050年可能会达到第二位。这应该可以算作一流国家了吧，至少在经济上。

目前印度经济的软肋是发展不均衡，特别是国有习气浓厚，改革趋势不稳定。虽然其科技研发很厉害，但是一些重要的制造业情况却总是起起伏伏，这就是与政府改革力度紧密相关。比如莫迪政府大手笔着力推进商品服务税改革、解决银行坏账问题的初衷很好，但是效果还要观察，如果不能很快走上正轨，未来会影响印度的全球竞争力。

社会发展

印度的贫困人口太多，这是制约印度经济发展的一个重大软肋。

按照联合国的统计，每天生活费少于2美元就可以算作贫困人口。印度因为人口基数太大，大部分都在农村，这个数据还是很庞大的。再加上印度种姓制度的困扰，让贫困人口现象一直存在固化的趋势。最近几年印度也在大力减贫，这也是印度农村GDP发展快速带动全国经济发展的一个例子。

好消息也有。木叔了解到一份来自美国布鲁金斯学会最近的报告，截至7月9日，统计全球贫困人口的“世界贫困时钟”的数字显示，印度的贫困人口有7060万人，而非洲大国尼日利亚有8700万人。这意味着印度戴了几十年全球最多贫困人口国家的帽子扔给了尼日利亚。

军事发展

印度要成为一流大国，军事短板太突出了。

没有一流大国的武器装备都依赖进口，自己不能够制造的。目前印度就面临这个尴尬的局面。该国在苏联解体之前，一直是苏联最大的武器提供国之一，目前印度的苏制俄制装备能占70%。2014年对印度军事很重要，这年印度从美军进口的设备高于俄罗斯进口的国防设备。

不过无论如何，印度目前本国产的装备太少，特别是高精尖装备。未来要成为一流大国，这个短板一定得弥补。

国际责任感

印度在这块做的还是不错的。有成为联合国常任理事国的资格。这也是与国际社会对印度在联合国维和等领域的贡献有目共睹分不开的。

印度目前是联合国维和派出的第二多国家，很多网友或许都不知道这个例子。在非洲在中东在拉美等地，印度维和士兵获得的称赞还是挺多的。特别是印度维和女兵的战斗力比较顽强，经常受到表彰。

此外印度还是第三世界领袖国家之一，不结盟运动的主导者，同时还是G20大国，以及金砖国家，目前正在积极筹备联合国安理会改革后进入常任理事国席位。或许能够进入安理会，就标志着印度成为一流大国了吧！

[url=] 45 赞[/url][url=] 踩[/url][url=] 36评论[/url] 分享[color=rgb(53, 192, 32) !important]
[color=rgb(236, 93, 83) !important]
[color=rgb(255, 206, 0) !important]



举报




布莱克怀特 中国国际问题研究院助理研究员06-02 10:17

[url=] 关注[/url]

如何定义一流大国？

如果按照美国的标准定义“一流大国”，那印度浑身都是硬伤，地理位置、资源禀赋、经济实力、军事实力、科技实力、教育水平、文化普世性等等，数不尽说不完。

如果按照俄罗斯的标准定义“一流大国”，那印度的硬伤：一是“不够大”，俄罗斯领土广袤，以至于对半个地球的事务都可以说“事关国家利益”，要插上一脚，从东欧到东北亚，从波罗的海到地中海，从日本海到北冰洋，到处都有俄罗斯的身影；而印度的领土“龟缩”在南亚次大陆，周边要么是小国，要么是穷国，而且南亚次大陆是一个相对独立的地缘板块，内部打得天昏地暗，对外面的影响也不大，于是也不太受关注。二是印度的军事实力太弱，不像俄罗斯毛熊，坐拥万枚核弹头，弹指间就可以毁灭地球。

如果按照中国的标准定义“一流大国”，那印度就是“不够硬”，这里的硬是指“制造业”。印度的制造业也在快速发展，但是跟中国比起来，还差很多，特别是表现在产业体系的完整性、工业体系的产能、产业工人的规模和技术水平上，印度差得太多。

如果按照英法的标准定义“一流大国”，那么印度就差在历史遗产上。英法虽然都在没落，但是拥有传统的势力范围。英国有英联邦这个大家庭，英语还是世界性语言；法国在非洲有传统影响力，在军事和经济上的影响力难以被替代，且拥有价值观的塑造能力。印度虽然试图在南亚建立势力范围，但是并不太成功，其周边小国总是想着拉拢外面的大国制衡印度。

但是，如果不以某个国家为标杆，单纯看印度自身，那么他的硬伤就是：作为传统文明古国，在向现代转型的过程中，背负了沉重的历史包袱，导致传统习俗、文化阻碍现代化进程。

[url=] 26 赞[/url][url=] 踩[/url][url=] 7评论[/url] 分享[color=rgb(53, 192, 32) !important]
[color=rgb(236, 93, 83) !important]
[color=rgb(255, 206, 0) !important]



举报




凌胜利 外交学院副教授05-04 09:48

[url=] 关注[/url]

印度一直想成为有声有色的世界大国，目前也成越来越向着这一目标迈进。要成为一流大国要满足领土、人口、科技、经济、军事等方面的条件。

从领土面积和人口数量来看，印度具备了成为成为世界一流大国的条件。尽管领土面积没法和中美俄相比，但也远远超过日本、德国、英国、法国；人口数量更是位居世界第二，大有超过中国的势头。

不过在科技方面，印度还难以成为世界大国。尽管印度的IT人才为世界瞩目，但精英人才大多外流，而且印度的制造业比较落后，难以支撑其大国重器，这也是导致印度的国防工业比较薄弱的原因。在经济方面，印度虽然经济总量的世界排名不断上升，但人均GDP排名还很低，总体贫困且贫富差距风险。在军事实力方面，印度通过向美俄购买军火，军事实力不错，但是难以实现国防自主。

除了上述因素外，印度的种姓制度、地方势力等因素也限制了印度成为一个世界一流大国。印度的种姓制度使得内部晋升受到天花板限制，社会活力受到压抑。地方势力强大使得中央政府受限，难以整合全国力量冲击世界一流大国。所以印度可能成为大国，但很难成为一流大国。

我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有5人回答

龚老师，现在天空的帖子越来越好看了

厉害了，我的同学

学习了，楼主还真给力

你觉得该怎么做呢？

看帖不回帖都是耍流氓！