电影中用尸体能挡住子弹吗?面对现代枪弹,人体就是一块豆腐 原创 兵说 2019-01-04 08:43:18
作者:立青 我们在影视剧中,经常看到用尸体挡子弹的画面。不可否认,这种做法在实战中当然存在。由于战斗激烈,周围的掩体皆被摧毁,双方人员的尸体又到处是,根本没有时间处理。在没有办法的情况下,拿阵亡人员的尸体挡一挡子弹,总比没有掩体被敌人当活靶子强。 早在一战时期,就有法军用战友尸体当掩体的记录。当时,有一支法军部队被围困,战友尸体无法处理,残兵们就将尸体堆积起来当掩体。在塔山战役中,国军不顾一切地向我军固守的塔山防线猛攻,激战六个昼夜,阵地前全是敌军尸体。到了最后,敌军居然依靠队友的尸体作为掩护发起攻击,但还是失败了,以至于敌人神经崩溃、斗志全无。
当年志愿军鏖战上甘岭,阵地工事全被美军破坏,就连山头都被削低了2米多,地面的土石就更不用说了,全部被炮打松,志愿军手中的沙袋又不够用,只好拿敌人尸体堆成肉墙。 其实在战争中,很多军队都有拿尸体挡子弹的事例,但这都属于无奈之举。电影中用尸身挡子弹的镜头,大多是为了突出战斗的惨烈,也一定程度上还原了战争的残忍。 那么,人的身体能否挡住子弹?这不能一概而论,因为枪械的种类、所用的子弹及射击距离都是不同的。步枪和机枪在一定的距离内,都能轻易打穿人体。抗日战争中,日军所用的三八式步枪就有很强的穿透性,近距离内一发子弹打穿两三具尸体也不奇怪。所以日军在拼刺刀的时候,都要关闭保险,以免枪支走火,射出的子弹穿透人体后误伤己方。
如果子弹击穿了一具尸身,那么就会处于翻滚状态,进入下一个目标的弹头仍然可能将人打死。但在击穿一两具尸身后,剩下的动能很难贯穿人体。考虑到子弹进入人体遇到的组织结构不同,子弹的弹道会发生不规则的改变,就算有人不幸穿越而来的子弹击中,大多不会立刻死亡。 子弹的杀伤力,主要靠的是动能。曾经有人做过测试,拿5.8毫米子弹对距离700米处的3.5毫米厚A3钢板进行射击,穿透率可以达到百分之百。所以,拿一具尸体来挡子弹从理论上来说是没多少用的。即使是现代最先进的防弹衣,也无法完全挡住近距离的步枪子弹,防弹衣的用途更多是防止远距离的流弹或弹片杀伤,造成严重伤害。从这一点说,用尸身虽然很难挡得住中近距离发射的子弹,但确实也能抵挡一些远距离飞来的流弹或弹片。
需要说明的是,用尸体构筑掩体并非长久之计,毕竟尸体腐烂后对战场环境造成很大影响,很可能导致疾病传播,造成非战斗减员。当然也有特殊情况,苏德战争时就有人将冻僵的尸体和一些烂泥堆在一起,组成临时沙袋。因为气温实在太低,尸身又没有味道,这些硬邦邦的冰坨成了不错的掩体。 随着武器装备的更新,现代战争不太可能出现用尸身挡子弹的事了。如DSR-50步枪在一定距离内,就能很轻易地射穿厚厚的掩体,一枪下去能轻易将人打成两半。人的身躯面对这样的杀器时,只是豆腐一块。
收藏
举报
举报文章问题
取消 确认
12 条评论
写下您的评论...
评论
- X星人特使 24天前
“当年志愿军鏖战上甘岭,阵地工事全被美军破坏,就连山头都被削低了2米多,地面的土石就更不用说了,全部被炮打松,志愿军手中的沙袋又不够用,只好拿敌人尸体堆成肉墙。”美军都是开炮轰击,炮轰时肯定不会派大量人员上,又怎会死伤无数人?真相只有一个。
回复 ⋅ 4条回复 16
- 单平忠 13小时前
现在的防弹衣呀,只是在一定的火力下起作用,超过了它的承受力,也就变得失去了作用,加强更高级的研究方案,仿石隐身衣,隐身符的研究计划,未来战场投入的科技含量更高,神奇的宝贝会更多,高智能,高反应快速打击的智能机器人,很快就会投入,为了达到一定的目的,奇怪的各种保费都会出现,真是好玩儿啊!
回复 0
- 下一次微笑62424336 23天前
为什么大部分的军事文章谈到防弹衣的时候都会科普出一种“防弹衣”当不了子弹的结论呢?你们不应该不知道现代“防弹衣”真正起作用的是各种防弹插板吧?加上插板的重型防弹衣挡下AK发射的穿甲弹都没什么问题了,你告诉我挡不住步枪直射?
回复 ⋅ 1条回复 3
- 用户72829556346 24天前
愿永远没有战争
回复 ⋅ 6条回复 9
- 军事装备大解密 8天前
也有极端例子,现代防弹衣具有前后陶瓷插板,插上陶瓷插板后,单面可防御AK-47发生的7.62×39㎜M43弹20米上的射击。这就产生了一个问题,现代绝大多少小口径和中口径枪弹一般而言都无法击穿2层凯夫拉软质防弹衣+陶瓷插板。如果身穿这种防弹衣的人,应该可以保护后面的人。
我知道答案
本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励 10 天空金币 , 目前已有 2人回答
|