陈果的走红，大学的悲哀，学生的不幸

陈果的走红，大学的悲哀，学生的不幸原创 职业咨询顾问陈凯 2019-01-29 07:49:00

复旦大学的陈果是最近几年炙手可热的网红教师，看过她在网上受到追捧的一些课，完全看不出她是哲学博士出身，因为都是在用个人感悟谈“孤独、寂寞、友谊、爱情”……，也就是大家俗称的“心灵鸡汤”。

“心灵鸡汤”本身并没有什么不好，它们对于树立三观、学习为人处世之道有一定的帮助；青少年时期喜欢“心灵鸡汤”很正常，那个阶段我也看过很多这一类的杂志书籍，譬如《读者》、《青年文摘》，汪国真、席慕蓉的诗，张晓风、刘墉的散文。

只是，个人感悟式的“心灵鸡汤”可以写文章、出书籍，甚至开设收费的音频或视频课，但实在不适合出现在“传播知识、学习方法、训练思维”的大学课堂。

国内排名前五的大学的课程质量都这样，其他大学也不容乐观。我大学的专业是心理学，曾经观看了几十堂国内前十名及耶鲁大学心理学系的公开课，国内只有少部分老师上课很好，整体的授课质量与美国大学的差距挺大的。譬如同样一堂说“爱情”的课，国内的基本上在说个人感悟与个案，而国外的有学术研究汇总、实验、调查、思辨，这才是大学课程应有的样子。有一堂国内说第一印象的课，其实心理学在这方面的研究并不少，但却被老师上成了一堂社交礼仪课，而且内容都是网络上能搜索到的，完全看不出是心理课。

国内大学的课程质量如此不佳，实在是让人困惑，大学对课程有要求和评价标准吗？

为什么会有以上的感慨呢？因为逻辑思维能力不错的我，居然没有看完柏拉图的《理想国》，不是书写得不好，而是整本书都充满了思辨与逻辑，看着太费脑细胞，不适合中年人，像这样的书应该在时间充裕、压力较小的大学时代阅读。

两千多年前古希腊先哲的书籍就充满了思辨与逻辑，而现在国内的大学还充斥着这么多个人感悟式的“心灵鸡汤”及网络资料堆砌而成的课，真是大学的悲哀，学生的不幸！与其选择类似陈果这样的课，不如多读一点经典名著或者去网络上看看美国知名大学同类的公开课，有比较才能不断提升自己选择课程的鉴别力。

• 陈果
• 复旦大学
• 职场礼仪
• 耶鲁大学
• 柏拉图
  

收藏
举报




8,775 条评论

评论

• 自由凡星 2小时前
  

  请问作者读了几本经典名著？您在文章中说到自己人到中年还没读完《理想国》这样的名著，作为刚进校门的大学生就能读懂读完吗？

  回复 ⋅ 3条回复3
  
  
  
• Nefu博士 7小时前
  

  赞成作者的观点，心系教育，为国为家，以后再发一些产生这些现象的原因更好，陈果也是在国外聆听众家学成而归，作者讲的陈果应该都经历了，为什么到复旦就成了这水平，环境是不是应该思考！

  回复 ⋅ 6条回复163
  
  
  
• 自由凡星 2小时前
  

  您说您逻辑思维不错，您本文的逻辑难道不是以陈果的课堂这样一个个例去质疑整个复旦的授课质量，从而否定整个中国的大学教育？

  回复 ⋅ 2条回复2
  
  
  
• 西周布丁 7小时前
  

  我女儿今年刚上大学，还是一所985学校，从女儿身上让我体验到如今大学教育的粗鄙。古人尚知读书要‘修身齐家治国平天下’。现在大学生对自身，对社会，对家国，对世界，认识十分模糊，思辨能力极差，就是一些自身基本的生存能力都没有，生活一味地依靠父母，父母就是拐杖。脑子里依然是考试不能挂科，网购该买什么，或者沉迷于游戏之中。学习是老师按排什么做什么，考试考什么学什么，自助能力极差，更谈不到研究性学习、探究新知识。做人功利性极强，睚眦必报，小我意识横行，反倒娱乐成为大学的主旋律，各种明星成为趋逐的偶像。 长此以往，大学何以堪称知识殿堂的象牙塔？大学生何以堪称时代的娇子、社会进步的引领者？

  
  
  

我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有0人回答