老师到底该不该给学生有偿补课？一纸禁文真的有用？看...

老师到底该不该给学生有偿补课？一纸禁文真的有用？看专家怎么说  观复居士 2019-03-10 17:57:32

补课

最近几年来，“老师到底应不应该给学生有偿补课”这个话题，一直是网友们热议的对象。而就在最近的两会召开期间，某人大代表提出了“教师私自给学生补课，校长应负连带责任”这一提案，更是再次将教师补课这一话题推到了风口浪尖之上。不少人为该提案拍手叫好，认为对待教师补课现象就应该这样严惩不贷、绝不手软。然而，有些专家却持不同看法。专家指出，应该正视教师补课这一现象，而非简单地将其一竿打死。

补课

首先，任何事物的存在都是有着复杂的社会经济原因的，教师补课这件事也不例外。站在教师的角度来看，私下补课无非是出于经济方面的考虑，否则谁原意顶着风险辛辛苦苦给别人家的孩子补课呢？还不如多花点时间陪陪自己的家人子女。而现在的问题就是，国家给教师的工资太少了！很多老师的工资甚至还不如一些在工厂打工的人，而成为教师要花费数倍于工人的时间和经济成本，这样一对比，教师们的心理必然有落差感。再者，现在的社会风气就是唯金钱是尊，有钱的哪怕是捡破烂的人家也对你毕恭毕敬，而手里没有钱，谁管你是不是“光荣的人民教师”呢！毕竟，“光荣”两个字又不能当饭吃。

教师工资

再者，从学生和学生家长的角度来看，很大一部分确实是有补课的必要。谁不想要自己家的孩子未来考一个好大学，找个好工作呢？而考上好大学最直接的途径就是提高分数。目前中国有许多一般的甚至底层的家庭，作为家长自己的命运已经很难改变了，因而把所有的希望都寄托在孩子身上，寄托给高考，而其本身又不具备辅导孩子学习的时间和能力，因此把孩子送去补课无疑就是最佳选择。如此一来，补课市场就有了十分广阔的背景。这也就是很多老师给学生补课的客观原因——很多时候，并不是老师主动提出给学生补课的，而是学生家长强烈请求帮自家小孩补课的。专家认为，只要未来国家的考试升学制度不改变，那么目前的补课乱象就不可能有根本性的改变。

高考

其次，很多学生去找某老师补课，肯定是基于这个老师讲课效果不错这一基础，那些上课效果很差的老师，学生根本不屑于找来补课。并且，如果已经在学校任职的话，那么这个老师肯定是经过了专门的教师资格及学科能力培训的，是选拨出来的，是专业的，这也使其上课效果有了保障。不像去找校外的辅导班，能不能碰上好老师全凭运气。而且这部分业务能力优秀的老师，完全有能力平衡好课堂正常授课以及课下补课两方面工作。

优秀教师

最后，只有教师才是最了解学生学习情况的。有补课需求的学生们除了去老师那里补课，其实还可以选择去校外的各种辅导班、补习班补课。但是，自己的学习情况，当然只有自己的老师最熟，最能对症下药。而且因为是自己的老师，毕竟有那一份师生情在，收费一般不会太高；彼此又知根知底，相对来说更加安全有保障。反观校外那些辅导班，质量良莠不齐，要么收费太高，要么教学质量不行，甚而部分办学资质不足的，还存在人身安全隐患。两相对比，当然还是让自家老师来补课最合适了。

补习班招生

综合专家的观点，我们可以知道，只要现行的考试升学制度不改变，教师的待遇不提高，那么教师给学生有偿补课就是一件无法避免的事情。明着干不行，人家就偷着干。再者，任何职业都允许兼职，为什么唯独教师行业不可以？专家认为，与其在这里呼喊禁止教师补课，不如想办法完善教师兼职这一制度，将其合法化、合理化，这才是应该做的事。
喜欢文章内容，欢迎点击标题下方按钮关注我哦~~我是观复居士

我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有1人回答

黑夜给了我黑色的眼睛，我却用它寻找好帖子。