三星自家旗舰屏不如供应苹果的屏幕好？真实情况让我无...

三星自家旗舰屏不如供应苹果的屏幕好？真实情况让我无语！  极客修 2019-03-07 21:21:52
文/极客修小编
1、苹果屏幕更好？

说起三星和苹果，相信大家都有所耳闻，既是竞争对手，又是合作伙伴。在iPhone X上，三星的OLED面板成为其屏幕的独家供应

除了GIS业成和TPK宸鸿提供的3D Touch模组，三星包办了另外三道工序，包括柔性OLED面板，触控模块以及OLED面板模块

令人好奇的是，在专业屏幕测试网站，DisplayMate的测试当中，iPhone X获得和三星当年的旗舰Note 8相同的A+评分，并且在多项测试中数据竟然优于三星

例如色准达到惊人的1.0JNCD，作为参考Note8是3.1JNCD（越低越好），最高亮度达到634尼特，而Note8手动最高亮度423尼特，强光下自动最高亮度为560尼特

除了屏幕素质，二者在设计上也出现了巨大的差异，iPhone X虽然使用了“凹槽型”屏幕，但其下边框十分窄，视觉效果出色。三星与其对比起来，差距惨不忍睹

那么究竟为什么，同样作为三星的顶级屏幕，会出现这种差异呢，是三星将更好的屏幕留给了苹果吗？而iPhone X的下巴如此之窄又是怎么回事呢，请看下边分解

2、分辨率越高越好？

先来看看iPhone屏幕和三星自家屏幕的差异。以iPhone Xs Max为例，其分辨率为2688×1242

而同期的三星Note 9则是达到了2960×1440，在分辨率上iPhone依然不如三星

我们知道OLED屏幕中，发光依靠的是屏幕中的发光材料。根据三原色原理，自然界所有的颜色都由红绿蓝调和制成，因此发光材料一共也有三个颜色，红绿蓝

但是问题来了，这三种材料的半衰期也就是寿命并不一样，红色和蓝色较短，尤其是蓝色

试想一下，如果三种材料均匀分配，伴随着使用，蓝色材料先GG了，那屏幕就会无法显示某些颜色

为了解决这个问题，最早投入手机OLED研发的三星，决定采用“Pentile”子像素排列，也就是通过增大蓝色和红色的像素面积来进行渲染

甚至，各子像素之间的形状也能够不同，同时由于绿色像素更多，总的归纳来看，像素总是红绿和蓝绿的组合

并且通过借用相邻像素，来实现完整的RGB形成颜色，因此也被称为Pentile RGBG，意为每个像素单元都有四个子像素

但细思极恐之后便会发现弊端，如此借用，则会造成总像素数，相比标准的RGB排列（即各子像素面积大小完全相等），势必是减少的

大概是三分之一，换算成ppi则需要打上八折

因此在搞机界流传着这么一句古训，“无2K不A屏”，也就是OLED屏幕需要通过堆砌高分辨率来减少像素的损失，增加清晰度

而三星和iPhone是否会因为分辨率的差异产生清晰度的差距呢

根据DisplayMate的描述，两款的都是Diamond Pentile（钻石型）排列，并提供亚像素字体渲染技术，让字体更清晰锐利

至于多增加的分辨率，其认为毫无意义，纯属噱头

3、iPhone先进的色域管理

接下来我们谈谈色域。色域是个什么概念呢

很好理解，域在数学上指的是范围，色域即色彩范围，英文叫做Color Space，直译则是色彩空间，他表示的是色彩的集合

色域拥有非常多的标准，以下介绍几个

首先是sRGB，最早的标准之一，这个标准最早是针对电脑的CRT显示器制定的，对绿色的覆盖较少，色彩空间大概只有CIE 1931色度图的1/3

CIE 1931 XYZ，国际照明委员会（CIE）利用人类生物学、数学等等科学运用得出的结果，反映了人眼可见的色彩范围，也就是人所能看见的所有颜色

目前标准已经更新到CIE 1976

其次是Adobe RGB，为了解决sRGB色域过浅的问题，大大增加了绿色系的显示，将色域提高到CIE 1931的50%左右，即能显示人眼所能识别的一半颜色

再者则是NTSC，为美国电视委员会所制定，被多数国家电视所采用，不过中国用的是欧洲PAL

这里给出一个换算公式，100%sRGB≈72%NTSC，Adobe RGB≈95% NTSC

请注意是约等于，因为NTSC并没有完整覆盖sRGB以及Adobe RGB，是存在交集的

最后则是DCI-P3，这个标准是为影院所制定的，但也并不是最广的色域，但在手机上我们一般都将达到这个色域的屏幕称之为广色域屏幕

说到这，我们便来对比下三星和iPhone的色域表现。在Note 9上，拥有四个显示模式，自适应显示模式、Amoled电影模式、Amoled照片和基本模式

色域上则是拥有三个，DCI-P3、Adobe RGB和sRGB，分别对应影院，基本和照片

而iPhone XS Max只可以覆盖2种色域，DCI-P3和sRGB，也不存在显示模式的选择，唯一可选的也只是原彩显示，在不同的环境下调整色温

但iPhone真正先进的并不是支持多少种色域，而是精准的色彩管理

有多精准呢，手机会自动判断显示的图片或者视频源文件所属的色域，自动切换成合适的色域来匹配内容

举个例子，早前的电影都是应用sRGB的色域进行拍摄，那么手机便会以对应的色域来显示，而不是强行地使用DCI-P3标准进行播放，造成视频画面太过艳丽

但在三星中，如果你想精确地匹配内容，则需要自行切换

例如你需要查看Adobe RGB标准的照片，则需要到设置中切换到照片模式。这对于普通用户来说未免太过繁琐

也许你会说，三星不是也提供自适应吗。但问题是受限于安卓系统，屏幕并不能做到同iPhone般，精确地匹配图像视频

它所能做的不过是动态地调整屏幕的显示效果，增强对比度。需要指出的是，在这个模式下，三星的色域是最广的，达到了113%的DCI-P3，并不适合准确地表达内容

在色彩精确度上，Note 9和iPhone Xs Max都低于3JNCD，人眼基本无法分别，两者都是毋庸置疑的教科书级别

4、更亮的iPhone

接下来我们谈谈大家比较关心的亮度。iPhone的手动最大亮度达到了660尼特，自动亮度下强光照射可触发极限亮度，100%全白亮度达到了769尼特

Note 9手动最大则是410尼特，自动亮度下最大则可以达到710尼特

可以看出，无论是手动还是自动，iPhone的亮度都保持了更高的水准，屏幕在阳光下拥有更优秀的可视水准

为何会出现如此的差距呢，从两者的发光材料也能看见一些端倪

熟悉三星的同学应该知道，三星在S6以及S7时代使用的是M7系材料，而S8和S9时期则是使用的M8系材料，最新的S10则是使用了M9系材料，这里我们分析M8

而iPhone和三星不同，它定制了发光材料，命名为LT2

M8发光材料中的红色及绿色磷光材料，分别由韩国DS Neolus，日本新日铁住金供应

蓝色荧光材料的供应商，则是由来自于日本出光兴产和韩国SFC联合供应

在 LT2 组合中，韩国SFC成了蓝色萤光的唯一供应商

绿色磷光与红色磷光分别由三星SDI与陶氏化学供货

可以看出，发光材料组合的不同，可能是两者屏幕差异的所在

要知道，发光材料的选择非常关键，必须考虑其物理性质，如能阶差、热性质、形态学等，经由反覆研发改良，才能找出合适的组合，三星也一直在调整自己的组合方式

5、为啥iPhone下巴窄？

至于iPhone的下巴问题，主要则还是得益于COP封装

主流的屏幕有三种封装方式，分别是COG，COF，COP，COG则是全面屏手机来临前，屏幕触控IC和排线广泛使用的封装

如图所示，COP封装则是将屏幕的FPC排线，FPC的连接口和触控元件通过弯折，放到了屏幕下面，最大限度地将屏幕的下边框缩短

这么先进的技术三星怎么会错过，三星同样也是使用COP进行封装。根据iFixit对三星S9的拆机可以发现，三星的屏幕触控IC等同样也翻折到了屏幕下方

但也许是出于暂时还无法消灭额头，为了视觉上的平衡，以及出于保留耳机孔的考虑，Note 9并没有选择做到iPhone Xs的水平

而最新的三星S10在下巴上已经很接近iPhone XR，虽然还未达到iPhone Xs的宽度，但要知道，三星是在仅增加1mm宽度的情况下保留了耳机孔

总结，从数据和外界评价来看，同时期的iPhone，在屏幕素质上和三星旗舰不相上下，主要的优势则是更激进的最大亮度以及更先进的色彩管理

尽管存在刘海，但iPhone依然能给你最好的屏幕观感，而超窄的下巴从目前来看依旧是各家手机追赶的方向

最好的技术，往往存在于无形中

极客修，值得信赖的手机快修平台！

我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有1人回答

经典，收藏了！