玩家真谛：用一个错误来解释NAS的应用度与可玩性！

玩家真谛：用一个错误来解释NAS的应用度与可玩性！  墨者科技评论 2019-03-25 14:56:22

最近几年由于科技的突飞猛进和政策对通讯资费的硬性要求，反逼很多运营商最大程度的拉高了网络带宽，这样一来就为很多勤恳好学的人打开了一扇方便之门，一时间各种云存储开始如雨后春笋般的兴起，但是对于专业的玩家来说，这样一个收费模式与毫无隐私可言的管理制度显然难以满足他们的需求，于是NAS便成为了一个最佳的解决方案。

NAS：最主观的理解就是一个随时在线的私人网盘，相比那些收费的网盘来说，其优缺点都很明显。 首先如果你的工作不是偏向与大型数据的应用，那么NAS对于工作的支持甚至会不如任何一款成熟的通讯软件，只能在娱乐方法提供一些网盘无法找到的功能，比如HiFi系统组件，和家庭视频无损共享。

但是如果从事影视或者摄影这一类需要进行大数据反复转移的工作，那么一个性能优越的NAS系统就会让你的工作效率有一个质的飞跃，下面我就针对工作与生活两种需求提供一些组建或者购买时的建议，废话不多说，我们进入主题。

NAS确实并不是什么所谓的黑科技，其实十几年前我就已经接触过了，只是那时候我们把它分为几个不同的技术点，而NAS正是这些技术的一个载体，所以很多NAS系统都对一些老设备有一个很好的兼容性，也因此多数玩家会把自己淘汰的设备组建成NAS系统，但其实这个方案对于长期使用并不可取。

打个比方，前几天我就在b站看见一个人用500瓦的电源组建了一个NAS，并且用的是没有集成显卡的大主板，在装完NAS以后他拔掉了显卡并称可以节电，最可笑的是，在最后他还测了整体功耗，得出的结果是近50瓦。呃~也许稍微懂一点电脑的人都已经看出来了，他的功耗绝大部分来自于电源转化率，而显卡与CPU都是有着强制待机功耗标准的，所以实际上他搭建的这套系统日常使用功耗不会超过25瓦。通过这样一个故事，我们可以看出一个有针对性的NAS系统对于您想得到的实际效果，有多么重要。

其实我想通过这个故事表达的并不是功耗问题，因为NAS本就和电脑一样，不同的使用环境也需要不同的配置要求，所以500瓦的电源并不是什么错，真正有问题的是他推荐的这一套方案，供求与取舍的逻辑非常混乱。就比如他反反复复强调的不用集显的原因，其实大多数NAS在没有开启服务器端解码的情况下都不会调用显卡驱动，所以这里所说的功耗几乎可以忽视，而采用了集显的带显卡的NAS，不仅仅大大增加了设备本身的扩展性，并且还能进行相等功能的内置解码。也许对于一些小型工作室，这样一个功能就能带来一个大体能用的预览方式。

总结：

其实目前家用领域，一个带USB3.0的路由器就可以解决NAS百分之70的功能，这是因为家用设备一般都会自带一套完善的解码功能，对于网络共享这一块并没有那么大的刚需。而人们之所以喜欢玩NAS，每个人也许都有着不一样的理由，但是不管是diy的自我挑战还是其他娱乐需求，我们都应该有一个成熟的价值观，而我们在自建NAS或者其他DIY硬件同时也是我们自我完善的一个过程，所以别让“想当然”破坏了这一份感觉！

我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有0人回答

好贴，学习了