读《超杀人事件》有感

读《超杀人事件》有感  悦读阅笃 2019-04-09 08:59:00
这本书类似东野圭吾的笑小说系列，尤其是此书揭秘出版社、写手作家等一些不太好的方面，大叔用黑色幽默的写法写出来，出版商勇敢的出版发行，这有点像自我批评的感觉，好吧，能自我批评的，一般都是肚子里有货不怕被批评的。既然作者、出版社都如此大方了，那么即便书中有讽刺读者的，我们也一笑置之，不过一本书而已，我们被批评得起。
这本书还是走的短篇小说合集的路子，毕竟用一个完整的故事，串联出不同角色、地位人的观点，难度太大。加上合集也算喜闻乐见的一种方式，加上书中本身通过夸张的说法进行讽刺，看完后能让人会心一笑，实属阅读体验很佳的作品。
书中某些作者既可笑又可怜又可恨。作者本心是好的，想到的推理桥段也比较精巧，但推理的点很简单，无法设置太多情节，所以只能写成短篇小说。然而已经签订的写作协议，加上为了减税而必须在书中加入不相关的情节，如何解决？唯有灌水。水文很讨厌，在面对完全没有必要的番外，尤其是到了精彩环节急需知道后续发展时跳出来的番外，恨不能杀之而后快。
番外已经算很用心的水文了，如果作者为了拉长篇幅，不停的往情节中注水，明明已经昭然若揭的真相，偏偏还要加入回忆、联想等各种不必要的桥段，真真想砍人。想想看海盗王一个打架的情节，可以画三四集，对于一周才一集的追番人，心情可想而知。
水文，先伤害读者，然后伤害作者。读者看烦了，作者失去读者，最后两败俱伤。尤其出版社竟然有以文章长度来判断作者水平的趋势，真不明白这究竟是谁想出来的评判标准。因此我现在对于尚在世的作者，除非我已经看过并认可了他的文字，否则宁可不打开他的书浪费时间，这究竟是作者的悲哀，还是读者的悲哀。
书中提到了自动书评机、自动桥段设计机、自动书摘机，挺敢想象的。读书对读书人究竟意味着什么，真的摒弃所有功利心后还能剩下的读书人，究竟有多少，又究竟会读什么书，这很值得思考。自称也是每年一百本书的爱书人，经常迷惑于自己看到的书究竟分布如何，通过分析，更多是小说。好在最近几年对小说也有所取舍，偏向于看名著和过世作者的书，所以还算阅读体验愉快且齿颊留香。
而如果只是为了读书而读书，其实很难读下去。逼迫自己读的理想国、中国哲学简史、艺术史，真的是囫囵吞枣，生吞活剥，看完后整个人如释重负。短时间内感觉没有太大的变化，但在不自察的情况下，偶尔也能跳出小天地，发现平凡生活中的朴素规律及小美好，想想也挺好的。
读书应该是一个快乐的行为，虽然也需要强迫自己去盯着一个专业进行主题阅读，有目标有考核有侧重的阅读，但更多希望能多读书，读杂书。广泛中才能发现和拓宽自己的喜好点，而你的兴趣点越多，书籍给予你的回馈和支撑就越多，才能更纯粹的在读书中获取快乐。
最后用书中一个精巧的推理结束此文。解密杀人事件，成名作家迟迟无法交稿，出版社工作人员推理出作家已经死亡，此文为作家最后的遗作，其中最重要的杀人动机并未写明。于是丈夫和工作人员在思考杀人动机的过程中，逐渐体会到文章中的杀人动机，最后成了现实中的解密杀人事件。虚虚实实，雾里看花，水中望月，书中的和现实的逐渐交错，最后杀人真的发生了。功力，好看。
东野圭吾还真是很多文体、内容都在尝试，毕竟尝试的多，可以拓宽他涉猎的范围，发现不一样的东野圭吾。

我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有2人回答

今天是个特别的日子，值得纪念！

突然觉得楼主说的很有道理，赞一个！