近日,第13届中国作家榜发布2018年中国童书作家榜,但赫赫有名的“童话大王”郑渊洁没有入榜。针对网友的质疑,郑渊洁在社交媒体上回应:并非自己没入榜,而是主动拒绝入榜,原因是“中国的童书销售泡沫极大,甚至和不法行为有牵连”。
一石激起千层浪,郑渊洁的直言不讳立刻引来网友的热议。有网友评论,“郑渊洁说的是实话,就是这么回事儿”。看来,和郑渊洁拥有相同感受者,不在少数。
当然,郑渊洁所炮轰的现象是否属实,目前尚无人知晓。但是,晒出2018年图书销售的部分税单,表示自己的收入几乎全是版税,至少从上述证据来看,郑渊洁抛出来的都是“实锤”。既然如此,那些被炮轰的作家以及有关方面,能不能也拿出证据,进行一下解释?不管怎么说,公众都有权得到一个明确的说法。
如果说中国童书市场确实泡沫极大,那么大浪淘沙之后,哪些作家应该被留下?这不是一个可以回避的问题。须知,中国童书市场体量之大,足以诱惑某些利欲熏心之人铤而走险。而被虚假现象误导的消费者,又该由谁来负责?不消说,如此一来,最后的输家仍然是无辜的家长和孩子。
不久前,一场关于童话《海的女儿》的大讨论曾经在舆论场里好好热闹了一把。值得玩味的是,为什么偏偏是《海的女儿》?原因很简单,它确实经典,知名度也够高。而这恰恰反衬出国产童书的落寞。除了寥寥数种之外,配得上“经典”二字的童书仍然是那些耳熟能详的名字——《丁丁历险记》《夏洛的网》《查理和巧克力工厂》《玛丽·波平斯阿姨》……外国经典在中国童书市场上所占据的统治地位可见一斑。
这真是因为中国作家的水平差强人意,还是因为中国文学界对童话创作的重视程度不够?此番郑渊洁的炮轰,倒给我们提供了另一种解释:有没有可能,不少中国作家都把精力放在了制造虚假繁荣,进而赚取经济利益上?若果真如此,也就难怪中国童书的经典不再,因为作家们的心思,早就跑偏了嘛。
难以想象,一本沾满了铜臭味的童书,可以起到多少教育作用。那些一边作和蔼可亲状,一边满肚子生意经的童书作家,就更令人作呕了。比起《海的女儿》的三观正不正,恐怕这才是眼下的真问题。
既然郑渊洁已经捅破了这层窗户纸,那么中国童书市场里可能存在的乱象,也就应该得到一次彻底的清理了。一本优秀的童书,应该用生动活泼的形式向孩子讲述世间的真善美。但没有了前提“真”,“善”和“美”也就无从谈起。找到问题根源,还孩子们一个干净、健康的童书市场,何尝不是一堂富有价值的人生之课呢?