莫言获诺奖后写的小说《故乡人事》，与鲁迅《故乡》相...

莫言获诺奖后写的小说《故乡人事》，与鲁迅《故乡》相比如何？ 原创 文学之新 2019-04-24 20:59:45
引言：以获得诺贝尔奖作为一个时间节点去评判作家的作品，本身并没有多大说服力。然而，值得注意的是，莫言近作《故乡人事》中主人公以诺奖获得者的身份回到了故乡，这使得诺贝尔奖在莫言个人创作史中的影响有了可讨论的基础（即日起至 4 月 30 日，今日头条海量小说全场免费）。


一、莫言歇笔多年后的第一篇小说

在2017年《收获》的五月刊，莫言发表了三个短篇小说——《地主的眼神》、《斗士》和《左镰》，合称为《故乡人事》。在《左镰》的小引里，莫言自己声称这是“歇笔多年后的第一篇小说”。在这之前莫言发表过一组名为《七星曜我》的诗，还有一个名为《锦衣》的剧本。这两个作品都说不上有多高的成就，不加节制的口语化叙述，只能令人感觉到一种莫言式的膨胀。或许因为在笔者心中莫言是一位纯粹的小说家，看到他的诗歌和剧本，难免用有色的眼睛去看待，觉得这无非是他的戏作。在此，便不过多评论。

莫言不止一次在公开场合说过致敬鲁迅的话。比如在一次访谈中，莫言曾说：鲁迅内化到了我的作品里，集中表现在《酒国》、《枯河》。小孩被打死的情节，与读鲁迅有关系；《药》与《狂人日记》对《酒国》有影响。而初阅《故乡人事》，笔者不由想起鲁迅的《故乡》与《祝福》，不由将莫言笔下的老地主与鲁迅笔下的闰土和祥林嫂对比起来。

说起鲁迅，大家想到的必然是国民性的批判。鲁迅思想深刻言语犀利，其作品在当今看来依然震撼人心。当然，除了思想上的深刻之外，鲁迅对光阴流逝造成的那种超越时代的哀伤的描写也是极为出色的。鲁迅曾在《朝花夕拾》的引言中写道：给往昔时光一个悲哀的吊唁。但鲁迅不能将自己限制在抒情之中，他得战斗！鲁迅舍弃了自己文艺性的一面，为的是能够最为直接最为快速地将古老的中国唤醒。

鲁迅先生

对于莫言这样一个功成名就的作家来说，他要做的或许就是成为我们这个时代的鲁迅甚至超越鲁迅，至少也是要靠近鲁迅的。但是，从他最近的小说来看，和鲁迅相比着实相去甚远。

二、《故乡人事》中的《地主的眼神》

《地主的眼神》里描写的是一个复杂的老地主孙敬贤。他深爱着土地到头又被土地坑害，劳动技术一流却始终备受欺压，遭受了许多值得同情的苦难但似乎又确实不是什么好人，他的一生最终结束于一场豪华葬礼。小说有两个时空，一个是记忆中发生在地主身上的一些事，另一个是多年后“我”获得诺贝尔文学奖后回家时看到的。

先说说回忆中的那个时空。我读小学时写过一篇名为《地主的眼神》的小说，得到了老师的好评，这篇作文写的是村中地主孙敬贤，当然还加了一些虚构。这篇作文得到了县领导的重视，并且号召大家要时刻警惕身边那些地主、富农，看看他们的眼神。然后地主的儿子不开心了，上来找我理论，并且一拳把我放倒了。再看接下来的一个故事，写的是我和地主的一次正面交锋。在一次麦收时，据说是有病的地主被安排跟在了我所在的工作小组。我打心里看不起地主，但是却发现地主割下的麦捆、麦穗整齐，麦茬儿紧挨着地面，而自己的却是东倒西歪。这时候，我看到地主黄眼珠里一闪而过的得意。地主的得意招来了贫协主任的殴打，因为他认为地主活儿干得这么好病肯定是假装的。

注意莫言的原文：我承认，我对这个具有高超割麦技艺的老地主没有丝毫好感，但我对他无端挨打又充满同情，我对专横跋扈的贫协主任充满反感，但又对他惩治老地主感到几分快意。对于这段，笔者看了好多遍，始终没想清楚里面的逻辑。或许，莫言本人就是想要使用这种含混、自相矛盾的表述，来表达一些深层次的东西。然而，他除了把读者带向混沌之外，没有其他的贡献。并且，若说要用这样复杂的描述来表达对人的批判，那么真的不够彻底不够尖锐，和鲁迅相去甚远。

莫言题字

再看现在的时空。早已成为作家的回家省亲，碰到了地主的孙子，地主的孙子已经成为了一个喜欢鼓捣现代化机器的承包大户。他还要求我帮忙把八百亩荒废的土地包揽过来，给他种上粮食。从莫言的表述来看，地主的孙子遗传了地主爱土地这一点，但性格却完全相反，积极向上并且顺应时代潮流。这里有个地方写得比较出彩，我心想：假如现在再写一篇地主的眼神的文章，我会怎么写？在文学技巧上来讲，这简单的一个心理活动，完美的将过去和现在这两个时空串联起来了，使得小说在结构上归于完整。

小说的最后写到了老地主气派的葬礼，虽然是山寨的乐队，但仍让人震撼。这个时候地主的孙子说了一句话：“叔，我爹与我爷爷一样，就喜欢打肿脸充胖子。”这句话不仅说当下这个葬礼，还说出了地主之所以成为地主的真相。当年老地主就是因为好胜，多置了几亩地，而那几亩地其实并不好，还比不上我爷爷的地，但是地主就因此成为了地主。而我爷爷很聪明，置的都是好地，结果只划为中农。因此小说中的我得出一个结论：划分地主是跟写作文一样，跟形式规定相关。这还没完，我还觉得，尽管如此种种，我仍不觉得地主是个好人。

三、鲁迅坚决果断，莫言却习惯暧昧地去表达

《地主的眼神》是一篇优秀的小说，无论是结构还是修辞都很完美。我丝毫不否认这部小说在艺术上的成就，真的可以称之为圆满。就连那些含混的表达也能用现代主义去理解，但是这种荒诞是想表达什么？其实在作品中，地主的孙子这个角色就消解了地主身上那种因时代原因造成的荒诞。而这个时候主人公却依然坚持自己的价值判定，笔者认为这是更荒诞的事情。当然也可以理解成这是莫言刻意要营造的东西，他想写一个复杂的小说来表达复杂的东西。

莫言的创作似乎又回到了原点，回到了当初那个《透明的红萝卜》的世界。但是莫言这一次写故乡，又不像早期那样以完全进入故事场景的参与者的姿态。如今的他是诺贝尔文学奖得主，在小说的叙述中，他更像一个审视者，审视自己也审视别人。这种方式在写作上当然是无可非议的，但是令人无法接受的是他的价值判定。莫言的粉丝们当然可以说，莫言一直坚持自己最初的特色，并且正在不断进取。那么笔者想说，这样真的是又走远了。鲁迅的《故乡》，中年闰土一句“老爷”中包含了多少批判和无奈？结尾写到水生那一代的事情，又充满着希冀。这一切都是用简单的叙事完成的，既深刻又了然。而回看莫言的《地主的眼神》，叙事技巧上相比鲁迅有了很大的进步，但思想却走向了含混。

值得思考的是，莫言用含混地手法营造荒诞地感觉，真的是单纯想要表达这个世界的复杂吗？莫言是一个非常聪明的作家，他知道什么该写什么不该写，什么能写什么能不写。比如《蛙》虽然描写生育史的变迁，但却有意忽略了其中的一些惨烈细节。而《丰乳肥臀》美其名曰献给母亲的颂歌，但却让西方认为写的是中国知识分子的杂种人格。莫言对待文学的态度其实是暧昧的，在他张扬疯狂的叙述之下，藏着的是一颗献媚式的心，笔者认为这是他跟鲁迅的最大差距。

参考文献：

莫言 《透明的红萝卜》、《蛙》、《丰乳肥臀》

鲁迅 《故乡》、《祝福》

王春林 《莫言<故乡人事>：怎一个“复杂”了得》

收获杂志社 《收获》2017年5月刊

我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有2人回答

我和我的小伙伴都惊呆了！

我又来了