为什么民国的第一任总统必须是袁世凯，而不能是国父孙...

  白龙说史 2018-10-04 14:34:10
武昌起义，是一场规模不大，却影响深远的战争，它敲响了清王朝的丧钟，也结束了几千年的封建皇权制度，让中国开始走向民主之路，武昌起义后，全国一半地区宣布独立，孙中山先生就任总统，可很快就被袁世凯取代，革命党为什么必须让袁世凯当总统，如果不这样，结果会是什么？我们今天就来聊聊这个问题。


孙中山从海外回来的时候，清军占领了汉阳，而革命联军攻破了南京，处于平手的局面，在这之前，由他组织的革命运动都以失败告终，这一次终于看到了胜利希望，这时，革命党的代表齐聚南京，要选举出一名最高领导，组建成临时政府。
第一次选黄兴为大元帅，黎元洪为副元帅，可江浙军队不服，因为汉阳失守是黄兴的责任，无奈之下，只好推举黎元洪为大元帅，但黎元洪还在武昌，代表们就让黄兴暂代，黄兴也要面子的啊，你们把我降职了，现在又让我来管事，肯定要拒绝。


各省代表们知道孙中山到上海的消息后，才开心起来，毕竟中国的革命运动是这位一手发起的，纷纷做好准备，要推孙中山当临时大总统，开会投票的时候，一共十七个人，十六票是孙中山的，他毫无悬念的当上了大总统。
南京临时政府组建成功，简单的立法维护社会治安后，下一步的主题就是跟清廷议和，保持革命的胜利果实，反复的谈判磋商之后，孙中山决定以总统的位置来换取袁世凯支持建立民国。


此时的中国，已是南北分治的局面，综合实力对比，革命党还是处于劣势，如果兵戎相见，好不容易得来的大好局势，就会前功尽弃，革命党所依靠的还是心怀鬼胎的地方军阀，一旦打了逆风仗，很可能就会成为墙头草，投降清廷。
这样的话，民主共和的道路，还需要走很久，而清廷此时的当家人袁世凯，能支持革命的话，清朝的覆灭就大局已定，人们一旦享受了民主共和的好处，就不会在支持恢复帝制，哪怕当时的混乱，老百姓并没有过的多好，而每一次变革，都会有一批既得利益者，这些人就不会再让国家恢复帝制。


革命党们一直请袁世凯来南京就职，恐怕存的也有限制他的心思，毕竟他的势力都在北方，可这位那是从阴谋诡计里爬出来的人物，一招兵变就职搞定了这个隐患，当上了临时大总统，孙中山先生洒脱的卸任，在国内为国计民生奔走。
假如孙中山先生恋栈权位，不肯放手的话，南北少不得一场大战，而参考后面袁世凯浇灭国民党势力时的轻松，当时的革命党胜面实在不大，而袁世凯是一直想要当皇帝的，很可能会成为清廷的权臣，然后以民主共和的大旗逼皇帝退位，自己再复辟。
孙中山先生或许就是看到了一点，才会不管付出什么样的代价，都要先让满清覆灭，因为商人体验过民主后，就不会想过那种随便就被人剥夺家产的生活，官员们也不想一句话不对，就人头落地，全家抄斩的后果。
毕竟人一旦站的时间长了，就不会太想跪着，这也是袁世凯仅仅当了八十几天皇帝，就结束的原因。

我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有2人回答

很多天不上线，一上线就看到这么给力的帖子！

楼主的等级很高啊！