东方时评丨把体罚学生教师列入“黑名单”此举值得商榷

东方时评丨把体罚学生教师列入“黑名单”此举值得商榷 原创 东方网 2019-07-13 12:46:06




7月11日，从权威渠道获悉，最近一段时间，日照市教育局的督导组一直在五莲县，对教师用课本抽打逃课学生的事件进行督导。今年4月，五莲县一中学教师因为用课本抽打逃课的学生，而被学校处以停职、党内警告等处分，随后又被五莲县教育局纳入信用信息评价系统“黑名单”。


其实，杨姓老师用课本抽打违规学生后，校方立即展开调查，对教师杨某作出停职一个月；向当事学生和家长赔礼道歉，向学校书面检查；承担诊疗费；取消评优，师德考核不及格；党内警告、行政记过等处分决定。同时，该学校校长也主动承担管理责任，在学校办公会上作出深刻检查，并扣罚一个季度职级薪酬。
然而，学生家长仍不依不饶，认为教师体罚殴打学生下手太重，应当按照相关法规从严处理。五莲县教育主管部门成立调查组进行深入细致调查后，又对杨老师做出追加处理，扣发其2019年5月至2020年4月奖励性绩效工资；责成杨某所在学校2019新学年不再与其签订聘用合同；将杨某自2019年7月纳入五莲县信用信息评价系统“黑名单”。
当地教育主管部门迫于学生家长的压力做出追加处罚，依据是《义务教育法》《教师法》《教育部关于印发<中小学教师违反职业道德行为处理办法的通知>》以及山东省等相关规定。杨老师用课本抽打学生当然不对，处罚实属正当。但把他列入“黑名单”，还是令人有些难以理解。
我国相关法律都规定不得体罚或变相体罚学生。如果有教师违反规定，由其所在单位或者上级机关责令改正；情节严重的，依法给予处分。如《教师法》规定，对于“体罚学生，经教育不改”的老师，由所在学校、其他教育机构或者教育行政部门给予行政处分或者解聘。可是，列入“黑名单”，就意味着杨老师今后无法再当老师。
而记者采访后发现，杨老师的学生对他的评价普遍较好；学校也曾在官方微信上宣传过杨老师是一位尽心尽力的好老师。可见，杨老师绝非“惯犯”，一次犯错，就予以解聘，并列入“黑名单”是否于法有据？其实也值得商榷。究竟她对孩子体罚造成的负面影响有多大，都应该有一个清晰的界定才行，
不管是学生还是老师，都需要公正对待，都应该得到应有的尊重和保护。日前，《关于深化教育教学改革全面提高义务教育质量的意见》，发布，提出将明确教师惩戒权。当然，相信这也并非意味着老师可以随意惩戒学生。但一次犯错，是否就应该一棍子打死？衡量利弊重，这样的决定最终受损害的会是谁？是老师和学生的“双输”还是家长和学校的“多输”？很值得思量。

* 以上只是作者个人言论，不代表本网观点

   

• 
  

• 闲云游鶴 19小时前
  看学生家长似乎赢了，其实他输了。 听杨姓老师好像输了， 实质她赢了。 事物均一分为二，我们不去猜测今后，但我们可看到未来。 弓硬伤身，事硬伤主。峰高纳寒，物极必反。
  回复  ⋅ 163条回复   1762
  
    
  
• 雄关漫道771 13小时前
  有心有肺的教师只管上完45分钟课，其余一概不要多管，至于学生今后是进清华北大还是进监狱，和你教师沒一毛关系！对于逃课只要汇报给学校通知家长就很到位了，对于品行不端的学生，还可多加推崇鼓励直至其成形，等他走向社会自然有人教训它！
  回复  ⋅ 28条回复   401
  
    
  
• v21993223952 19小时前
  什么是体罚？什么是变相体罚？概念界定怎样？哪些行为是体罚或变相体罚？哪些行为是合理的教育惩戒？都没有明确规定，造成了体罚被滥用，造成了教师对学生不良行为不敢管、不能管、管不了。已经是害了这二十多年中一批又一批的本可以走上正道的孩子。久而久之，国将无师，人将无儒。
  回复  ⋅ 181条回复   2083
  
    
  
• 用户4872450459645 16小时前
  告诉大家一个好消息：我们的孩子们在学校很＂自由＂，甚至于这课堂上也很＂自由＂，只要不影响他人学习，把手机
  我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有1人回答

哥回复的不是帖子，是寂寞！