项羽之死，司马迁忽悠了我们后来人（5）

项羽之死，司马迁忽悠了我们后来人（5）  西方洋我顶硬 2019-05-31 10:39:20
狂奔了 500公里，为何不肯过江？
按照司马迁的描写，项羽在东城打完28对5000的一仗之后，准备南渡长江。这时候，乌江亭长划着小船来接项羽过江。乌江亭长还说了一番话，意思是两个：一是江东有地有人，你还可以东山再起；二是就我有船，上船你就安全了。
项羽也说了一通话，意思也是两个：一是好汉做事好汉当，以死谢江东父老；二是把马送给乌江亭长。
然后项羽命令骑兵都下马步行，手持短兵器与追兵交战。项羽又杀死汉军几百人。最后项羽身负刀伤十几处。这时候，项羽还是潇洒地对一个认识的汉将说道：“我听说刘邦用千金万户侯悬赏我的头，我就把这份好处送你吧！”说完，自刎而死。


哇噻！死的真是豪壮勇烈！
可是，这里同样破绽百出。
第一，项羽为什么如此豪壮宁死不过江东？
项羽抛下虞姬，抛下十万楚军，仅带领800骑兵乘夜突围，一路狂奔500多公里，马不知跑死了几匹，为了什么？不是为了逃命吗？
如果不是，你为什么要突围？
如果项羽真的像司马迁描写的那样，视死如归，你干吗要突围？
你就在垓下死战，不就一死吗？在哪儿死不是死！
还有一个选择你就当风流鬼，和虞姬双双自刎，省得后人考证虞姬死没死，还让个名叫程步的人抓住了你的破绽，说你抛弃爱情，只顾自己逃命！
该死的时候不死，该死的地方不死，现在能不死了，你却又要假惺惺地豪壮，非死不可，有病啊？
第二，乌江亭项羽自刎处距离28战5000的东城有100公里。按照司马迁的描写，打完这仗项羽就打算过江了，100公里项羽是靠意念飞过去的？
关于项羽的死处，现在有争论。有说死在长江边的乌江亭，《史记•项羽本纪》支持这一说法；有说死在离乌江亭西北方100公里的东城，《史记•高祖本纪》和《史记•樊郦滕灌列传》支持这一说法（21）；有说两种说法其实是一回事，乌江亭归东城县管。
不管哪种说法，司马迁关于项羽死前的描写，都十分可笑。
如果项羽28战5000在东城，一番厮杀后，项羽不可能再脱身将汉军甩下十几公里，从容地跑到长江边跟乌江亭长完成那么一大段豪壮的台词。就算项羽的马好，千里马，汉军追不上。再快你也跑不过箭矢吧？
如果28战5000千就在乌江亭，那更可笑了。
汉军厮杀完，好几百兄弟死了，一看主角要念台词，都站那儿等着，等项羽一番慷慨陈词之后，戏做足了，戏做够了，这再一拥而上接着厮杀？
第三，乌江亭长对项羽说的一席话，连聪明人李清照都被忽悠了。
乌江亭长对项羽说：“江东虽小，但是仍然有地方千里，民众数十万，照样可以成就大业。现在只有我有船，大王上船就安全了，汉军没法渡河。”
项羽回答：“天要亡我，我还渡江干什么！再说江东八千子弟随我渡江西进，今天无一人生还，我无颜见江东父老。”
你看看，不是项羽不能活命，上了船刘邦就追不上了，是项羽慷慨赴死。于是李清照写下名诗：生当做人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。
可是李清照上当了。就算汉军都停下来等着主角念台词，项羽和乌江亭长两人嘀咕谁听得清？
项羽上了船就真的安全啦？《史记》记载得很清楚，灌婴的部将在东城杀死项羽后，灌婴又率领五千人马渡过长江，平定了江南豫章、会稽等郡。这说明船有的是。
综观上述的分析，我们不难得出正确的结论：自项羽率领800骑兵乘夜突围之后，所有的描写不过是司马迁的文学创作。司马迁在努力营造项羽英雄豪壮的死，以保护自己在《史记•项羽本纪》中塑造起来的英雄项羽。
司马迁的这一系列描写，在文学创作领域贡献是巨大的，它几乎成为后世所有文学作品描写英雄之死的一种模式，而且读者即使知道，也逃不出它的玩弄，被它感动流泪，为此伤感唏嘘。如果不这样，读者反而会觉得不过瘾，没写够，就会贬斥作者的写作能力不足等等。
但是，这种手法用在史书中却是可恶的，这种随心所欲地借历史的酒杯，浇自己胸中块垒的写作方法，影响了人们对历史人物和历史事件的正确判断，严重地歪曲了历史，应该摒弃！

   

• 
  

• 棒棒哒581 1小时前
  开始可能有突围东山再起之念，当突出重围一看身边将士，霸王也就没有了再起之雄心而自刎，但也是武将之豪气，英雄也。
  回复  ⋅ 3条回复   1
  
    
  
• 我们的回忆258466143 1小时前
  小编你那么厉害你怎么没在现场拿摄像机记录下来呢？
  回复  ⋅ 1条回复   3
  
    
  
• 鱼已无鱼 30分钟前
  骂你的人真不少，我顶你一个[呲牙]
  回复  ⋅ 1条回复   0
  
    
  
• 经典守望者 3天前
  司马迁是中国私人撰史的高峰，史记成书距离项羽之死不足百年，如果不真实怎么可能传世。当时的人尚且没有说什么，2000年后的人又怎能凭借自己的片面思考就否定掉呢？
  回复    13
  
    
  
• 手机用户73947238047 刚刚
  历史不可用今人的思想与行为去硬性套用在古人身上。或许项羽之前本想杀过江东再等机回来复仇，后来真到了乌江边，又怕过江东遭父老嘲笑，故自刎而死。其实真正的历史今人又怎能轻易重现呢？真象真的不易搞清。多有非当事人的分析与揣测罢了，这便是历史的解释而己。
  
  
  

我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有0人回答