深度 | 好作文是这样修改出来的:故事、结构、语言3大修改利器 原创 语文来了 2019-06-13 23:09:41
文 陆九奇
修改文章不仅是一个好习惯,更是一种能力!
大部分人没有意识到一个问题:修改文章比写文章本身,有时更加重要!正所谓“好文章是修改出来的”。那么好文章是如何修改出来的呢?我们既要知其然,更要知其所以然。
一、关于修改的故事
好文章的修改而来,这样的观点自古皆然,中外都是如此。这里先说几个故事给大家,我想这样关于修改的故事,肯定可以激发同学们去修改自己的作文,同时这样的故事也可以作为我们写作的素材积累。
1.贾岛初次参加科举考试前往京城。一天他在驴背上想到了两句诗:“鸟宿池边树,僧敲月下门。”又想用“推”字来替换“敲”字,反复思考定不下来,便在驴背上继续吟咏,伸出手来做着推和敲的姿势。行人看到贾岛这个样子都很惊讶。据说,这样痴迷于推敲这两个字的贾岛,不小心走进了一个地方长官的仪仗队中,这个地方长官很有名,叫做韩愈。还在不停地做推推敲敲的手势。于是一下子就被韩愈的左右侍从推搡到京兆尹的面前。贾岛详细地回答了他在酝酿的诗句,用“推”字还是用“敲”字没有确定,思想离开了眼前的事物,不知道要回避。韩愈停下车马思考了好一会,对贾岛说:“用‘敲’字好。”于是两人并排骑着驴马回家,一同议论作诗的方法,互相舍不得离开,共有好几天。
诗人贾岛推敲的故事,相当有名
唐宋八大家之一的欧阳修,起初写文章也不好,后来看到唐代杰出的散文家韩愈写的文章,原稿改得一塌糊涂,才恍然大悟。从此他写文章就特别注意修改,每写一篇都要修改许多遍。他常把稿子贴在墙壁上反复的看,逐句修改。有时候原稿被改得一字不留,直到实在没有改的,才拿给别人看。他的著名散文《醉翁亭记》原稿当中第一句有数十字,经再三修改,只剩下“环滁皆山也”五个字。非常精练。
这是古代的故事,到了近代中国,像鲁迅这样伟大的作家,是不是突破了这点,不需要修改就能写出好文章?不是的。鲁迅认为修改文章必须严肃认真一丝不苟,他说:“写完后至少看两遍,竭力将可有可无的字、句、段删去,毫不可惜。”鲁迅先生生前写的最后一篇文章叫做《因太炎先生想起的二三事》,这篇文章写过后没几天,先生就去世了。当时他生命垂危仍奋笔写作、坚持修改。在这篇文稿上,修改的笔迹有63处,其中删改38处,增加25处。
文学大师如鲁迅的文章,也是修改出来的
老舍先生的剧本,仅我知道的《龙须沟》就修改了十几遍,总的修改字数达到了五六十万字之多。在陕西师范大学出版社出版的《茶馆·龙须沟》当中,龙须沟的篇幅从87-171页,不过94页的样子,并且剧本都是对话。不过四五万字的规模,但老舍改了许多遍,最终的龙须沟和最早的版本,完全不是一个概念。而在此后的剧本《春华秋实》当中,老舍改了12遍的稿子,光尾声就改了6遍。每一次都是从头写起,现存遗稿的文字量有五六十万之多。这是陈徒手先生在《人有病天知否》一书当中披露的。
几年前作家迟子建出版了新书,叫做《群山之巅》。作者在后记当中说:在出版之前,最后一个读它的是李小林老师。她既是我尊敬的编辑家,又是一位能够交心的朋友,她的艺术感觉一直那么敏锐。她在读完作品后,与我有过电话长谈。她欣赏它,但针对其中一章,提出了非常有见地的意见。这样我综合编辑们的意见,在十月又改了一稿,在落叶声中,终于将它定稿了。
茅奖作家迟子建,好作品是反复修改出来的
有同学会疑问:是不是我们中国作家有点笨,反复修改才行,要是这样看的话,外国的作家就更笨了。国外有一作家,每部作品都要经过反反复复地修改。他写的《破坏地狱和建设地狱》一文,手稿共有400多页,上面涂满了修改的笔迹,最后发表时只有20页。而他的小说《为克莱塞尔乐章而作》,手稿有800多页,发表时仅有5页。长篇小说《安娜.卡列琳娜》时,仅开头就改了12次,最后才定稿为:“幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭各有各的不幸。”他在日记中曾这样写道:“写作真是件艰难的工作,我不偷懒,可是整整一天,只改了五页,而这还需要再修改。”没错,这个作家叫做列夫托尔斯泰,可以说是世界上最伟大的作家之一。
世界上最伟大的作家之一,托尔斯泰
法国作家莫伯桑,在初学写作时,曾带着一篇新写的短篇小说去向他的老师——法国大作家福楼拜请教,他在福楼拜的书桌上看到一厚沓十行字的稿纸,上边只有第一行写有铅笔字,其余九行都是空白的,他感到很吃惊,便问:“您这样写不是太浪费稿纸了吗?”福楼拜笑道:“亲爱的,我一直有这样的习惯:一张稿纸只写第一行,而其余九行是为了修改用的。”莫伯桑感到很震惊,赶紧辞别老师,回家改作文去了。我估计连自己的小说都没敢拿出来给人看。
修改是自古以来、中外作家共同的选择。所以,我们有什么理由不去修改自己的作文?
说一个典型案例。
一个六年级学生,写的是运河边上不久前来的一个小孩,渴望和作者一起玩耍的故事。小男孩看起来脏兮兮的,似乎也没有上学,似乎也没钱上学,最终作者和他一块踢球,在道别的时候,小孩赠送作者一个婴儿才玩的玩具,体现出这个小孩在贫苦家庭中生活、渴望友谊,内心善良。原文大意如下:
①我曾经看过这样的一个孩子。
②我和运河小孩是这样认识的,一个风和日丽的下午。
③我们玩的是踢球的游戏……在和他奶奶交谈的过程中,我发现他是一个热爱读书的孩子。
④我发现天已经暗了,我跟他摆摆手说,我要回家了。
你看,以上四句话基本代表了四个段落的写作出发点,作者要叙述整个故事,完全以自我的角度出发去写,这样一来作者——也就是我在文中的分量很重,这当然不是不可以的,是可以的。但全文的故事写得有点单薄,仿佛都是我的几点回忆构成的。而在修改稿当中,作者我仍然存在,但是重要性明显降低,变成了一个线索人物,而主要写的是小男孩和他的奶奶。比如:开头第一句,就不再是我曾经见过这样一个男孩,而是一句问话:
“小哥哥,我能跟你一起踢球吗?”你看,这样一句的出现,效果很好。第一、作者淡化了自己的感受,淡化了自己的角色,而让主要人物第一时间出场,但这不是最主要的,最主要的是第二点:设置了一个悬念。说话的人是谁?他们一起踢球了吗?作者首先抛出一个悬念,一个悬而未决的句子,读者很想知道后面的故事。这样一改,故事性立即出现了。
修改作文也是一种乐趣呀
作者要凸显的不是自己,而是运河边上的那个男孩和他的故事,关于贫穷而善良、渴望友谊、交流的故事。所以这样一改,侧重点马上回到了这个内容的关键上来,而不是一味强调自己的感受。作者从这句话“小哥哥,你能跟我一起玩吗”开始,立即开始还原当时场景的过程。
如果你独自玩的好好的,忽然有人这样问你:你什么感受?你第一时间会看他,想一想他是谁?所以作者立即去写这个男孩的肖像:大概六七岁、小脚在大鞋子里,脚趾在探头探脑、脸色黑中带红等等,把一个看似是野孩子的形象写了出来。然后作者在打量的过程中,很自然想起了不久前运河边新搬来几户人家。想到可能其中就有他。当他不知道怎么回答的时候,传来了一苍老的声音:是小男孩奶奶的声音,劝说他不要打搅别人,谁愿意跟你玩之类的,这样他们的身份很快得到了确认。
在详细写了奶奶和男孩的对话之后,作者的文字直接切换,以“接球”这样的简短对话实现故事的延续,他和小男孩玩了起来。这就是用行动来回答开篇的那个问题:你愿意和我一起玩吗?然后就是两个孩子一块踢球的画面,然后就是道别的场景,小男孩愣是要给作者一个小玩具,一个婴儿才玩的手摇铃,他没有别的。可见其善良。结尾处去升华主题:希望所有的孩子都能跟自己一样,能背起书包去上学。
通过和原文的比较,经过修改,达到了怎样的效果?
第一、改变了原文对作者我的侧重,将自己变成了一线索人物。从而把内容的重心让位于小男孩和他的奶奶,这才能突出故事。
第二、修改后的故事,带出了更多的信息。原文的故事没有太多信息的带入,而修改之后,小男孩背后的故事也可以供我们猜想出来,整个故事很饱满,不再是单一的。
第二、文章结构的修改
文章改结构,和工程师改图纸上的结构一样,十分关键
本来我想从语言的修改说起的,因学生在学写作文、学写修改的过程中,首先是从语言的修改开始的。在教育部的新课标当中,小学三四年级,也就是第二学段有一规定。在第三点关于习作方面,第5条,叫做:学习修改习作中有明显错误的词句,根据表达的需要,正确使用冒号、引号等标点符号。当然,标点也是语言的构成,所以我说:国家教育部规定都是这样的,从语言的修改开始。而到了五六年级的时候,规定是这样的:也是在第三点习作当中,第4条:修改自己的习作,并主动与他人交换修改,做到语句通顺,行款正确,书写规范、整洁。根据表达的需要,正确使用常用的标点符号。
到了初中,其规定有所升格,要求所有提高,在关于写作,这里注意:初中规定叫写作,小学3-6年级叫习作,一二年级叫写话。初中的规定是第七条当中,修改自己的作文,做到文从字顺,能与他人交流写作心得,互相评改作文,以分享感受,沟通见解。强调的也是对语言的修改。
教育部新课标对作文修改有一定的要求
新课标中没强调对结构的修改。只是在第4条对写的时候有提及,叫做:根据表达的需要,围绕表达的中心,选择恰当的表达方式,合理安排内容的先后和详略,条理清楚地表达自己的意思。但文章得以升格,得以成熟、得以优秀,常常是从结构上的修改才能完成的。仅有语言的修改是不够的。所以我们先看对结构的修改。
1.大段的删除。我们在修改过程中,常常忽略了删除这个功能,很多学生的作文,其修改的第一步都应该是删除,而不是别的什么。举例一个。
一名小学生写童年中最有趣的一件事,他写的故事是和小伙伴在森林当中发生的趣事,用了两页半的篇幅。但在第一页当中,对这个最有趣的故事丝毫没说,他花了一页的篇幅在说什么?主要是在家的无聊和出门的过程,他大概是这样说的:
我不想待在家里,待在家里很无聊,不是看电视就是看手机,多么的无聊。电视节目我都看了上千遍了,数都数不过来。手机已经没电了,好没意思。于是我准备去玩,但是刚把脚露出门外,我又缩了回来,因为天气太热,实在是不愿意出门,但是我不能放弃,于是再一次勇敢地迈了出去,一出门天气太热了,我都快成肉串了,就少了一点盐。不多说了,找人玩去……
这样的叙述过后,一页纸已经过去了,然后才写去找小伙伴,一起到森林中去玩,于是童年中最有趣的一次经历出现了。所以你看,对孩子来说,结构意识是需要尽早建立的,作文中所有的内容都要围绕主题展开,慢慢地我们将意识到:每一句话都不是废话才行,否则整整一页的内容,都是可删去的内容。你要写一个故事、一个事件给你的读者看,就要尽早地进入故事当中来。就像上面的《运河边上的男孩》文章一样,上来就甩给读者一句话:哥哥,你能和我一起玩吗?
就这样一句劈头而来的话,读者就已经看到了故事,故事已经在其中。对修改作文而言,第一件事可能就是考虑该删除那些没有必要存在的文字,这样的文字出现在你的文章当中,是会影响读者的心情的,读者不过想看一下具体的内容,所以需要你尽快进入故事、进入有趣的情节之中来。
毫无用处,跟主题无关的文字,请果断删除!
关于结构修改的第2点:
如果你在开头就设置了一个悬念的话,就像上文《运河边上的男孩》那样,一两句话就够了,读者就很想知道:谁在和作者说话?谁想和作者一块玩球。这就留下了一个很好的悬念。在另一文章当中,很想写一个悬念出来,文章叫做《一节课的启示》,作者开篇就说:
在我记忆的长河里,有许多事情都被淡忘了。可是有一件事,让我终身难忘,那就是发生在我五年级时体育老师被气哭了。
我们看作者说的:可是有一件事让我终身难忘。如果到此为止,这就是悬念了。读者会想知道:什么事让你终身难忘?读者有看下去的兴趣的。但最后一句话:发生在五年级时体育老师被气哭了。
哈哈哈哈哈哈!我只能狂笑不已。
看到这里的时候,我们作为读者,本来很想看这个故事,但你这么一说:彻底暴露了。我们立即知道你要写的是什么事情了,等于没有丝毫的悬念了,所以我说:第一件事往往就是删除,把老师被气哭了这句直接删掉,暂时不要告诉你的读者,给他一个悬念,是不是感觉更精彩。
文章有悬念是好的。注意保留
结构修改第3点:我们在修改过程中要注意文章内部是否有所照应。伏笔和照应是典型的结构手法,前面写了一丝丝内容,可能是一句话、一个物件、一种身份,后面就要提到这一点,否则前面的存在就是孤立的,没有意义的。
著名作家契诃夫在谈创作时,有句话很精彩。他说:“如果你在第一章当中写到墙上挂着一把枪,那么到了第二章、第三章的时候,这把枪就得响!否则你写它挂在墙上做什么用?”
这个意思是明显的,很多文章中出现的一种物件,后面必须用到才行,否则你在前面说这个就没意义。
比如《水浒》当中的杨志押解生辰纲的一章中,文中先是写了藤条的存在,很快这个藤条就用上了,就是杨志用藤条抽打那些不肯听话的兵士的,而且不止一次提到这个藤条。喜欢看《水浒》的同学可以自己去查找一下,杨志押解生辰纲的那一章。我们同学写作文时,有时难以意识到文内照应的好处,这个好处其实是明显的:文章内部在结构上可以更完整,就像一个闭合的圆一样。
《水浒》中智取生辰纲里,有关于藤条的文字,请自行查看其作用
关于这点,我批改作文时有一典型的案例,是在想象作文当中,一学生写二十年后回故乡,第一段就说自己成了科学家,这当然是好事,文中主要写家乡的变化、人与物的变化是令人吃惊的,城市化的快速发展让农村原有的美丽田野都消失掉了,不知道是好还是不好,作者的主题是很棒的,提到了很高的一个高度。但直到文章结束,也没有丝毫的句子说自己科学家这一身份的情况,那么问题来了:既然如此,你为什么要在第一段说自己是一科学家?
这一身份对全文而言完全的不必要的。文中没有发明和创造什么,结尾也没说跟科学相关的事情。所以我猜:作者陷入了一种惯性思维,觉得20年后我肯定不是一学生了,身份有了变化,于是第一段中就出现了科学家的身份、头衔。所以我的意见是:你可以结尾处呼应一下就行了,加上一句:作为一名科学家,我如何如何。这样写一是呼应,在结构上完整,二是至少可以看出这是一个科学家的眼光在看问题、看自己的故乡。唯有这样,你的这个身份才不是多余的。
想象作文中,你的身份要有用才行,不然提它做什么?
第三、关于语言的修改
这是修改时的重点。许多小学生修改文章基本都是句子的捋顺、词语的替换,从而让词语更准确、生动,初中时也侧重这一点。有人说:在出版社、杂志社做编辑的人员不也侧重对语言的修改吗?是的,但首先面对的作者往往比较成熟,写东西懂得结构和语言的重要性,所以修改可见的部分往往是语言。如果写的很差的作者,编辑直接就打回去了稿件。同时,文学编辑对作品也会提出关于情节、人物的意见,情节是否需要优化,人物是否鲜明等,都可以提出意见。
语言是如何修改的?
1.语病的修改。病句的种类太多了,这里举几个典型的情况。一是同音词语的混淆,比如他的这番话,给了我很大的启事。这里的启事写成了事件的事,不妥,要改成示范的示。这就是混淆了启示和启事的不同。有些病句是不认真造成的,比如说“我的籍贯是黑龙江省哈尔滨市人。”这里要理解“籍贯”的概念,所以删除句子最后的那个“人”字。等等。关于病句修改的案例太多,举不胜举,需要我们在日常修改中做专项训练,或者有效提升自己的语感。
2.啰嗦。啰嗦不仅是一个语病的问题,还是一个思维和结构的问题(故单说)。有同学写道:他是一个美丽、漂亮而又潇洒的人。这里我们强调一点,形容词点到为止就好,不要过多的使用,更不要重复的使用。再比如有同学写道:一次次的鼓励、一次次的支持、一点点的进步,都是你当我的希望,当我的信心,带给我的最珍贵的记忆。其实是可以更加简洁一点的,比如改成:一次次的鼓励和支持,带给我的信心、希望和进步,是我心中最珍贵的记忆。就可以了。
年轻人喜欢说大人啰嗦,其实自己的作文也可能很啰嗦
3.和啰嗦相对的是过分干瘪,仿佛没有话说。作者用500字写一篇作文,最该充分展示的场景、故事,只有三言五语,其它都是相关性很弱的话,这就明显是一种语言干瘪的表现。但我要说:语言的干瘪是表象,表面的现象,你看不到的干瘪是思维的干瘪,思维没打开,思路打不开。再加上观察力的不足,导致这种干瘪的效果。所以我们在写作的过程中,要对故事场景、景物的画面等有一个充分的观察,要细致一点。
我建议:把动态的场景定格了,然后分解其中人物的动作,用连串的动词写出来,这样就不干瘪了。而对静态的画面,它已经定格在那里了,我们就仔细观察,然后再做两件事。第一是用比喻和拟人等手法来写,第二联想。
宗璞有一文章叫做《紫藤萝瀑布》。其中有一段,她看到了花朵想摘,但是没摘。她怎么说的:我没有摘花的习惯。我只是伫立凝望,下面就是联想:觉得这一条紫藤萝瀑布不止在我眼前,也在我的心上缓缓流过。流着流着,它带走了这些时一直压在我心头的关于生死的疑惑,关于疾病的痛楚。我浸在这繁密的花朵的光辉中,别的一切都暂时不存在,有的只是精神的宁静和生的喜悦。你看,这就是没摘这朵花,然后看到花的美好、繁盛,联想出的内容。
见了这样的紫藤萝,谁都会慢下脚步
4.大白话。作文毕竟是书面语言的表达,需要文一点。就是文化的文、语文的文,比如这样一段话:我发现了一颗小胡杨枝,一向喜欢折断树枝的我老毛病又旧病复发了,一脚踩上去就想把它踩断,可是令我惊讶的是,它竟还完好无损:“我还不信了。整不过你一根树枝!”我生气了,于是……你看这样的表达当中,一方面有病句的存在,老毛病又旧病复发了,是重复的表达,可以改成旧病复发了,或者老毛病又犯了。另外就是大白话:我还不信了,整不过你一根树枝!很有意思。
真实的心理活动也需要“文”一点:比如:一颗小胡杨枝出现在我眼前,一向喜欢折枝的老毛病又犯了。我忍不住踏上一只脚,想踩断它。然而令人惊讶的是,它竟然完好无损。我的心头忽然涌起一股无名的怒火:我不相信会败在你的手上……
作者的文章是写自己考试失利,心情不好,所以去旅游的过程中想借此消解心中的愤懑,虽然折断树枝是不好的行为,但我们这里不说作者这样做对不对的问题,只说这样写好不好的问题,折枝较之折断树枝就文一点对吧?心头涌起一股无名的怒火,想踩断它较之“我还不信了,整不过你一根树枝!”就更是文了许多。我知道:虽然大白话的心理描写看起来动人,在电视剧、电影中可以出现,它们很多都是这样的对话,但写作文是书面的表达,尽量要文一点才好。
作文主要是书面语表达,不是口语表达,不要过于大白话才好
再比如,有同学写到:同命运、同心跳、同呼吸。我的意见是:首先可以简称为“同呼吸、共命运”,这是一个熟语,再説“三个同放在一起”造成一种阅读上的不便之感。我在批改的过程中,喜欢猜想和还原小作者的心理过程,还原他的构思、酝酿的过程,所以我觉得他想把心跳放在文章当中,也许他的确有过这样的感受,当我们读小说的时候,被其中人物的命运所揪住,心潮起伏,真的有一种同呼吸的滋味,所以我并没有直接删去他的同心跳,而是紧接着说:我同书中的主人公同呼吸、共命运,常常听得到他怦然律动的心跳。
另外一点是变无效描写为有效的描写。一同学写《善良的运河小孩》第一稿当中,开篇就对这个小孩做了描写,他是这样写的:我曾经见过这样的一个孩子:一双炯炯有神的眼睛,一个小巧玲珑的鼻子,一张能言善辩的嘴巴,一头乌黑亮丽的平发,一双小小的耳朵。这样描写就是一种无效的描写,我们不知道你所刻画的人的样子,或者很多很多人都长这样。
看一看同学们的合影,没有两个人长的是一样的。
什么的是有效的描写?能抓住一个人鲜明特征的才是有效的,如果我们也在运河边上玩,看见作者刚才这样的描写,我们很难在一群孩子当中找出他来。经过作者的修改,对小男孩的描写变得有效起来,变成这样的:他,大概有六七岁的样子,一双黢黑的小脚躲在了大了两号,已经开了“窗户”的洞洞鞋里探头探脑,一件肥大的体恤衫歪斜地挂在身上,肩膀头从领口钻了出来,脸色黑中略带红润,一对乌溜溜的黑眼珠还显得格外有神。手里不合时宜地拿着一个破旧的电动玩具车。你看,后面的刻画很精彩,这样一写,当我们在运河边上玩耍的时候,我们一眼就能看出来。你对人物的画像是有效的,否则上面那个是无效的,并且写的也不美。
我知道答案
本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励 10 天空金币 , 目前已有 1人回答
|