隐居山中的宰相

阅读模式 · 发表于 2018-10-8 21:23:37

加入天空更多精彩

x

隐居山中的宰相

   中国自古，才人辈出。医有华佗，诗有李杜，画有米芾。陶弘景却独占医诗书画，可谓人中之佼佼者也。
   世间无事完美，上天赐予了陶弘景以才智，却未给予他充分发挥的空间。公元502年，齐朝灭亡。身为齐朝重臣的他，自然流亡于异乡。识才的君主邀请原齐国大臣辅佐自己，一些贪图享乐的大臣急切投奔了敌营，而他却拒绝了。独自游山玩水，草木相衬，鸟兽为伴，这是对一个灭亡自己国家的君主最大的鄙视。
   若是昏君，定会暴跳如雷。但梁武帝深知陶弘景的才干，屡次寄信，劝其出山。陶弘景收到来信，深思过后，认为梁武帝是一代明君，便回信，表示愿予以建议，但仍然不愿出山。只是陶弘景寥寥几句建议，却一针见血地指出了治国之道，梁因而日趋昌盛。
   对于陶弘景的这种做法，后世褒贬不一，或以为懦弱，或以为悲壮。
   认为其懦弱，那定是错的。他在一人之下，万人之上，正值巅峰。他胸怀大志，欲建一强国，却因外敌而失败，何不令人悲叹？他对旧朝有怀念，不愿辅佐新主，但他又对朝廷很失望，若不是朝廷的腐败和黑暗，他哪里会流亡异乡呢？虽朝代更替，但这样的人历史上不少见，他不愿与之同流合污。
   认为其悲壮，有出入。他无法做到如范仲淹那样“居庙堂之高则忧其民，处江湖之远则忧其君”。范仲淹忍辱负重，不为自己，只为百姓而治国。而陶弘景却独自隐在山林中，寄情于山水，创诗词歌赋，全然不顾百姓水深火热的生活。
   陶弘景他有文天祥的情怀，却无范仲淹的胸怀，他有治国的抱负，却无治国的勇气。只能隐入山林，写诗抒情。
古稀之年，陶弘景为谢中书描绘了华山优美的景色，一动一静，有声有色，令人身临其境。诗中之景动人心弦，可实际看，山是普通的山，水也是常见的水，有何之美？陶弘景却看出了不一样的美景，谁能想到山与水相映成趣？鸟与猿之声此起彼伏，妙趣横生？妙哉！不愧为谢灵运第二！
   谢灵运乃“山水诗”之鼻祖，历史地位自然无人可动摇。而陶弘景自称谢灵运之后的才人，可见其何等自信？但他有这样的才智，区区几十个字，将景色描绘得淋漓尽致，除谢灵运外，谁人能比？
究竟是华山的山水激发了陶弘景的才华，还是陶弘景丰富了华山的内涵。虽说《与朱思书》也是十分优美，更详细描绘了山水，但他寄情于山，使这纯粹如玉之景有了一丝的瑕疵。而陶弘景纯于写景，真正融入这美景之中，宠辱皆忘，内心悲愤，却写得一片美好乐境，谁有这如海的胸怀？
   陶弘景只是众多亡国大臣中的一员，无数人前赴后继，隐居山水，只为远离尘世，寻一片安神养心的乐土。其间，他们将眼光由政治转向山水，由写奏章转为创诗赋，为后世留得更多的佳作，赢得更多的赞赏，然，在政治上却无法表现出他们的天赋，这对他们来说不知是幸还是不幸！

我知道答案本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有2人回答