历史三大神探，两个假的，只有他实至名归

历史三大神探，两个假的，只有他实至名归  史海魅影 2019-07-06 19:01:00
神探，这一个高智商的代名词，有他在就没有破不了的案件。英国的福尔摩斯、日本的名侦探柯南，这些都是虚构的人物，要论是否有真实神探存在，那是必须有的。中国历史上就有三个家喻户晓的神探，断案如神的狄仁杰、“日断阳夜断阴”的包拯、法医第一人宋慈。在影视剧层出不穷的现今社会，狄仁杰、包拯、宋慈不断的被包装，智斗歹徒破奇案，他们真是像电视剧里演的这样“神乎其神”吗？历史史书里真实的他们又是如何呢？今天就和各位读者一一分析一下。

狄仁杰漫画

《狄仁杰之通天帝国》、《狄仁杰之神都龙王》、《狄仁杰之四大天王》、《神探狄仁杰》等等影视剧，不管影视剧里面的狄仁杰武功是否高强，但神探的标签必须存在。

《旧唐书·卷八十九·列传第三十九》狄仁杰列传记载：“仁杰，仪凤中为大理丞，周岁断滞狱一万七千人，无冤诉者。”

狄仁杰在任大理寺寺丞一年时间了判决大量积压案件，涉及到17000人，没有一人冤诉。而司马光《资治通鉴•唐纪》对于狄仁杰的记载根本就没有提到断案如神的事情。从《旧唐书》记载不难看出，狄仁杰确实解决了不少案件，但是狄仁杰所断之案都是积压的案件，并没有影视剧里演艺的狄仁杰这样断案如神。无论是《旧唐书》还是《新唐书》，对于狄仁杰断案的记载都是简短的一句话，而真正使狄仁杰断案出名要到了小说流行的时候了。清朝的《武则天四大奇案》中虚构的四大奇案都是狄仁杰所破，使得狄仁杰开始被神化。20世纪50年代荷兰小说家高罗佩的《大唐狄公案》风靡世界，狄仁杰也因为这本书成为了西方人眼中的神探。狄仁杰本人并没有传说中的神乎其神，只是被小说包装出来的神人，这个神探的称号其实是假的，只有新、旧《唐书》、《资治通鉴•唐纪》等历史记载中才是真正的狄仁杰。

狄仁杰之神都龙王

开封有个包青天，铁面无私断忠奸。历史上包拯确有此人，但是并不是京剧、影视剧中“黑脸”、头上有“月牙”的形象。

翻开《宋史》，你会发现《宋史》对于包拯的评价是这样的：“论曰：拯为开封，其政严明，人到于今称之。”

史书中的包拯是刚正不阿、铁面无私，没有谈及断案如神。随着戏剧不断的发展，京剧以抽象化的形象把历史人物忠奸善恶用脸谱表现出来，包拯的形象就是这样随着戏剧的变化不断的深入人心的。

胡适对于包拯做过很中肯的评价：“历史上有许多有福之人。一个是黄帝，一个是周公，一个是包龙图。包龙图——包拯——也是一个箭垛式的人物。古来有许多精巧的折狱故事，或载在史书，或流传民间，一般人不知道他们的来历，这些故事遂容易堆在一两个人身上。在这些侦探式的清官之中，民间的传说不知怎样选出了宋朝的包拯来做一个箭垛，把许多折狱的奇案都射在他身上。包龙图遂成了中国的歇洛克·福尔摩斯了。”

胡适这段话说明了包拯也是被包装出来的，真实的包拯断案远远达不到影视剧中神探的标准。

包拯

少年包青天

2005年一部《大宋提刑官》火遍全国，也让很多人了解到法医第一人宋慈。宋慈法医的始祖，一生解剖过不少尸体，著有《洗冤集录》五卷。宋慈相对于狄仁杰和包拯，知名度不如两个人高，但是宋慈作为大宋提刑官，也就是相当于现在省级的司法监察官员、省级检察长。这样一个官员，负责审核各地报送上来重大案件。宋慈在审理各地报送的案件中，一旦发现端倪就自己去现场查询，破获了不少大案、冤案。虽然《宋史》中没有对于宋慈的具体记载，但是他的《洗冤集录》已经证明了他的能力，所以说宋慈这个神探还是值得肯定的。

宋慈

大宋提刑官宋慈

历史总少不了许多的演绎，但真实的历史不会被埋没。真真假假一场空，只有经历者知道其中的精彩，历史也因为这些经历者更加的精彩。

我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有1人回答

怎么都完了，我还灭看过瘾啊