鲁迅先生的某些病句，真的是病句么？

鲁迅先生的某些病句，真的是病句么？钱淮文学号 2019-07-10 10:56:40

最有名的是“两棵树”，外带《孔乙己》的结束语“大约孔乙己的确死了”。然后有人就环抱双臂在一旁呲笑：你看，这就是名人与普通人的不同，我们写出来是病句，名人写出来就是名句。忿忿不平，仿佛真的是件人神共愤的事。那么，问题来了：这两句到底算不算病句？

“两棵树”是出自鲁迅先生的《秋夜》：

在我的后园，可以看见墙外有两株树，一株是枣树，还有一株也是枣树。

这上面的夜的天空,奇怪而高,我生平没有见过这样的奇怪而高的天空.他仿佛要离开人间而去,使人们仰面不再看见.然而现在却非常之蓝,闪闪地着几十个星星的眼,冷眼.他的口角上现出微笑,似乎自以为大有深意,而将繁霜洒在我的园里的野花草上.

《秋夜》是散文诗集《野草》的第一篇，原作《野草之一·秋夜》，发表于1924年12月1日。引起争论的那“两棵树”，是开篇的第一句哦！各位，书籍的第一篇文章，第一句话，是病句。你们不觉得奇怪么？难道鲁迅写文章就那么不上心，不知道修改？把写文章当成网络回帖了？还是他的责任编辑也是个文盲？把这么明显的病句忽略了？有这可能么？

所谓夏虫不可以语冰，不是两棵树有问题，是你文学水平太低，看不懂其中的奥妙罢了。

本篇文章叫做《秋夜》，秋天的夜晚，会给你带来什么联想？经过热闹的盛夏，秋天开始安静下来，因为后面是万物静寂的寒冬。秋天是忧伤的，秋天是忧愁的。而夜晚呢？寂静而又深邃，秋天的夜晚，天然带有一丝 悲凉与感伤，有了秋夜这个题目做引导，你就能感受到秋夜给人带来的压抑感，所以，作者写出了“可以看见墙外有两株树，一株是枣树，还有一株也是枣树。”，然后又开始写夜空，“奇怪而高”，然后再次强调“奇怪而高”，最后又说“似乎自以为大有深意,而将繁霜洒在我的园里的野花草上”，各位，最后写的是“繁霜”，冷若冰霜的霜，这叫前后呼应，就怕你看不懂啊！可惜有的人还是看不懂，只喜欢断章取义。“俩棵树”是为了营造那种孤寂乏味苍凉的感受，直接写两棵枣树有那种意境了么？直接写两个都是枣树，还不如不写。

回头再看孔乙己：

孔乙己的原文网上就有，就不列出来了。我只从鄙视链的方面把整个文章梳理一下：

穿长衫的>短衣帮>小伙计>孔乙己

而且作者着重指出一点：最被奚落的孔乙己是“站着喝酒而穿长衫的唯一的人”。穿长衫的人是什么人？是体面人，是有文化有地位的人。而穿长衫却不体面的孔乙己，自然会被穿短衣帮的人嘲弄——这是他们唯一能够嘲弄的穿长衫的，怎么会放过这个机会？

自此以后，又长久没有看见孔乙己。到了年关，掌柜取下粉板说，“孔乙己还欠十九个钱呢！”到第二年的端午，又说“孔乙己还欠十九个钱呢！”到中秋可是没有说，再到年关也没有看见他。

我到现在终于没有见——大约孔乙己的确死了。

在孔乙己残疾之后，文章的最后段落是这样描写的。孔乙己在人的心中，渐渐消散，直到不再有回响。其实最后一句“终于”的用法有待商榷，但最后那句“大约孔乙己的确死了”写得极妙，一来，写出“我”这个小伙计文化水平不高，二来，写出他和其他人一样的淡漠——到底死没死？应该是死了，但谁又知道呢？谁又关心呢？对于最为边缘化的孔乙己，使用了最为边缘化的看法与语气——漫不经心混不在意。

就我个人观感，俩棵树写的一般，算不得名句，但孔乙己的最后一句，真的是惜字如金，妙不可言，说是名句，当之无愧。

我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有3人回答

有一天人类毁灭了，但是天空还在，论坛还在。

禽兽不如应该不是说楼主的的吧？