设为首页收藏本站

天空语文 如皋  九华 作文  教学

 找回密码
 我要加入(register注册)

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

最近看过此主题的会员

天空新人

我是文化人

欲绘诗

77翔子

41BCDD

顾佳瑞七六阅读

小燕子

李白202091

蓝兰的花朵

嘿嘿嘿

joycy

颂颂.g

酷土土土

用户已注销

Jeremy

ʚ贴贴ɞ

果子黑

H·princess

李苏楠

方大金

依灵灵灵.

金川兰

lulululu

lisunan18795762

清风拂过

楠大人

查看: 572|回复: 1
收起左侧

[播放器] 科普向丨你真的懂推力吗?从索尼ZX300A细讲

  [复制链接] TA的其它主题
来自- 保留地址

Ta在天空论坛排行

积分:NO. 55 名

发帖:NO. 60 名

在线:NO. 17 名

琴挑文君 发表于 2019-8-24 06:28:30 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自- 保留地址
来自- 保留地址

加入天空更多精彩

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?我要加入(register注册)

x


科普向丨你真的懂推力吗?从索尼ZX300A细讲2019-06-14 11:05:33 75点赞 319收藏 54评论

推力这个词,对于玩音频设备的玩家,肯定都不陌生,典型的几个例子:像是索尼ZX300A的平衡端和单端,便携解码耳放手机与原装耳机孔。对于推力带来的好处,大家或许都能说的出一点。

但是大家真的能从原理上说清推力是什么吗?恐怕未必。今天就和大家详细来聊聊推力的话题,希望大家对于hifi能更深入的了解。



入门级:什么是推力:

一般来指播放器,在确保信号不失真的情况下所能达到的最大输出功率。相关公式为P=u^2/R P=I^2R。(其中P为电流,R为内阻,U为电压,I为电流)

重点注意:(不失真情况下)

别看电脑的耳机孔的输出功率很大,有些甚至可以达到200mw的功率(相当于手机的10-15倍),但是在聆听的时候,细节还原很毛糙且滤波不佳!这是因为它在200mw功率下,总谐波失真已经远超过超过0.1%的范围。所以电脑输出功率很大,但实际推力却很小。

推力形象化的比喻:

推力的概念可以理解成一辆行驶的卡车,卡车上载有货物,同样是加速的过程,卡车的载重量要比汽车要高很多。推力就是这样一种概念,同样的音量,推力好的前端,载重量更大。

以上的解释比较简单,下面将从电器指标,音乐的构成要素,更加细致的分析推力。

详细了解推力前,我们需要知道几个参数:

1. 基音和泛音

声音是由振动产生的,而由于振动快慢(单位时间振动的次数),声音是有频率这个说法。在桌子边玩铁尺,当力气大的时候,铁尺振频快,声音则越为刺耳,当力气小的时候,铁尺振频越慢,声音则越为沉闷。

基音:

含义:由全弦振动产生的音,频率最低,也是听到最响,最清晰的音

作用:整个声音的能量所在,决定声音的音高。

比如大鼓的振动,无论敲打力度如何大,声音仅保持在70hz-160hz频段内振动发声,而对于高音笛来说,无论弹奏如何轻微,声音的音高至少是400hz的振动声响。不同声音的频率起点的差异,也就导致了不同的音高。

泛音:

含义:基音发声,其二分之一,三分之一...n分之一,其频率也是基音的2倍,3倍...n倍这称之为泛音。


(第一泛音,响度是基音的一半,振频是其2倍)

作用:决定声音的音色,当泛音列越充分时,声音的表现更加饱满,通透,当泛音削减更快,人声的则会发干,偏薄。

2.等响度曲线:

源于人耳对于不同频段的声音敏感差异

从图片中可以看出:不同频率的声压级是不相同的,但人耳感觉到的响应却是一样,每条曲线上注有一个数字,为响度单位,由等响曲线族可以得知,当音量较小时,人耳对高低音感觉不足而音量较大时,高低音感觉充分,人对1000Hz-4000Hz之间声音最为敏感。


专业级:大推力的好处

1. 从电路上看:推力不足,直接影响输出功率的不足,在电声指标上反应,耳机单元振动不充分。

2. 从声音的三维图上看(声谱图)

推力与频域之间关系(频率和响度)

当推力充分的时候,各个频段的声音和最初的时域想吻合,但是推力不足的时候, 各个频率之间会出现振幅的不稳定(低,中,频振幅分布和原本音乐的分布不相吻合)出现过多,过少的偏差。

会出现如下几种问题:

推力对低频段影响:

低频过少:

从音乐的构成来看,声音分为六个部分,低频重点体现在低音层和节奏层,主要影响声音的氛围感和震撼感。因此推力不足,低频过少的会导致,生理层面的:不带感。

虽然人耳对于低频的不敏感,但是人体器官(心脏,大脑)对于低频的吸收是及其强的,所以心脏病患者不适合听摇滚的音乐。在心理层面:单调,枯燥,乏味。

而当低频过多的时候,低频会把中频和高频带掩蔽掉,导致整个音乐声音的发闷,人声因为掩蔽,处于相对靠后的位置。

对中频段的影响:

中频过少:被低频会遮蔽掉,人声单薄,声音发闷

中频过多,人声的表现会相对刺激,但是背景声音表现很单薄。

(就像是神剧中,5毛钱特效)

对高频段的影响:

高频过少:高频的频段相当于泛音区,整个音色会被干掉

(宝石的光泽被消除)

推力与时域之间的关系(时间和响度):

声音是振膜此起彼伏的振动构成,而振膜上声波消失的衰减的快慢程度,一定影响声音停留的稳定性。充足推力对于耳机单元来说,它能使得发声单元振动更加充分,声音不断延续。但是推力不足的情况下,但是后面延续的声波,

衰减过快,时域上缺乏后续的响度。

声音在振膜(声波)上表现,可以看做,起振,稳态,和余音三个过程,当推力不足,声波的起振是有的,但是稳态停留时间很短,余音严重削波,听感上就导致,每个音符都是戛然而止,而不是余音袅袅。

(在一定时间范围内)声音的稳态时间,我们称之为残响。

残响不足,短时间:听不清楚,结像模糊

当稳态时间停留(残响)足够,我们则可以较为清晰的听声音,反之声音的表现则为朦胧,模糊,就像是在拍摄慢速运动物体,和快速运动物体一样,慢速物体画面停留时间长,拍出来很清晰,而快速的物体,画面停留时间短,拍摄则很模糊。

而残响不足,声音停留的时间很短暂,结像的表现飘忽不定,听感就会很混杂。就像图中的(图像)声音的发虚,发干。

残响不足,中长期来讲,空间感不够

空间感理性的解释,那是狭隘的指传入耳朵的第一次反射音。换句话说藉由第一次反射音与真接音的时间延迟,我们可以"感受到"音乐厅空间的大小。

就像生活中,我们看到的24帧的电影,结像相当是24中,1,2帧加入了一个黑色的图像,在长时间的电影放置过程中,1,2帧的图像就会变成一个残影(残响),而在长时间的播放过程中,残影会变成一条黑线(声场)。

但是当残响长时间的存在,就引发了声场这样的概念

当空间感不够,噪声层不足

就像是金戈铁马的原声电影,那些风吹草动,动物的叫声这类噪声层,都是为看烘托宏大的场面感,而空间感不足,这噪声层被压缩,听感上就像是拥挤在小房间里。

声谱图上的实战说明:(以ZX300A为例)

从300a为例子,单端的推力为50mw@16Ω,平衡的推力为200mw@16Ω,推力数值之间会相差4倍。

从图片上可以看出 搭配W13线材的4.4平衡口,相对于3.5单端:

4倍的大推力可以保证振膜单元振动充分,所以4.4平衡线相对3.5,10khz以上的线条细节很多(泛音列,清晰完整,声音表现更为饱满)。

而听感上,弦器乐的声音呈现出一种顺滑,悠扬之美,而不是单端的戛然而止。同时让声音更加立体,具有线条感。音色饱满,沉稳,人声表现更为富丽一些。

总结:

电气指标上:

推力影响的输出功率,从而导致单元振动的更充分。

波形要素上:

1.推力通过影响各个频段的声音表现(频域),使得各个频段的声音保持在稳定的范围之内。

2.推力通过影响,声音停留的时间(时域)从而使得结像感更清晰,声场表现更为宽松。

也是希望通过推力客服,让大家对于hifi有一个更加深入的了解,能够追根探底的从原理出来,科学去玩音频设备。



[url=] 75[/url]
[url=] 319[/url]54

[url=]分享[/url]
[url=]举报[/url]


文章很值,打赏犒劳作者一下

[url=]打赏[/url]

[url=]13[/url]人已打赏




乙迷实验室
LV5

hifi类知识研究及科普的小团队。

38文章| 0爆料| 594粉丝
[color=rgb(255, 255, 255) !important][url=]关注[/url]


  • [url=]文中提到的商品[/url]
  • [url=]相关商品推荐[/url]

百科
SONY 索尼 NW-ZX300A 4.4平衡 随身播放器







54评论


发表评论请 [url=]登录[/url]
发表
评论







  • 最新
  • 最热


  • 54楼

    08-15 17:20
    CUBETY


    请问zx300的4.4口200mw@16Ω,推10Ω阻抗的ath-ck2000ti的时候,最大输入功率只有100mw的ck2000ti会不会出现硬件损坏啊?

    来自 Android 客户端[url=]举报[/url] [url=]顶(0)[/url] [url=]踩(0)[/url] [url=]@TA[/url] [url=]回复[/url]




  • 53楼

    08-03 09:21
    Yumo丶


    科普好文 我看行

    来自 Android 客户端[url=]举报[/url] [url=]顶(0)[/url] [url=]踩(0)[/url] [url=]@TA[/url] [url=]回复[/url]




  • 52楼

    07-20 22:01
    晕大妈


    请教您,zx2和Zx300a之间该如何选?我的耳机是535和ie80谢谢。

    来自 iPhone 客户端[url=]举报[/url] [url=]顶(0)[/url] [url=]踩(0)[/url] [url=]@TA[/url] [url=]回复[/url]




  • 51楼

    07-10 18:14
    龙猫膘的二三念


    就差一段 没挺住 睡着了

    来自 iPhone 客户端[url=]举报[/url] [url=]顶(0)[/url] [url=]踩(0)[/url] [url=]@TA[/url] [url=]回复[/url]




  • 50楼

    06-29 08:22
    浓硫酸


    先问一下哪本音乐专业书提过推理这个词语?

    来自 iPhone 客户端[url=]举报[/url] [url=]顶(0)[/url] [url=]踩(1)[/url] [url=]@TA[/url] [url=]回复[/url]




  • 49楼

    06-29 08:22
    浓硫酸


    1
    值友3163746886
    对于我这样喜欢音乐的小白,这篇干货满满的!我喜欢

    [url=][/url][url=][/url]




    误导满满的

    来自 iPhone 客户端[url=]举报[/url] [url=]顶(0)[/url] [url=]踩(1)[/url] [url=]@TA[/url] [url=]回复[/url]




  • 48楼

    06-29 08:21
    浓硫酸


    1
    DJ201204052848
    P=u^2/R P=I^2R 是功率器件的功率,比如热水壶、电炉子什么的,耳机不是功率器件,不能用这个公式吧?

    [url=][/url][url=][/url]



    2
    乙迷实验室(作者)
    播放设备归根结底,还是电器设备,只不过他是在电器和声波之间互相转换,变量会比较多,这个公式依然适配

    [url=][/url][url=][/url]



    3
    DJ201204052848
    建议看看高中物理课本,这个公式的适用条件是纯电阻电路。

    [url=][/url][url=][/url]




    hifi圈玩玄学的,你应该先问他哪本专业书写了推力这个词语的。

    来自 iPhone 客户端[url=]举报[/url] [url=]顶(0)[/url] [url=]踩(1)[/url] [url=]@TA[/url] [url=]回复[/url]




  • 47楼

    06-28 08:39
    Cainlee


    up 泛音是怎么来的 ?看了全篇文章没看到。我一开始是以为是合成信号的几次谐波,但是从描述上看又不像

    来自 Android 客户端[url=]举报[/url] [url=]顶(0)[/url] [url=]踩(0)[/url] [url=]@TA[/url] [url=]回复[/url]




  • 46楼

    06-25 11:12
    NostalgiaYu


    很专业,学习了。

    来自 Android 客户端[url=]举报[/url] [url=]顶(0)[/url] [url=]踩(0)[/url] [url=]@TA[/url] [url=]回复[/url]




  • 45楼

    06-24 08:44
    善良的刚哥哥


    zx300我都喜欢打开4.4的增益,问值不值得买的,我觉得如果后期有打算购入大法的n3bp的话,绝对值!银色的手感和视觉效果最棒

    来自 iPhone 客户端[url=]举报[/url] [url=]顶(0)[/url] [url=]踩(0)[/url] [url=]@TA[/url] [url=]回复[/url]




  • 44楼

    06-23 20:57
    howardlee89 [url=][/url]


    大神觉得乂度xd05提升效果大吗?对比iPhone

    来自 iPhone 客户端[url=]举报[/url] [url=]顶(0)[/url] [url=]踩(0)[/url] [url=]@TA[/url] [url=]回复[/url]




  • 43楼

    06-23 16:17
    值友3163746886


    对于我这样喜欢音乐的小白,这篇干货满满的!我喜欢

    来自 Android 客户端[url=]举报[/url] [url=]顶(0)[/url] [url=]踩(0)[/url] [url=]@TA[/url] [url=]回复[/url]




  • 42楼

    06-23 15:26
    yakumo_reimu


    1
    DJ201204052848
    P=u^2/R P=I^2R 是功率器件的功率,比如热水壶、电炉子什么的,耳机不是功率器件,不能用这个公式吧?

    [url=][/url][url=][/url]



    2
    乙迷实验室(作者)
    播放设备归根结底,还是电器设备,只不过他是在电器和声波之间互相转换,变量会比较多,这个公式依然适配

    [url=][/url][url=][/url]




    就算不说器件特性,R同时包含阻和抗,后者频率相关且不可忽略,参数上标称的阻抗也是特定频率下的测试值。
    换句话说标称的输出功率值本来就和频响范围一样仅供参考,标称的输出功率不能代表实际场景下的输出功率,后者就是推力吧。

    来自 Android 客户端[url=]举报[/url] [url=]顶(0)[/url] [url=]踩(0)[/url] [url=]@TA[/url] [url=]回复[/url]




  • 41楼

    06-23 15:13
    yakumo_reimu


    1
    DJ201204052848
    P=u^2/R P=I^2R 是功率器件的功率,比如热水壶、电炉子什么的,耳机不是功率器件,不能用这个公式吧?

    [url=][/url][url=][/url]



    2
    乙迷实验室(作者)
    播放设备归根结底,还是电器设备,只不过他是在电器和声波之间互相转换,变量会比较多,这个公式依然适配

    [url=][/url][url=][/url]



    [url=]展开隐藏楼层[/url]

    4
    summer_for_you
    按照你这个说法,P=u^2/R P=I^2R 这个公式理论上就是不存在的,算上温度对于电阻的变化,哪有标准的纯电阻的电路呢?

    [url=][/url][url=][/url]




    是没有纯电阻电路。
    但哪怕是理想状态下的理论计算,马达在转和不转状态下区别对待,什么时候绝对不能用这个公式也是中学物理划重点的地方吧…

    来自 Android 客户端[url=]举报[/url] [url=]顶(0)[/url] [url=]踩(0)[/url] [url=]@TA[/url] [url=]回复[/url]




  • 40楼

    06-22 11:07
    birdhuman


    第一个那个功率公式就错了。耳机电路只有p=ui是适用的,因为单元是换能器不是纯电阻电路。

    来自 Android 客户端[url=]举报[/url] [url=]顶(1)[/url] [url=]踩(0)[/url] [url=]@TA[/url] [url=]回复[/url]




  • 39楼

    06-16 13:50
    DJ201204052848


    1
    DJ201204052848
    P=u^2/R P=I^2R 是功率器件的功率,比如热水壶、电炉子什么的,耳机不是功率器件,不能用这个公式吧?

    [url=][/url][url=][/url]



    2
    乙迷实验室(作者)
    播放设备归根结底,还是电器设备,只不过他是在电器和声波之间互相转换,变量会比较多,这个公式依然适配

    [url=][/url][url=][/url]



    [url=]展开隐藏楼层[/url]

    4
    summer_for_you
    按照你这个说法,P=u^2/R P=I^2R 这个公式理论上就是不存在的,算上温度对于电阻的变化,哪有标准的纯电阻的电路呢?

    [url=][/url][url=][/url]




    额...你没有学过微积分吗?

    来自 Android 客户端[url=]举报[/url] [url=]顶(0)[/url] [url=]踩(1)[/url] [url=]@TA[/url] [url=]回复[/url]




  • 38楼

    06-16 11:26
    summer_for_you


    1
    DJ201204052848
    P=u^2/R P=I^2R 是功率器件的功率,比如热水壶、电炉子什么的,耳机不是功率器件,不能用这个公式吧?

    [url=][/url][url=][/url]



    2
    乙迷实验室(作者)
    播放设备归根结底,还是电器设备,只不过他是在电器和声波之间互相转换,变量会比较多,这个公式依然适配

    [url=][/url][url=][/url]



    3
    DJ201204052848
    建议看看高中物理课本,这个公式的适用条件是纯电阻电路。

    [url=][/url][url=][/url]




    按照你这个说法,P=u^2/R P=I^2R 这个公式理论上就是不存在的,算上温度对于电阻的变化,哪有标准的纯电阻的电路呢?

    [url=]举报[/url] [url=]顶(0)[/url] [url=]踩(0)[/url] [url=]@TA[/url] [url=]回复[/url]




  • 37楼

    06-16 11:03
    DJ201204052848


    1
    DJ201204052848
    P=u^2/R P=I^2R 是功率器件的功率,比如热水壶、电炉子什么的,耳机不是功率器件,不能用这个公式吧?

    [url=][/url][url=][/url]



    2
    乙迷实验室(作者)
    播放设备归根结底,还是电器设备,只不过他是在电器和声波之间互相转换,变量会比较多,这个公式依然适配

    [url=][/url][url=][/url]




    建议看看高中物理课本,这个公式的适用条件是纯电阻电路。

    来自 Android 客户端[url=]举报[/url] [url=]顶(1)[/url] [url=]踩(0)[/url] [url=]@TA[/url] [url=]回复[/url]




  • 36楼

    06-16 10:22
    乙迷实验室(作者)


    1
    DJ201204052848
    P=u^2/R P=I^2R 是功率器件的功率,比如热水壶、电炉子什么的,耳机不是功率器件,不能用这个公式吧?

    [url=][/url][url=][/url]




    播放设备归根结底,还是电器设备,只不过他是在电器和声波之间互相转换,变量会比较多,这个公式依然适配

    [url=]举报[/url] [url=]顶(0)[/url] [url=]踩(0)[/url] [url=]@TA[/url] [url=]回复[/url]




  • 35楼

    06-16 09:58
    DJ201204052848


    P=u^2/R P=I^2R 是功率器件的功率,比如热水壶、电炉子什么的,耳机不是功率器件,不能用这个公式吧?

    来自 Android 客户端[url=]举报[/url] [url=]顶(0)[/url] [url=]踩(0)[/url] [url=]@TA[/url] [url=]回复[/url]




  • 34楼

    06-16 09:50
    乙迷实验室(作者)


    1
    卡若来树星
    说到底,ZX300A推力到底如何?值不值得买

    [url=][/url][url=][/url]



    2
    乙迷实验室(作者)
    200mw@16Ω的输出功率,其推力可以满足日常听流行,ACG,编制弦器乐的需要。从小编的我的角度看,4.4口还是可以的

    [url=][/url][url=][/url]



    3
    Skylinee
    楼主zx300a,4.4的失真和噪声比3.5高很多,推大部分高灵敏度耳机反而效果和听感不如3.5

    [url=][/url][url=][/url]




    ZX300A的4.4口采用的地线双分离的模式,所以信噪比相比3.5会好一些

    [url=]举报[/url] [url=]顶(0)[/url] [url=]踩(0)[/url] [url=]@TA[/url] [url=]回复[/url]




  • 33楼

    06-16 03:54
    Skylinee [url=][/url]


    1
    卡若来树星
    说到底,ZX300A推力到底如何?值不值得买

    [url=][/url][url=][/url]



    2
    乙迷实验室(作者)
    200mw@16Ω的输出功率,其推力可以满足日常听流行,ACG,编制弦器乐的需要。从小编的我的角度看,4.4口还是可以的

    [url=][/url][url=][/url]




    楼主zx300a,4.4的失真和噪声比3.5高很多,推大部分高灵敏度耳机反而效果和听感不如3.5

    来自 Android 客户端[url=]举报[/url] [url=]顶(0)[/url] [url=]踩(0)[/url] [url=]@TA[/url] [url=]回复[/url]




  • 32楼

    06-15 21:56
    巴博萨买了一船


    这个所谓的hifi器材看来还真是万元以下听个响,这东西解毒了。

    [url=]举报[/url] [url=]顶(0)[/url] [url=]踩(0)[/url] [url=]@TA[/url] [url=]回复[/url]




  • 31楼

    06-15 14:48
    乙迷实验室(作者)


    1
    姿势爱好者
    所以zx300值得买吗,颜值不错

    [url=][/url][url=][/url]




    4.4口的声音素质,满足听流行和小编制,弦器乐的需要。

    [url=]举报[/url] [url=]顶(0)[/url] [url=]踩(0)[/url] [url=]@TA[/url] [url=]回复[/url]




  • 30楼

    06-15 13:47
    lampard


    跟pha2a比呢?

    来自 iPhone 客户端[url=]举报[/url] [url=]顶(0)[/url] [url=]踩(0)[/url] [url=]@TA[/url] [url=]回复[/url]




  • 29楼

    06-15 13:16
    乙迷实验室(作者)


    1
    卡若来树星
    说到底,ZX300A推力到底如何?值不值得买

    [url=][/url][url=][/url]




    200mw@16Ω的输出功率,其推力可以满足日常听流行,ACG,编制弦器乐的需要。从小编的我的角度看,4.4口还是可以的

    [url=]举报[/url] [url=]顶(1)[/url] [url=]踩(0)[/url] [url=]@TA[/url] [url=]回复[/url]




  • 28楼

    06-15 13:13
    乙迷实验室(作者)


    1
    存钱买奔驰
    字丑了点,但是画个图来解释自己的论点感觉好专业的样子[大吃一惊],这就是所谓的不明觉厉吧。

    [url=][/url][url=][/url]




    小编的字稍微丑了点,让各位见笑了

    [url=]举报[/url] [url=]顶(0)[/url] [url=]踩(0)[/url] [url=]@TA[/url] [url=]回复[/url]




  • 27楼

    06-15 13:13
    乙迷实验室(作者)


    1
    木须肉西桑
    通篇速读,不明觉厉。有个车评节目叫:备胎说车。他有一个特色,特别擅长比喻。被网友戏称比喻狂魔。
    科普的目的就是把复杂的事说的通俗,建议多举例子,其次科学数据为辅助
    最后,zx300a到底值不值得买?
    3.5与手机有何区别?
    是否需要上金宝线?
    升级线材出街是否便利?
    升级线材后是否佩戴舒适?
    如需性价比线材无B方案?

    [url=]查看全部[/url]
    [url=][/url][url=][/url]




    因为本篇涉及的层面比较多,推力的原理,对于耳塞的影响,和频域,时域的关联,以及人耳对于声波的感知程度,已经尽量的把东西用类比的形式简单的说明,有些没有面面俱到的地方,还请大家见谅。

    [url=]举报[/url] [url=]顶(1)[/url] [url=]踩(0)[/url] [url=]@TA[/url] [url=]回复[/url]




  • 26楼

    06-15 13:09
    乙迷实验室(作者)


    1
    曾凄凉
    这篇感觉干货很多,大赞

    [url=][/url][url=][/url]




    谢谢,支持

    [url=]举报[/url] [url=]顶(0)[/url] [url=]踩(0)[/url] [url=]@TA[/url] [url=]回复[/url]




  • 25楼

    06-15 12:48
    姿势爱好者


    所以zx300值得买吗,颜值不错







我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有1人回答

最近访客

来自- 保留地址
回复
天空论坛,有你有我,明天更好!
来自- 保留地址
点评回复 来自- 保留地址

使用道具 举报 私信管理员来自- 保留地址

来自- 中国湖北十堰
杨艳八2202109 发表于 2024-10-17 20:32:54 | 显示全部楼层 来自- 中国湖北十堰
来自- 中国湖北十堰
看了这么多帖子,第一次看到这么经典的!
来自- 中国湖北十堰
回复
天空论坛,有你有我,明天更好!
来自- 中国湖北十堰
点评回复 支持 反对 来自- 中国湖北十堰

使用道具 举报 私信管理员来自- 中国湖北十堰

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

×天空论坛发帖友情提示:
1、注册用户在本论坛发表、转载的任何作品仅代表其个人观点,不代表本论坛认同其观点。
2、如果存在违反国家相关法律、法规、条例的行为,我们有权在不经作者准许的情况下删除其在本论坛所发表的文章。
3、所有网友不要盗用有明确版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、本论坛保护注册用户个人资料,但是在自身原因导致个人资料泄露、丢失、被盗或篡改,本论坛概不负责,也不承担相应法律责任。

QQ|手机版|我们的天空 ( 苏ICP备18048761号 ) |苏公网安备32068202000215号 |网站地图

GMT+8, 2024-11-29 23:43 , Processed in 0.290624 second(s), 55 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表