新加坡总理夫人：中国今非昔比，香港已失窗口角色，须...

新加坡总理夫人：中国今非昔比，香港已失窗口角色，须重新定位中央政法委长安剑 2019-11-03 23:19:40

导语

长安君（ID:changan-j）：近日，就香港问题，新加坡总理李显龙的夫人、淡马锡控股CEO何晶发表千字脸书称，随着中国改革开放，经济腾飞，香港已失去传统的“中国窗口”角色，而面对来自北上广的竞争。她呼吁香港应当重新思考，找准自己在中国以及世界上的定位。

日前，李显龙谈及香港当前局势时说，香港示威者的诉求并不是用来解决香港问题的，主要是想羞辱与推翻政府。

香港的一些人似乎总爱把新加坡视为“竞争对手”。

事实上，尽管都曾历英国统治，这两个经济体却截然不同，扮演的角色也不一样。

对于现代香港，真正该问的问题是：相对于中国内地，它扮演的是什么角色。

在英治时期，尤其是在共产党接管中国内地之后，香港成为了通往中国内地的贸易窗口。

在后英治时期，中国加入世贸组织并继续改革和经济开放，香港的这个角色开始发生变化。

制造业原本占香港经济总量的20%-30%，随着香港的制造业迁往中国内地，制造业占比很快就跌破10%。这意味着香港流失了大量的较为稳定的制造业岗位——从半熟练工人到中层主管和管理层。

如今，制造业占香港GDP的2-3%，连5%都不到。香港已经基本不存在制造业了。

所以，香港成为了中国的服务中心。

不妨回想一下：在1949年之前和英国接管香港之前，中国的金融和商业中心在哪里？

中国的主要金融中心在上海，同时，在北方的北京和南方的广州也有蓬勃发展的金融中心。

在中国悠久的历史中，直到英国人的出现，以及战后中国因“自力更生”政策的失败而封关自守，香港才开始扮演金融中心的角色。

因此，随着中国经济的开放，香港真正的竞争者其实是在中国内地——上海、广州和北京。

随着改革开放，整个中国经济规模到了2000年时已达到约1万亿美元，是香港特区GDP的6倍。

加入WTO后，中国与世界经济进一步融合，GDP迅速增长，到了2018年增长了10倍以上。在同一时期，香港的GDP翻了一番。

香港GDP现在约占全中国GDP的3%。换句话说，整个中国的经济规模是香港特区的30倍以上。

即便是深圳，虽然在1980年之前只是个人烟稀少的渔村，其GDP以及对全中国顶尖人才的吸引力和密集程度现都已超过香港。没错，深圳是经济特区，但即使在中国加入世贸组织之前，深圳的成功也体现了中国经济开放的潜力。

航拍的深圳标志建筑之一京基100大厦（图片来自中新网）

因此，人们真正该问的是，香港在中国、在世界应该扮演什么角色。

纠结于资金和人口向新加坡流动（而无视资金和人口同样流向美国、加拿大、澳大利亚、英国等），完全无济于事。

资金外流正如我们无法决定自己的出身，香港和新加坡也无法自主选择自己的地理位置。

香港在历史和地理上与中国紧绑在一起，同样的，新加坡在地理上与东南亚密不可分。

英国人曾将香港作为对华贸易站，并将新加坡设置为东南亚香料的贸易站。

比之香港，新加坡多了个角色，那就是它曾经是英国远东司令部驻地，直到第二次世界大战打破了英国海军无敌的神话。

独立后的新加坡找到了生存之道。

香港则向中国内地提供服务，换取优厚经济收入。

约十年前，一些跨国企业决定把公司迁往中国内地城市，如上海。

这是因为生活条件改善了，人们的信心增强了，因此他们将中国内地城市视为香港的直接替代——尤其当这些企业在中国内地设有大型制造工厂。

无可否认，一些中国人移居香港，或迁往香港工作或生活。对一些中国人而言，香港具有吸引力——它较少约束，例如没有计生要求——但是，这些在中国内地已开始逐渐松绑。

如果中国继续放宽一些政策和改善生活条件，香港届时面临的真正挑战是自己在中国、在世界还能扮演什么角色？

在过去的22年中，香港对中国的真正价值是它是一国两制概念的试验田，是吸引台湾回归的榜样。

但是，如果香港扮演不来这个角色，那么它在海峡两岸课题上对中国内地的战略价值就要大大降低。

香港是中国的迪拜吗——让中国人前去减压？香港是中国的窗口吗——让世界可以在圈外近距离观察中国内地并与之经商？又或者，香港是中国的一个较为成熟的经济特区——是中国式民主的试验田？

香港从未是民主社会，它即便作为民主制度的试验田，也需要摸着石头过河。但是，香港的优势在于，它无须建立、维持自己的军事力量，因此，香港拥有更多的财务自由度，香港居民无须负担兵役义务。

新加坡则有点幸运。战后的新加坡就展开了一系列的试验——在新马合并和新加坡独立之前，它就经历过市议会选举、自治（除国防和外交事务以外）。

从中，新加坡人民以及政治和商界领袖学会了什么做法有效，什么做法徒劳。

对新加坡来说，生存（或者说，避免灭亡）是第一要务，迫使我们无视意识形态，快速学习。

也许，新加坡走过的路可以为香港所借鉴——通过市议会选举让人民管理自己的选区，然后进行自治，国防和外交事务除外。

英国人匆匆离去之后，为香港留下的是并未经过深思熟虑的政治体制，它既对香港无益，也不是通往具有香港特色民主的可行之路，更不用说具有中国特色的民主。

因此，唯有深入审视自身，从而确认自己究竟能在中国、在世界上扮演什么角色，是香港人最佳选项。唯有在中国的事务上扮演积极角色，香港在世界上才有发挥空间。

与此同时，在未来十年和更长远的时间内，地缘经济、区域政治和科技将影响贸易和商务，新加坡也必须重新审视自身在本区域和在世界上的角色。

世上还有一些自然力量能吞噬我们所有人——不论我们的政治形态或意图。哪怕是世上最强大的国家所能组织的防御力量，也无法与之抗衡。

各位，为了给我们的人民、国家、家庭和后代一个更美好，更善良，更安全的世界，让我们保持冷静，深思熟虑，按部就班，果断前行。

声明：本文转自新加坡眼，在此致谢！

• 再过几年，就是一个普通的港口城市而已

  回复1.1万
  
  
  
• 赤脚走在春田里 7小时前
  

  分析的基本正确到位。新加坡跟香港有很多相似度，而新加坡已经活下来了，所以深有感触。香港现在就好像是一个娇生惯养的孩子突然没奶吃了在撒泼打滚。却没睁眼看看现在其他几十个兄弟姐妹有了自己辉煌的事业了而且前景很好，你老大不小的还想赖床不起靠父母养活。

  回复9337
  
  
  
• 冬天的雪jmm 8小时前
  

  一个敢于证实自身问题的人，才会找准自己的生存之道，香港还在睡梦中自居。

  回复5403
  
  
  
• 那就老岳 12小时前
  

  不亏是CEO 基本完全说到点上了！

  
  
  

我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有1人回答

已收藏