新上市的小米带来了一亿像素摄像头，直接挑战曾经的王者华为P30 Pro。关于这两者的优劣众说纷纭，其实作为经常用手机拍照的，我对这个事情还是非常关注的，毕竟1亿像素听起来是非常诱人的，而华为跟莱卡合作的镜头系统，以及找索尼定制的专门的大底（感光元器件）也有它自己独特的魅力。
来自TECHTablets的视频评测（本文为诠释）
这两个产品到底孰优孰劣，大发很好奇。刚好之前在网上看到一个外国小哥（TECHTablets评测）对这两款手机的拍摄做了比较详细的对比。当时我就想把它整理成文章分享出来，这一忙就拖到了今天。废话不说，那我们就开始吧！
前置镜头防抖及收音测试（前60''，静止&行进）
行进中自拍（前置镜头）对比
在视频开始（前1分钟）首先对两个手机拍摄系统【前置摄像头（自拍镜头）】的稳定性进行了对比，而且同时在收音设备上也做出了对比。这个环节华为P30 Pro的防抖系统表现非常优秀，画面很平稳，而小米10的背景画面则一直在抖动，另外我注意到类似人物的脸部，那华为的颜色看起来更红润一点（可参考下图），是跟华为自带的美颜效果有直接的关系，当然这个各有偏好了（原作者也没有评论）。
收音对比/前置镜头对比
而在收音方面，原作者认为小米做了“Excellent work”，对环境噪音的滤除做的比较好，然后收音听起来可以更加立体。大发在视频里听下来，确实小米10的收音会更丰富一点，然后当切换到华为收音的时候，那个声音像被挤过了（又需要买个话筒？）。
后置镜头防抖对比
（60''-2'46''，行进&平移）
后置镜头行进稳定性对比（华为很差）
在这个测试阶段情况似乎发生了逆转。小米的摄像头稳定性变得非常的好，而华为几乎颠簸到不可用的情况（尤其是在1分47秒之后的200%放大）。以至于作者直接在屏幕中打出了Bad EIS Here（电子防抖很渣）的评价。
前置镜头夜景对比（2'27''-3'32''，夜景行进、平移）
作者认为小米的前置镜头稳定效果是terrible。从视频可以看到非常明显的抖动。所以如果想用小米来自拍视频的话，就必须要另外购买稳定器了。
前置镜头稳定性对比（小米很差）
但是在后面的后置镜头行进测试里面，从作者提供的视频来看，华为P30 Pro在每一次行进的停顿中都有比较严重的抖动，而且似乎是在对焦上是出现了问题，持续对焦及清晰度并不理想。同样道理，如果需要用后置镜头拍摄视频，华为也需要购买稳定器（大发怎么觉得稳定器成为了最大赢家？哈哈哈）
默认模式下的拍照对比作者先后提供了花朵、宠物猫、房屋、海边、船坞、花丛、 人像（自拍）、酒吧、夜景房屋、街道等一系列的图片对比。我们一起来看看。（大发在部分图片增加了框选区域，以圈选出重点对比）。
自动模式下的相机对比
花朵拍摄对比（小米10胜）
在拍摄花朵的这一轮，小米10胜。华为P30 Pro出现了明显的偏色，作者甚至直接在屏幕上打出了这个花是红色的，不是橘色的（这就很尴尬了）……
猫咪拍摄对比（华为P30 Pro胜）
猫咪拍摄对比（华为P30 Pro胜）
【大发的想法】其实这一轮作者判定华为胜，我是没有看出具体的原因。因为从拍摄宠物这个角度，视频的画面提供的图片太模糊了。我反倒觉得小米10的颜色和焦外成像看起来更舒服一些。
房屋外景（白天）拍摄对比
房屋外景（白天）拍摄对比
这一轮作者还是判定华为P30 Pro胜。我的理解是从远景上看，小米10的畸变控制有点矫枉过正了，房子的角度感觉很不自然（因为不知道拍摄的具体情况，没法确认）。放大之后可以看到在门廊部分就是右下角比较暗的部分华为获得了更好的效果。
海岸线拍摄对比（华为P30 Pro胜）
这个海岸线的拍摄华为的效果优势还是很明显的，主要表现在对比度和光线的还原上，这个优胜应该没有争议。也可以看到小米经常有偏黄的状况出现，这个跟色温控制有直接的关系。
海堤拍摄对比（平局）
虽然小米在天空的部分显得偏暗一点，但是这应该也更接近真实的肉眼感受，而且这种很容易在后期得到调整。而屏幕近端的石块华为差一点就过曝了。所以大发认为这一轮的平局没有什么争议，各有千秋吧。
船坞拍摄对比（平局）
船坞拍摄对比（平局）
跟上一轮差不多这个也没有什么明显的差异，平局没有什么问题。
花丛拍摄对比（华为P30 Pro胜）
花丛拍摄对比（华为P30 Pro胜）
从样片上面看小米的艳度太高了，所以在一些比较鲜艳的花上面丢失了细节。在色彩的还原上，华为没有像第1轮拍花时那样翻车，所以能够胜出。
自拍人像拍摄对比（华为P30 Pro胜）
这个作者还蛮喜欢自拍的。这一轮里面华为获得了渗出，是因为在侧脸光线的比对上面没有溢出，并且过度的非常自然。【大发突然有点困惑，结合前面的自拍镜头稳定性的问题，难道华为P30 Pro是用来自拍的机器吗？】
酒店小酒吧拍摄对比（华为P30 Pro胜）
酒店小酒吧拍摄对比（华为P30 Pro胜）
这个作者直接在视频里给出了他的判断依据，就是华为P30 Pro在菜单文字的处理上会更好一些。这个应该是来源于莱卡镜头做出的优化。
建筑夜景对比（华为P30 Pro胜）
建筑夜景对比（华为P30 Pro胜）
这个高光部分控制的问题，在小米的很多张照片里出现了。这是很多文章里面提到的，就是莱卡对于华为图像处理的这套逻辑还是有很大的优势的。这个部分华为胜出，我并不感到惊讶。
街边随拍对比（华为P30 Pro胜）
街边随拍对比（华为P30 Pro胜）
这个图跟上面一样，属于小米10的大型翻车现场。后面的路灯溢出的一塌糊涂，基本上一个片子就废了，因为曝光过度的地方是后期无法挽救的。
街景夜色拍摄对比（平局）
街景夜色拍摄对比（平局）
这一轮两张照片因为没有特别强烈的光源，所以图片上没有明显的区别，呃，但是我们可以看到小米是在变形控制上做的似乎比华为的还是要好一些。只是原作者在远景图片的时候忘记了给小米“奖杯”。
暗光条件下拍摄动物（小米10胜）
大发觉得这个结论可能会有争议，因为拍摄动物是比较不可预期的。以我对猫的了解，用小米拍摄的时候，这个猫肯定是不动的，而用华为拍的时候，这个猫似乎有想要做出动作的反应。所以我觉得这个比对可能会有一些争议。单从样张上来看，小米10胜出是没有问题的。
夜景拍摄对比（小米10胜）
夜景拍摄对比（小米10胜）
这个我是在把图片放大之后才看到的，小米在文字过度上会更加自然一点。这种图片其实非常难拍在中前景的部分，其实光线是够的，然后远景又比较暗。总体来说这两张照片都还做得不错。
街边随拍对比（华为P30 Pro胜）
街边随拍对比（华为P30 Pro胜）
相对于高光溢出的问题，这个对比倒是很少有人提及，也就是暗部细节的丢失。跟过曝一样，暗部丢失也是后期无法挽救的，除非你在拍摄的同时也存储了RAW的文件。但是鉴于这个对比是采用自动模式的，应该是没有保存RAW文件（小米我不知道，华为必须在专业模式下才可以同步保存RAW）。
街景夜景拍摄（小米10胜）
街景夜景拍摄（小米10胜）
这一轮又是小米10胜出，其实大家可以看到，只要没有强烈光源的情况下，小米10的夜景还是做得不错的。但是大家看到远景左上角的树叶部分还是可以看到小米整体颜色偏暖的这个问题。
夜景对比（小米10胜）
夜景对比（小米10胜）
这张夜景我不知道原作者是怎么判定的。因为小米在近景部分车辆身上的细节其实是失去了的（车身有条白杠）。但是从色彩上来说，这次偏黄的反倒是华为。所以大发觉得这应该是个平局（疑惑脸）。
又是自拍~（小米10胜）
夜景的自拍上，小米10取得了胜利。可以看到华为P30 Pro在人物的脸上，是涂抹现象比较严重的。我查一下小米10前置镜头是2000万像素的，而华为P30 Pro的前置摄像头号称是3200万像素（再一次的疑惑脸）。可见调教是多么的重要啊！
原作者总评（翻译）
大发的总评：
1）基于整段视频的内容，大发认同原作者对于这两者的评判。
2）大发整理这篇文章，不是为了参与米粉花粉的舆论争议。只希望帮助更多的朋友了解和利用好自己后里的手机拍摄系统。
3）可以看到，虽然拥有1亿像素的主摄，但是对比华为从P9开始就与莱卡逐步深入的合作，小米在调教方面还有很长的路要走。另外小米10的色温感应偶尔会翻车。
4）华为P30 Pro后置镜头的稳定器弱爆了！且不说小米10是不是摇动起来会响，华为P30 Pro的稳定效果真的丢分了。毕竟对大发这种拍摄明显多于自拍的P系列用户来说，这个是硬伤啊。希望能在接下来的P40系列上彻底改善。
5）无论怎么看，手机对比相机而言，在各方面还有很大的差距，作为日常的拍摄分享没有问题，但是如果是专业创作，现阶段专业器材还是非常重要的。
6）感谢原作者细致的视频对比，感谢您看完这篇文章。
好啦，巴拉巴拉了这么多，大发祝愿大家都能挑选到心仪的产品~
大发趣玩数码，跟周大发一起发现有趣的数码产品~期待您的关注支持！
窥视卡
雷达卡
_conew1.jpg)
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
苏公网安备32068202000215号