SSD分区与寿命广为流传的谬论

SSD分区与寿命广为流传的谬论莺歌说电脑 2019-12-26 21:10:13

固态硬盘已经成为主流。个人电脑不配装一块固态硬盘感觉很不舒服，但是关于固态硬盘寿命的问题也是争论不休。今天莺歌就把固态寿命争论的问题分享给大家，通过以下内容来正确理解固态的寿命问题。

固态颗粒

许多人都认为分区会增加固态硬盘寿命。例如120G固态我们经常分两个区使用，C盘60G安装系统，D盘60G存储数据。C盘日常使用的频率比较高，D盘的使用的频率比较低。这样SSD的寿命就变长了。其实这是一个典型的概念错误。SSD固态硬盘的耐久寿命和分区没关系。固态一般都是全局WL，也就是说D盘虽然使用率比较低也会不停的和C盘做磨损平衡，被写的次数和C盘是平行关系。

我们都知道固态硬盘的机制是写满才回收，如果系统分区的剩余空间比较较小，使用写入频率比较高，那么系统分区承受的写入或者读取压力比较大，固态硬盘坏的也就比较快。如果不分区可可以使固态寿命变长。其实这种理解也是错误的。磨损均衡和FTL会让你每次写入尽量平均分担到不同的位置而且并不是用户存储数据的某一个分区。你认为是存到同一个位置，其实SSD是经过“优化”来保证磨损平衡和性能的。用户分区地址和物理底层地址是隔离的。

固态展示

关于固态颗粒是有P/E寿命的。如果对120G的固态分区，系统60G只读取和另外60G用于保存软件和数据（既读取又写入）。假设60G的系统分区从此只读，是不是应该60G系统只读的P/E寿命比60G由于保存软件和数据的即读又写的分区寿命长呢？这种理解也是错误的，因为SSD主控没有分区概念，这是文件系统的概念，和你的固态没有关系，所以分不分区对SSD来说都是一样的。其次，现在的SSD基本都支持静态磨损平衡，不管你的数据读取填充与否其磨损基本都是平行关系。

综上所述， 我们的SSD不管分区不分区，使用频率的高低、读取量的多与少其颗粒都是平衡磨损，寿命都是一样的。

您对于固态寿命问题有不同的看法欢迎大家留言讨论！

我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有0人回答