苏州园林无法与现代设计风格相融合？贝聿铭已给出答案

苏州园林无法与现代设计风格相融合？贝聿铭已给出答案原创 老芮微观历史 2020-05-21 00:08:42

文 / 老芮 图 / 网络

或许，连贝聿铭本人也意想不到的是，自己时常怀念的儿时嬉戏玩耍的苏州园林，在移居美国几十年后，竟然让他还有重温旧梦的机会——

2001年6月，84岁的美籍华人贝聿铭，接到了苏州市政府的来信，希望他能为这座有两千五百年历史的文化古城设计一座新的博物馆。

建筑设计大师 贝聿铭

贝聿铭的家族世世代代在苏州生活了600余年，世界文化遗产狮子林曾是他的叔公贝润生的私人园林，更是贝聿铭小时候嬉戏玩耍的乐园。此时，面对来自故乡的盛情邀请，潜藏已久的家乡回忆与思乡之情不断翻涌浮现，自己哪有拒绝的道理。

“我的一生到了这个年龄，其实可以安享晚年，但我觉得这件事我必须做！”

面临的难题

接下新馆设计任务的贝聿铭，并没有马上动手设计，在动笔之前，必须要解决以下三个主要顾虑：

• 首先，新馆地址北接拙政园，东临忠王府，与之隔河相望的是贝聿铭儿时玩耍的狮子林。新馆在建造时，不仅不能破坏周边的历史遗产建筑，而且建成后既要符合现代新颖的特色，却不能与周边的古建筑格格不入。
• 其次，若是模仿苏州传统建筑的风格和结构，造出来的无非是一个假古董。把古今之间几千年的文化差异，瞬间融合在一起，并不是一件容易的事，肤浅的融合毫无意义，反而徒增造价和经济的负担。
• 最后，新馆不能太高，否则会破坏区域建筑整体的和谐。
  

苏州博物馆周边历史遗迹情况

在争议中诞生

经过近两年多的构思，多次往返中美两国的贝聿铭，在2003年7月，终于向苏州市民奉上了新馆的建筑模型。

苏州博物馆等比例模型

呈现在苏州市民眼前的是一座园林式的博物馆，又和传统的苏州园林大相径庭。在整体造型上，新馆采用了大量的充满现代感的多边形，又保留了江南民居“粉墙黛瓦”的色彩特点；在建筑材料上，没有江南民居常见的木质砖瓦结构，取而代之的是现代的钢铁石材和玻璃材质。

有人提出异议，新馆虽然是园林式的建筑，但既不像园林，又不像博物馆，缺乏内容与深度，显得不伦不类。

但当贝聿铭把新馆和拙政园、忠王府甚至跟整个苏州古城放在一起时，整体肌理非常吻合，形成了统一的整体。

粉墙黛瓦的江南民居

就在大多数苏州市民投了赞成票的时候，几位院士针对建筑材料的选择上提出自己的意见，他们认为粉墙黛瓦是江南民居的特点，瓦片就必须用传统的青瓦。

“白墙灰瓦是苏州的特色， 但我不用瓦， 瓦有瓦的问题。”

传统工艺制作的青瓦，由于材料密度不够，容易渗入雨水，再经过太阳暴晒之后容易产生裂痕。之前贝聿铭设计的北京香山饭店，就因为采用了青瓦产生了破裂，让一向追求完美的贝聿铭自责不已，并决心在家乡的博物馆设计中，采用更为坚固的材料。

于是，在各方异议之下，于2006年10月，苏州博物馆新馆建成。

苏州博物馆实景

不精致也不惊艳的苏州博物馆

苏州博物馆自落成开始，四面八方的赞美之声便纷至沓来。反观许多苏州博物馆的评论分析文章，却有太多雷同的观点，相似的赏析；更多的是溢美之词，却鲜有异议之声。

于是，在我实地参观之后，便产生了对苏州博物馆最初的看法——不精致也不惊艳的苏州博物馆。

原因从色彩搭配、园林设计、建筑造型三个方面阐述。

① 色彩搭配

色彩搭配是最没有争议的，苏州博物馆整体的色调基本为“黑白灰”，以此来呼应江南民居“粉墙黛瓦”的淡雅、素净、朴实无华的特点。

② 园林设计

苏州博物馆的园林设计体现了贝聿铭非常精妙的设计，比如片石山墙，确实令人感到惊艳，惊艳之处在于他将假山作为一副水墨画，尽管材料仍然是石头，但已以壁为纸，以石入画，俨然一幅立体水墨画。

苏州博物馆片石假山

但苏州博物馆的园林设计并没有发挥出南方园林的优势。

“餐翠腹可饱，饮绿身须轻”，苏州园林给人的第一观感往往是充满生机的繁花芳草、嘉木修竹，让人顿感精神爽朗，仿佛有种观赏水墨山水的感觉。园林中的花木包含观赏型花卉、果木、树叶，林荫类树木、藤蔓类植物、竹类、草本植物以及水生植物等。

苏州拙政园鸟瞰

与之相比，苏州博物馆植物的种类配置的太少了。

苏州博物馆园林景观

很多人说，博物馆中间的湖是按照留园的方式设计的，但中式园林水系当中的藏与露并没有控制得很好，反而显得过于空旷直白。这种“化繁为简”的处理方式，让园林中的观赏点大为减少，而过多的几何图形、僵硬的线条，将专属江南园林的柔软意境彻底破灭，过度追求“少而精”，反而错失园林特有的精致感。

③ 建筑造型

很显然，这样的色彩搭配赢得了众口称赞，却始终无法让我信服。布满建筑室内外转折处的深灰色石材包边所形成的空间网格，始终让我有一种似有似无的陌生感。

这种陌生感来源于过分理性的造型语言。

“建筑的本质是空间的构建和场所的确立，而并不是简单的形式陈述。人类在其全部发展历史中运用几何性满足了这样的要求，它是与自然相对的理性象征，即几何学是表现建筑和人的意志的印记，而不是自然的产物。” — —安藤忠雄

深受后现代主义理性思潮的影响的贝聿铭，在苏州博物馆的设计中，综合运用多种几何形式，使得建筑形式和空间美学展现出纯粹而理性的一面，而他要做的是，在现代建筑里加入一些中式或苏式建筑的特定元素。

那些想在这里找到原汁原味古典意味的观者，必然大失所望。

结语

一千个人眼中有一千个哈姆雷特，同样，一千个人里面也有一千个苏州博物馆。一个好的设计作品，就会让不同的人有不同的感受，无论是赞美，还是异议，都表明了一个共识：这是创作者呕心沥血的用心制作，否则也不会打动观者。

也许，贝聿铭设计的苏州博物馆，不比他其他作品惊艳，但却为苏州园林（江南民居）与现代艺术风格的融合指明了一条可行的路径。

充分运用我国五千年积淀的文化原始意象，将中国人民民族性和人文内涵，通过现代的设计手法，使中国元素立足于世界。

本文由老芮原创，欢迎关注，带你一起长知识！

收藏
举报





39 条评论

评论

• 龙城百木草堂主人 6天前
  

  中国有传统过渡到现代的东西吗？无论园林设计建筑设计，文化的，艺术的拿出来看看！自民国以来传统文化没有过渡和创新只有断层的尴尬。

  回复 ⋅ 2条回复3
  
  
  
• 青回景观 3天前
  

  评论大师的作品，这样不好，毕竟开创了一个很新的作品，国内很多作品都有苏州博物馆的影子

  回复 ⋅ 4条回复0
  
  
  
• 乔治GEORGE 5天前
  

  贝律铭设计的香港中行大厦真是经典。

  回复 ⋅ 2条回复3
  
  
  
• 阳光运动帅哥 1天前
  

  我觉得挺不错的，与周边的环境完美结合了，片石假山是点睛之笔，博物馆不像博物馆，请问一下博物馆是有标准的吗？[呲牙][呲牙][呲牙]

  回复2
  
  
  
• 伦爷199851236 1天前
  

  只有华人设计大师才

  我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有0人回答