明朝学不会的南宋守城战法：城门要多开，不要瓮城、吊...

明朝学不会的南宋守城战法：城门要多开，不要瓮城、吊桥和鹿角原创 博物馆的狐狸 2020-01-01 17:51:38

宋代城池攻防器械

南宋是战略比较弱势的一个朝代，然而南宋在与金国、蒙古长达百年的战争中，一直保持了很强的防御韧性。

总的来说，南宋军队的防御战术在历史上有很高的军事成就。尤其与后世的明朝相比，南宋在抵抗强敌入侵时不仅战果辉煌，而且出现过很多发明和创新。

瓮城

从陈规的《守城录》找答案

陈规所撰写的《守城录》，可以说是南宋军事防御思想精华的浓缩。陈规，南宋初年官员，历任德安知府、池州知府、顺昌知府、庐州知州兼淮西安抚使等。在他68岁高龄担任顺昌知府时，曾协助名将刘锜大败完颜宗弼，获得了顺昌大捷。

陈规在德安知府等任上，总结御敌经验，写成了《守城机要》和《靖康朝野佥言后序》。后来又加上刘荀根据陈规事迹所写的《建炎德安守御录》，共同被后世编为《守城录》四卷。

陈规在《守城录》里提出的城池防御思想，在中国古代非常具有颠覆性。他指出，建城池的关键要“多开城门”，而且城门不要建瓮城，不要建敌楼，不要建吊桥，也不要在城外设鹿角，而要在各个城门外建造一座护门墙。这与汉唐时代乃至明清时代的城池大量采用瓮城、吊桥的做法截然相反。

宋代守城器械

多开城门的做法，目的是便于守军随时出城逆袭。而城外的吊桥和鹿角，只会对出击部队的进退造成妨碍。而遮挡城门的护门墙，则可以阻挡敌军视线，无法判断城门是否会有守军突然杀出。

另外，陈规反对建造瓮城，则是考虑到抛石机的大量使用，瓮城这种造价高、作用小的设施已不值得建造，反而不如建造护门墙这种简易设施，更加经济实用。

可以说，陈规的军事思想，就是让原本被动防守的守军，反过来掌握作战主动权，并提出了各种“积极防御”的战法。

宋代投石砲

从《守城录》列举的各项守城措施看，陈规的思想非常超前于时代，而且发明了多种领先于时代的装备。例如中国最早的管状火器——突火枪，就是陈规在德安防卫战中发明的。还有城墙防御中使用的“狗脚木”，在陈规之后几乎成为南宋城防的一个识别特征。另外，陈规还改进了南宋的投石机（砲），指出“攻守利器，皆莫于砲”。

陈规的城池防御战法，在实战中得到了出色的检验。绍兴十年（1140年）的顺昌之战就是典型，在刘锜和陈规指挥下，八字军依托顺昌城墙不断寻找金军弱点出城加以打击，形势不利时则返回城内让敌人无机可乘。此战中，完颜宗弼的十万金军虽然优势极大，却面对两万八字军无可奈何，精锐部队被打得落花流水。

南宋卓越守城战绩与明朝后期拙劣战绩的鲜明对比

宋孝宗乾道八年（1172年），陈规的《守城录》被朝廷向全国推广，“颁为天下为诸守将法”，这是距离陈规去世已经有30年了。

从南宋建国以来，就形成了一股“筑城风潮”，以弥补北宋时期的弱点。陈规的《守城录》更是成为南宋中后期的城池防御的重要指导思路。不过，陈规关于废除瓮城、敌楼和吊桥的建议，由于太过激进，多数情况下并没有在南宋各地完全执行。尽管如此，陈规所发明的各种城防武器，以及积极防御的思想，却被大量推广和效仿。

陈规的积极防御思想，非常强调依托城池防御主动出击，并不是站在城墙上死守。在后来的一系列战争中，例如魏胜在海州，孟宗政在枣阳，孟珙在黄州，杜杲在安丰和庐州，王坚在钓鱼城，贾似道在鄂州等战，都体现了这种力争主动权、内外相应、机动灵活的守城方式。

南宋的防御战法效果好不好，我们对比明朝就能得出结论。明朝后期经常可以看到各种拙劣的守城战法，明军通常是死守城墙，甚至堵死城门，守军不许出门，援军也不许进门，例如袁崇焕参与的北京保卫战，对李自成的开封守城战。

在这种消极防御思想下，明军即使出城发起反击，也夺不到战役主动权。经常是一旦作战不利，出击部队就会进退无路，甚至逃到吊桥边上、鹿角或壕沟边上挤为一团，最终被攻方追兵歼灭。所以，陈规才会说“吊桥、鹿角等物，用于城防百害而无一利”。

西安城墙

然而，明朝在过了几百年后，战术思想还不如南宋进步，甚至更加退化。我们可以从现存的西安城墙就看出来，西安城墙不仅具备陈规所说的“费而无用”的瓮城，而且城墙四角依然是方方正正的直角。陈规就曾以汴京保卫战为例，指出城墙拐弯为直角的漏洞：当时金兵在城墙拐弯处部署大量投石机，以与城墙平行的角度投石轰击，这样多数砲石不会越过城墙，而是大量落在城墙上，令“城上宋军无可躲避”。因此，陈规设计将城墙拐弯处改为圆角，这样就可以让敌军无机可乘。

然而，南宋大量宝贵战争经验，似乎并没有在后世得到传承。尽管陈规的《守城录》在明朝被刻印和传播过，但无论是明朝的文官还是武将，都没有真正认真去学习过。

在后续的文章里，我们还会谈谈南宋一些守城的故事和成就。（作者：陶慕剑）

收藏
举报





353 条评论

评论

• 九零后不在年轻 3月前
  

  时代都不一样了 宋朝时期有红衣大炮吗 前期清军十万人打宁远城的一万多人都没打下来还搭上了努尔哈赤 后期耿精忠带着明朝重金培养的红衣大炮吗部队投靠了清军 清军攻城才无往而不利

  回复 ⋅ 12条回复48
  
  
  
• KaiYing 3月前
  

  明朝：野战就能打垮敌人，为什么要拖到守城？

  回复 ⋅ 7条回复31
  
  
  
• 布乐什维克 1天前
  

  关键是争取主动和避免被动，敌军总兵力强，但我军利用地利制造局部优势，就化被动为主动了。论炮火世上没有比上甘岭挨得更多，换别的军队早崩溃了。但志愿军不但守住了，还杀伤上万美军，反斜面坑道战术和南宋守城战术，形式上不同，但思想内核相同。

  回复0
  
  
  
• 每天一万字 3月前
  

  宋有历史上最强的步人甲，数倍的铁甲骑兵都能干翻给你看，明军士兵都成种地老农，依靠火器箱车列阵才敢打，没箱车遮挡，根本不敢出城。 辽东铁骑倒是在围城的时候频频出击，但是人少，没多大用，又是将军自家的家将，宝贝疙瘩，根本不敢追击消耗扩大战果。 古人不是傻子，各种战法都建立在自身条件上

  回复 ⋅ 7条回复10
  
  
  
• 门头沟史泰龙 4月前
  

  宋军根本没有马匹，传说中的八十万禁军也没几个骑兵，所以把钱全造步兵装备了，结果出了城被人家的骑兵各种吊抽，唯一的例外就是岳飞，因为岳飞重视骑兵，岳云是岳家军的骑兵将领，他率领骑兵可以和金军打的不相上下，加上岳飞高超的军事才能，宋军才有了向北的能力。

  
  
  

我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有2人回答

不错

我又来了